农药和化肥哪个伤害大点,农药和化肥哪个伤害大点呢

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于农药和化肥哪个伤害大点的问题，于是小编就整理了2个相关介绍农药和化肥哪个伤害大点的解答，让我们一起看看吧。

1. 农药化肥真的有那么可怕吗？
2. 中国人能吃饱饭，化肥，农药，种子谁的贡献最大？

农药化肥真的有那么可怕吗？

农药化肥是否可怕，还是要看是否科学、合理的使用。比如说绿色种植中也会使用农药、化肥，这样的农产品可怕吗？但是种植生姜、韭菜时在土壤深层使用的杀虫剂，您说这样的农产品可怕不可怕？

农药和化肥的出现，是让我们国人能够吃饱肚子的一个重要因素之一。没有了化肥、农药，即便是育种技术在先进、育种家再多，也不会有这么高的农作物产量来满足十几亿人口满足肚子的需求。虽然说，现在农业种植中化肥、农药让人有些胆寒，但是仍然不能忽视其积极的功能。

科学、合理的使用一些低残留、低毒的农药，对于农业生产的积极作用还是比较大的，可以减少农业种植中的管理难度。为什么现在还能保证“18亿亩的耕地红线”？为什么30年前的土地开垦难度那么大？农药的使用是一个关键。除草剂、杀虫剂、杀菌剂的应用效果，使得农民的手从锄头上离开，有了更多的精力去管理更多的耕地。对于这一点，是毋庸置疑的，科学、合理的使用是不会对我们的生活、环境产生不利影响的。但是现在的农业种植存在的问题是农药的滥用、超量使用，造成一些病虫草害对农药抗性的增加，影响防治效果。直接导致了农药的超量、过量的使用，使得农产品出现了农药残留，造成了很大的负面影响。

而对于化肥来说，也是如此。现在的育种科技很发达， 杂交种大量研发、种植。但是能够支撑杂交种高产的一个前提就是化肥的施用。可以说，化肥的超量使用不一定会高产，但是不用化肥肯定是减产的结果。产量增加了，品质也下降了，为什么？一味的追求高产而大量施用化肥、忽视对土壤农家肥的补充，造成土壤的健康情况下降。这样的种植环境下，怎么能够保证农作物的品质。很多人说现在的农产品都是化肥喂出来的也不无道理。但是，对于这类情况可以通过施用有机肥或者农家肥来逐渐的减少化肥的用量，这是可以实现的，只不过需要时间而已。

因此，农药化肥之所以可怕就是因为超量、过量的使用，造成农产品的农药残留、农产品的品质下降。这样的情况已经对我们的饮食安全产生一定的影响了，比如一些医学专家说的因为农药、化肥的残留已经对我们现在人口的生育能力产生影响了。

以上是我对这个问题的一些看法， 如有不当之处请海涵。

不能说是谈农药化肥就色变，至少现在农民用药用肥是注意开了，不再那么太随意了。其实是认清了，化肥虽然可以供应作物营养，农药可以杀死害虫、病菌。

所谓的”可怕“，那不是农民认为的，是国家认为的，是站在大局上看待的。所以，我们站的角度不同，对于农药化肥的认识也许会截然不同。

过量使用农药化肥的后果很多，最为直接的就是土壤本身和作物本身。随之带来的就是气候变化和空气污染。再者带来的就是人类的健康水平。

绝对不能否认，过量施用肥料后，一些元素已经被土壤吸附或者下沉到土壤深处。其结果就是土壤的团粒结构没有了，也就是土壤颗粒间隙和团聚体没有了，那么土壤的水路和气路被堵住了。用我们人体血管打比方，就是血管堵塞了，血液流动不畅快了，病变就来了。

当土壤中的水路和气路堵得厉害了的时候，地下的水上不来，地上的水渗下不去，那土壤就变成铁板一块了。作物的根也扎不下去，营养元素也不能相互作用而矿化，作物根系眼看着有食物，就是吃不上、吃不下、消化不了。

盲目施肥，比如氮多了，一部分就气化了，到了空气中，味道也不好，作物叶子呼吸的氨气多了，就呼吸困难，叶片中的水分就会变少，就如我们身体缺水了就会发烧一样，叶片也是这个道理，我们叫”烧叶“，其实是缺水。

农药也是一样，我们现在到北方地头去看一下，都是打药扔下的空药瓶子，什么都有，杀虫的、杀菌的、扔在地头，能不挥发点气体吗？对空气质量能好吗？药打得正好了，就是治病，打得多了，苗子也会出问题的，甚至会干枯而死。

中国人能吃饱饭，化肥，农药，种子谁的贡献最大？

农药没有贡献，相反还破坏了中国的生态，打断了农牧业生态链，使农业对农药产生严重依赖，使农药的用量越来越多，毒素在人体内也越积越多，最终导致现在大大小小医院的的病人比20年前增加超过100倍，并且还会继续快速增加，

我身边恰巧就有土壤肥料、植保农药、育种***方面的农技人员。工作中，三方面专家都是认为自己从事的专业，对农业丰产丰收贡献最大。土壤肥料专家说：在没有肥料之前（这里专指化肥），小麦亩产只有二百斤。现在亩产是600至700公斤，这是化肥的贡献。植保农药专家说：1942年河南大灾荒，饿死300万人，就是因为干旱与蝗灾。现在，有了化学农药，每年挽回损失30%—70%。***方面的专家说：袁隆平的杂交稻，把水稻产量从二、三百公斤，一下子提高到了八百公斤。农业能否丰产丰收，是综合因素决定的。首先，气候是先决条件，风调雨顺是丰收的首要条件。其次，***是基础，优良高产抗逆品种，为丰收奠定了基础。再次，化肥是作物丰收的支柱，支撑着丰收的架子。最后，农药是丰收的重要保障。还有农艺、农机，也为农业丰产丰收助了力。所以，我想说：化肥、农药、***都是农业丰收的保障，是综合互动的结果。单纯是某一项的作用大小，是不科学的，不合理的。这仅为个人见解，不当之处，欢迎批评指正。下图为4月24日，滑县留固镇农户正在给小麦一喷三防。

本人认为，要想吃饱饭，第一是***，第二是土地，第三是环境，包括风调雨顺、也就是水，这关系到有没有吃的问题。

最后才是化肥农药，它们是围绕着***才起作用，统称管理问题。

***是根本，根本是***。

有根才会长，有本才会多。

因为这世上没有***，就不能繁衍，就没有动植物，结果是啥都没了。

我把农药化肥归到管理方面去了，本来水、药、肥是围绕着***才起作用，才有意义。

在农作物生长过程中，要想多打[_a***_]，不但能吃饱，还要吃好，***，化肥，农药都很重要。非要分出个一二三，那只好把***挑出来当第一哟。

中国人能吃饱饭，***、化肥、农药各有贡献相互不可替代。能使粮食高产选对***是必然的，无论任何***没有化肥都不可能高产。从而得知化肥的贡献相对来说比***、农药大些。

题主的问题，让我想起一个人伟大的人——杂交水稻之父袁隆平，中国人能吃饱饭和他的杰出贡献是分不开的，老一辈的农民应该知道，在没有杂交水稻之前，一亩农田一季产量能有三五百斤就是高产了，而现在一亩农田一季千斤是平常了，所以我认为中国人能吃饱饭和***的贡献最大。

对于化肥、农药，个人认为虽然能给土地带来更高的产量，但只不过是锦上添花而已，实际上因为农田的大量使用农药店化肥对生态环境的破坏不小，所以对于土地本身来讲，谈不上有多好。

在现代农业中，人们对于生态农业有了更深刻的认识，对于农产品本身而言，没有农药化肥的农产品更环保健康，更受老百姓的喜爱，而***却不同，科学方法育出的优势力***从根源上提高了农产品的产量和品质，这样的贡献是无可替代的。

到此，以上就是小编对于农药和化肥哪个伤害大点的问题就介绍到这了，希望介绍关于农药和化肥哪个伤害大点的2点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.rex565.com/post/10030.html