农业知识资讯
温铁军农村经济发展,温铁军 农村经济
cysgjj时间2024-03-28 03:12:55分类农村经济浏览29
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于温铁军农村经济发展的问题，于是小编就整理了2个相关介绍温铁军农村经济发展的解答，让我们一起看看吧。
最近网上关于农村经济学家温铁军的热点比较多，你喜欢吗？
其实都是不懂三农的专家，十多亿亩农田，几亿农民，按当前的粮价和生产资料计算，能解决温饱就不错了，外出务工是最佳选择，城里所有人基本都是从农村走出去的，早走早致富。
没有系统的看过温铁军教授的视频，因为我本身对经济问题也不感兴趣，也不喜欢看长篇大论，只是偶尔看到他的***，听了觉得还挺有道理，陆续又看了一些他的***，
对他更多了几分敬佩和尊重。
我自己是北方人，北方人耿直的性格使我不喜欢听那些高深的大道理，温教授能把一些高深的东西讲的浅显易懂，容易理解。做为我自己，我觉得自己没有资格对他的***做评价，我只有像小学生一样的心情去聆听他的教悔。一个家庭也好，一个国家也好，在发展的过程中，肯定会出现这样或那样的问题，我们不断发现问题，解决问题，他才能不断进步，发展。如果都去唱赞歌，回避问题，那问题得不到很好的解决，对我们国家的发展并不见得是好事。
所以我之所以敬佩温铁军教授，是他敢于把问题说出来，给出自己的建议，这是因为他是个有良知的人，是一个有正义感，负责人的人。我觉得现如今社会，这样的人真的不多了。难道我们能指着任泽平，马光远之流去讲真话，去担起这些社会责任吗？那真的是我们这个社会的悲哀了。
温铁军曾说，认为只要照搬英国亚当斯密自由主义或美国弗里德曼新自由主义经济理论就能重复英美致富之路的人并不是真正的经济学家，我喜欢温铁军的观点。
在被英国殖民了200年的印度，这类经济学家应该比中国多吧？可以肯定的是印度有2位诺贝尔奖得主；中国没有！这些抨击温铁军的专家更是不能望其背！
这两个诺奖印度经济学家是阿马蒂亚·库马尔·森和阿巴希·巴纳吉。前者于1998年获奖。以表彰他对***经济学的贡献；后者于2019年获奖时，感谢前者为缓解全球贫困问题***取的实验手段。
印度经济学家以缓解全球贫困问题***取的实验手段获得诺贝尔奖，到底印度在被殖民后至今，两三百年的贫穷问题解决了没有？当然没有！
印度不但拥有诺奖经济学家，还曾经拥有英国牛津大学经济学博士总理辛格呢！我们这几位迷恋自由主义经济学的专家总不会比牛津的经济学博士牛吧？辛格解决了印度的经济问题吗？没有！两百年来，印度只是成功制造了大量英美化的精英，部分移民了欧美，部分按照英美模式，主持印度的政治和经济。
事实上，印度照搬英美城市工业化模式的成果是与19世纪初的英国一致的，制造了大量城市贫穷！
为什么英国在19世纪中期就解决了这个棘手的问题而印度解决不了呢？自由主义专家说那是因为印度人差劲！
温铁军的生态农村模式几近完美，唯一的缺陷就是没有魂，对吗？
温铁军绝不是傻子，也不是左棍。实际上他说的一切都是围绕着一个逻辑主线展开的，那就是所谓的发展生态农业。怎么才算发展生态农业呢？两点，第一给农产品订立标准，这个标准不仅仅包括农产品本身的绿色有机素质更要求生产过程中保证不产生过量的环境负担。低于标准的农产品就不要生产了，这也就是他说的中国的蔬菜产量过大，淡水鱼产量过大，猪肉产量过大全部要控制。第二限制国外农产品进口，也就是所谓的中国人的饭碗要端在中国人手里。怎么样？这两条是不是十分有理句句爱国？但是是不是总觉得怪怪的？问题在哪里？问题在于温铁军的心长歪了。他说中国现有农产品产量过大，品质不佳，原因是有钱人甩大盘子浪费。我想说的是有钱人个个比你温铁军知道绿色有机的好根本不会用浪费低质量食物来炫富。
现在的农产品是不是质量不好？是的。但真正的原因不是富人炫富倒着玩，而是你目前中国老百姓就只消费得起这样的农产品。你陡然提高农产品标准和门槛同时关闭进口农产品的大门，绝对导致的就是农产品短时间内的大幅涨价，同时还不可避免的导致通货膨胀蔓延。我请问温教授，到那个时候饿死的难道会是有钱人吗？恐怕反而是指着所谓生态农业的那些大庄家们拍手称快了吧。
我敢断言温教授必然是支持绿色农业这个产业的，想要培养市场的拳拳之心我们都能理解。但是还是那句话请让市场自行选择，相信随着国人收入的增长最终我们会自主的选择生态农业及其产品。至于污染过重的产品自然有后发国家为我们效劳。
到此，以上就是小编对于温铁军农村经济发展的问题就介绍到这了，希望介绍关于温铁军农村经济发展的2点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.rex565.com/post/10550.html
