温铁军农村经济发展调查,温铁军 农村经济

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于温铁军农村经济发展调查的问题，于是小编就整理了2个相关介绍温铁军农村经济发展调查的解答，让我们一起看看吧。

1. 最近网上关于农村经济学家温铁军的热点比较多，你喜欢吗？
2. 温铁军的生态农村模式几近完美，唯一的缺陷就是没有魂，对吗？

最近网上关于农村经济学家温铁军的热点比较多，你喜欢吗？

没有系统的看过温铁军教授的视频，因为我本身对经济问题也不感兴趣，也不喜欢看长篇大论，只是偶尔看到他的***，听了觉得还挺有道理，陆续又看了一些他的***，

对他更多了几分敬佩和尊重。

我自己是北方人，北方人耿直的性格使我不喜欢听那些高深的大道理，温教授能把一些高深的东西讲的浅显易懂，容易理解。做为我自己，我觉得自己没有资格对他的***做评价，我只有像小学生一样的心情去聆听他的教悔。一个家庭也好，一个国家也好，在发展的过程中，肯定会出现这样或那样的问题，我们不断发现问题，解决问题，他才能不断进步，发展。如果都去唱赞歌，回避问题，那问题得不到很好的解决，对我们国家的发展并不见得是好事。

所以我之所以敬佩温铁军教授，是他敢于把问题说出来，给出自己的建议，这是因为他是个有良知的人，是一个有正义感，负责人的人。我觉得现如今社会，这样的人真的不多了。难道我们能指着任泽平，马光远之流去讲真话，去担起这些社会责任吗？那真的是我们这个社会的悲哀了。

温铁军曾说，认为只要照搬英国亚当斯密自由主义或美国弗里德曼新自由主义经济理论就能重复英美致富之路的人并不是真正的经济学家，我喜欢温铁军的观点。

在被英国殖民了200年的印度，这类经济学家应该比中国多吧？可以肯定的是印度有2位诺贝尔奖得主；中国没有‬！这些‬抨击‬温铁军‬的‬专家‬更是‬不能‬望‬其背‬‬！

这两‬个诺奖‬印度‬经济学家‬是阿马蒂亚·库马尔·森和阿巴希·巴纳吉。前者于1998年获奖。以表彰他对***经济学的贡献；后者于2019年获奖时‬，感谢前者‬为缓解全球贫困问题***取的实验手段。

印度经济学家以缓解全球贫困问题***取的实验手段获得‬诺贝尔奖‬，到底‬印度‬在‬被殖民‬后‬至今‬，两三百年‬的贫穷‬问题‬解决了‬没有‬‬？当然没有！

印度不但拥有诺奖经济学家，还曾经拥有英国牛津大学经济学博士总理辛格呢！我们这几位迷恋自由主义经济学的专家总不会比牛津的经济学博士牛吧？辛格解决了印度的经济问题吗？没有！两百年来，印度只是成功制造了大量英美化的精英，部分移民了欧美，部分按照英美模式，主持印度的政治和经济。

事实上，印度照搬英美城市工业化模式的成果是与19世纪初的英国一致的，制造了大量城市贫穷！

为什么英国在19世纪中期就解决了这个棘手的问题而印度解决不了呢？自由主义专家说那是因为印度人差劲！

其实都是不懂三农的专家，十多亿亩农田，几亿农民，按当前的粮价和生产资料计算，能解决温饱就不错了，外出务工是最佳选择，城里所有人基本都是从农村走出去的，早走早致富。

温铁军的生态农村模式几近完美，唯一的缺陷就是没有魂，对吗？

温铁军是难得的、真正的学者和专家。他对于农村发展的探索是基于土地、人口、制度、经济、农业现代化等各个层面的实际情况的。他敢于直言，是真正关心中国农业的发展和实际，并且有坚实的理论支撑和现实调查基础，是真正有良心的专家，令人尊敬。

我出身农村，做过农业相关工作，也去山东潍坊做过有机农业调研，我高度赞同温铁军教授的生态农村模式，题主的“魂”我认为就是人以及对人的吸引力，换个角度也可以说是经济效益。而现在许多做生态农业的效益相当好呀！我在山东潍坊所见的生态有机农业产品远销上海深圳，效益挺好，相对于工业来说是周期长了一点，但肯定是有“魂”的。

到此，以上就是小编对于温铁军农村经济发展调查的问题就介绍到这了，希望介绍关于温铁军农村经济发展调查的2点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.rex565.com/post/11552.html