中国农村经济越发达越好,中国农村经济越发达越好的原因

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国农村经济越发达越好的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中国农村经济越发达越好的解答，让我们一起看看吧。

1. 有人说十年后农村的发展，比房地产还赚钱，大家怎么看？
2. 为什么有人说农村户口以后比城市户口要好，区别在哪里？

有人说十年后农村的发展，比房地产还赚钱，大家怎么看？

有人说十年后农村的发展，比房地产还赚钱，大家怎么看？

有人说十年后农村的发展，比房地产还赚钱，太不靠谱了。不仅要问，目前的农村，是土地、粮食、还是农宅十年后比城里的房地产还赚钱昵？如果不是，农村还有什么比房地产还赚钱快呢？真的不可思议。

如果农村土地值钱，也不现实。因为土地是国家，是严禁买卖的。农民对土地只有管理和经营权使用权。未来十年，农村土地改革大方向是，循序渐进地推进土地流转，土地归大户经营，显然未来土地未必值钱。

如果是农民宅基地值钱，也不现实。现在，农村“空心村”越来越多，农民大量进城而不在回农村，农村很多农宅杂草丛生，锁头看门。

再者农民宅基地，除了本村村民可以交易外，城里人和外村人想买房是绝对不可能的，政策不充许。现在农村民房是不值钱的。未来十年肯定也不会值钱。

总之，未来十年后的农村发展，比房地产还值钱，这是天大的笑话，根本不可能也做不到。农村是经济实体，他的产品，主要以粮食为主业，民以食为天，可现在粮食也不值钱。现在农民卖一斤粮食这不如一瓶矿泉水的价钱。那么，农村还有什么东西比粮食更珍贵、更赚钱的呢？真的想不起来。

十年后农村的发展，比房地产还赚钱，大家怎么看

对咱们国家未来农业农村发展前景，笔者抱有积极乐观态度和充分信心。

“农村是个广阔的天地，在那里可以大有作为”。

改革开放以来，农民的生产积极性被充分调动起来了。农村发生了根本变化，生产力有了大幅提高。然而，以家庭为单位、一家几亩地的小农经济仍未有根本突破。生产经营的规模化、机械化程度低，科技含量低，生产效率低的“三低”矛盾突显，迫切需要解决。

只有顺利建成现代大规模、自动化、科技化程度高的农业，才能确保国民经济长期稳定繁荣。

‘’十八大‘’以来，党和国家继续狠抓深化农业农村各项改革，稳定农业经济和粮食生产，取得了前所未有的巨大成就。粮食生产连年增产丰收，为工业和其他各项社会改革创造了良好的前提基础条件。

最近两三年，党中央、***院又反复强调，要确保粮食安全，把中国人的饭碗牢牢端在自己手中。

去冬，习***亲自深入田间地头、生产一线进行调查研究。在取得一手资料，掌握实际情况基础上，调整制定出加快农村农业发展的各项具体方针政策，今年全面铺开了农业农村现代化工作。

今年国家特别加大对农业农村的资金投入，据信国家今年对农村各项事业的总投入达二点几万亿元之多。

笔者不想计算哪个产业能赚多少钱。但可以预见，我国农业农村发展，只要解决了土地流转和农业劳动力转移问题，随着机械化和科技水平提高，发展速度将会是前未有的。

说这问题的人都是幻想家，怎么可能呢？以前是几次工业革命，带来了市场繁荣，如过去中国在民国其间是手工染布，后来购进了机器，无论质量数量都大踏步前进，剩余价值大大提高。工业产品的利润率总比粮食价格高(除非战争)。

由其现时代，和平是世界的主旋律，国内粮价及乎平稳，农村怎么会出现反超城市呢。

城內的教育，医疗，就业***是农村无法比拟的，引起了社会各阶层精英涌向大，中，小城市，由其是现在大数据时代，城市內资金链条远高于农村。谁在穷少僻壤，交通不发达，产业链相对孤独处投资呢？农村怎么会有***展呢？

应该是这样的。

但是主要还是要看现在的规划。

在我看来，农村跟风的现象还是挺严重的，这并不是很有利于当地的发展。但是在这个规划方面，有长远眼光的人并不多，因为他们没有见过更多的世面，不知道什么样才算是更好的发展。再加上很多人有私心，如果人心不齐的话，发展潜力也会受到抑制的。

在农村其实是挺赚钱的，而且工作的环境还很好，虽然没有城里那么便捷，但绝对是原生态。

十年后的农村，种植和养殖肯定还是占大头的，在此基础上开展的各类生态旅游或许会发展的很好，其实也都是城里人过去玩，拼的就是服务了，如果服务的好，客源就会多，收入也就会增加，才能够形成良性循环。

但这真的就是需要一个过程的，在此期间，会经历资本的阵痛，或者叫资本的割韭菜，只有真真切切开始真正的搞服务业，带一些情怀在里面，逐利性不是太强了，应该才会有更好的发展，这样的农村，也才真正是原生态的。

不可能的，莫说十就是三十年五十年以后也不可能。一个国家的发展靠的是工业，和高科技，而农村是一个国家的后盾，因为农村有着大量的耕地所产的粮食能使一个国家稳定。所以农村是以产粮为主，并不需要怎么发展，需要发展的应该是城市，目前我国[_a***_]是世界之最，所以农村更显得重要，这当然就引起了囯际国内一些财团的注意，因为有句名言说得好，谁控制了粮食谁就控制了世界。所以为了稳定，农村是不容任何财团插手的，至少目前是这样。至于几十年以后，我国总人口肯定会减少，到那时就是人少地多的现象，粮食对国内来说就不那么重要了，甚至我们有可能成为粮食出口大国，那个时候国内外财团对农村失去了兴趣，就是请他们来他们来他们也不可能来了。所以说农村就是农村，农村不能和城市划等号，也不能把农村搞成城市化，只有大力发展工业化城市，农村人想发展可以去城市。而农村是国家的后盾，粮食基地，除粮食外不能有别的发展。

为什么有人说农村户口以后比城市户口要好，区别在哪里？

为什么有人说农村户口以后比城市户口要好，区别在那里？

农村户口的好处：一是农村村民一户只能拥有一处宅基地，其面积不得超过省(自治区、直辖市)规定的面积标准，长期无偿使用，确保户有所居，一句话＂一户一宅、面积法定、规面无偿＂，实现了天下寒士俱欢颜。二是农村村民拥有农村土地承包经营权，自1***8年小岗村分田到户以来，农村土地实行家庭承包经营，一轮15年、二轮30年，二轮到期后再延长30年，稳定了农户承包地，每年获得耕地地力保护补贴。三是农村村民拥有农村集体收益分配权，农村集体经济发展壮大有收益，年终可以分红。综上所述总结为：农村村民有房住、有田种、有钱用。放眼世界中国农民很幸福！

城市户口的好处：一是子女可以就近入学，城市学校软硬件配置好师资雄厚教学质量高，可以享受良好的教育，这是城市居民最大的优势。二是患病就医方便，好医院大医院都在城里，误诊概率低。三是城市道路、照明、公园、水电气等基础设施完备，公共***享受多。

结论。不管农村户口、还是城市户口，各有利弊，各有好处和难处，该干什么干什么，顺其自然既可。

说这话的不是农民也不是农村人，可能是城中村的人！那不算农村也不是农村！城中村与真的农村天渊之别！城里人井底之蛙鼠目寸光只见身边不见天下，忌妒农民情有可原，政策造成这一怪像乱象，官家砖家不但不检讨反而有助长之势，（比如小产权房）。这使得离城远的农民羡慕忌妒恨心理极不平衡！城中村的农民都变成中产阶级了可真正的农民还在最底最底层生活！哪来的平等公平公正？！？！对农村的投入与对城市的投入那是九牛一毛，并且大多没投到点子上！

看你是站在哪一个角度？如果说你站在农村的，你又想城市户口要有车有房子。如果你站在城市的，如果你没有车，又没有房子的话，那你肯定想农村户口。因为这几年农村户口发展比较好，国家大力扶持，现在很多新的房子。而且还村村通公路啊，自来水，河道都在整治。等年纪大了。都想到回到农村里面种个一亩三分地菜，要30只鸭子也四五十只鸡。过着这样的小日子。

近几十年来，改革开放大量农村户口向城市迁移，为城市发展提供了大量的人力。而各大城市也不断发布了人才引进的入户政策，吸引更多高层次高技能的人才留在发达城市生根发芽。如今，比起曾经炙手可热的城市户口，很多人说农村人口更金贵，这到底是为什么呢？

①国家优惠农民的政策很吸引人。

例如：在农村宅基建筑房子，就能享受一系类国家的补贴。***如国家或企业要征收这片土地，会进行等价补贴。平常还有集体农社，每年分红，坐着就能收钱，怎么能不心动？

②农村医疗制度的完善。

新农合制度，主要针对于农村人生大病的时候，至少可以报销一半以上。关于农村养老最关键的问题，国家近期出行了养老保险，女性满足40岁，男性满足45岁就可以出少量钱，获得一定保障的养老金。这是一个重磅的***，要知道城市居民，都得自己掏钱买全额的养老保险，直到女性满55岁、男性60岁才能退休，领取退休金。

③农村生活环境好。

空气质量跟城市都是没法比的，城市过于拥挤，只适合打工，不适宜生活。如非工作想赚钱，如果家里稍微有好点的工作，都不会选择外出大城市打拼。而且城市交通拥挤，可利用的土地***少，远不及农村，消费水平也高。

为什么有人说农村户口以后比城市户口要好，区别在那里？

随着社会不断的进步，不但是城市变化很大，现在农村变化也很大，再加上这几年***对农村的扶持是加大扶持，所以有人才会说以后农村户口要比城市户口要好，我看区别有二点。

1：所谓城市户口好的，那都是真正的城市本地人才好，因为他们一出生就在那里，该分的都分到有了，就算是***回收回去，那他们也有补贴或分红。

2：那么从外面迁到城里来的就不一样了，除了自己买的房子以外什么都是没有的。

在农村随着国家的政策越来越完善，那么在农村自己有山，有地，又有田，当然会好一点。

到此，以上就是小编对于中国农村经济越发达越好的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国农村经济越发达越好的2点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.rex565.com/post/13135.html