数据库的农产品信息特点,数据库的农产品信息特点是什么

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于数据库的农产品信息特点的问题，于是小编就整理了2个相关介绍数据库的农产品信息特点的解答，让我们一起看看吧。

1. 农业数据库及其特点？
2. 农产品产品源头溯源关键技术是什么？

农业数据库及其特点？

即农业联盟完备的动态数据库，打造技术、信息、交易平台，实现农业战略体系再造。

为消费者提供24小时互动视频的无间断展示农作、加工、流通的各个环节，实现从土地到餐桌的农产品生产可追溯体制；为生产者农民及种养大户实现订单农业，提供最新的生产技术和现货交易平台；帮助农企、连锁机构及渠道客户实现各个环节良性发展，为中国农业实现信息化、工业化、现代化服务。

农产品产品源头溯源关键技术是什么？

农产品溯源、食品安全溯源，核心问题是管理问题和产业基础问题，不是技术问题。

严格意义上的溯源应该是全流程的，从种子、种植、加工、流通，仓储、销售等等全流程的溯源。目前全流程的体系是不完善的，只要哪一个环节出现纰漏，都会造成溯源失败。举个简单的例子，生猪溯源，我们可以溯源到猪仔的来源，但是生猪日常饲养用的什么饲料这个实际上是无法完全跟踪记录的。这里面的漏洞非常多，因为人为因素太多了。如果只是简单的安装个摄像头，那这是非常不严谨的，根本算不上是溯源，最多只能是一个监控。

反而在技术上是没有问题的。从末端的传感器，到数据载体，到读写设备，到加密技术，到数据库技术，到公共平台，最后到软硬件验证终端，这些都可以说是已经很成熟的。

有人说二维码标签可以被***，那么可以***用电子标签。也有人说电子标签也可以被破解和***，没错，从理论上讲，电子标签是有被破解的风险的(性质和银行卡一样)，但是破解成本和代价非常高，而且容易被稽查。电子标签还是非常可靠的，唯一的缺点是成本比较高。

有人说茅台飞天用的也是电子标签技术，为什么也被破解了？其实有些人可能不知道，茅台电子标签被***冒，实际上是监守自盗(已被收监)，不是技术问题，是管理上出了问题。

因此个人认为解决溯源问题要管理和技术一起抓。在条件不成熟的时候，没有必要进行全流程的溯源，暂时还是***大空。可以先进行销售端的溯源，即保证消费者买到一个产品之后，通过验证可以溯源到产品的真***，并知道是哪个厂家的产品。这对于大多数的消费者而言就已经足够了。因为一旦产品质量出现问题，他们可以找到源头。而至于生产领域的溯源，那是监管部门和生产单位要负责的事情。

我感觉技术不存在任何问题，主要还是习惯性操作和市场行为得不到满足等问题，如果能解决好1、全生产过程的质量监控和信息集成。2、各生产阶段从业人员的生产理念和职业操守能全面统一。3、就是市场行为的优质优价，实现对溯源的经济认可。我想这三条能完美解决，食品从田间地头到餐桌的可溯源就近了。

农产品源头溯源在互联网技术上不是问题，可以用区块链技术解决，关键一要有法律法规做保障；二要有***监管和公信力组织建设平台；三是产品要实成品包装；四是要规范种植、运输、仓库全流程；五是要第三方检测。

费县西红柿，富硒能追溯！

我们费县西红柿协会生产的富硒西红柿，全部带追溯二维码销售，让顾客扫码就能查到手中的这个西红柿，产自谁的大棚，平时的农事操作都有哪些，定植时间，采摘时间，一目了然！

其实你说的太高大上了，更偏向于用技术去解决一个问题，但你要清楚只要有人参与的地方就会有各式各样的问题。

简单类比下，这种其实像管理一个公司很像，但其中又有***力量参与，所以其中的流程化的东西要明了，要有量化和后果的惩罚。

其实类似于国外的认证模式很好，有第三方参与，类似于团体，有品牌效应，认证通过后定期审核，拿认证后大家按照标准做，如果造价等会失去资格，可能是永久或者很长一段时间。

收益和好处差异巨大，有很好的监督机制，第三方参与，零容忍等等制度和管理手段的介入，才能做好，而技术只是个***手段，几十年前没有这些也能做好，类似于葡萄酒的经验。

以上仅代表个人看法。

到此，以上就是小编对于数据库的农产品信息特点的问题就介绍到这了，希望介绍关于数据库的农产品信息特点的2点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.rex565.com/post/16207.html