农业知识资讯
土地改革前农村经济问题,土地改革前农村经济问题有哪些
cysgjj时间2024-05-03 04:33:46分类农村经济浏览25
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于土地改革前农村经济问题的问题，于是小编就整理了4个相关介绍土地改革前农村经济问题的解答，让我们一起看看吧。
为什么农村土地会出现抛荒现象？
农村现在大量土地闲置，这是一个现实问题，不论是在那个农村都随处可见，为什么会这种现象呢?有以下几点。
一，现在农资价格一涨再涨，种地成夲高，再加上粮食价格低，种地基车处于一种赔钱的状态，种地就能挣个吃，种地还要出力，还有风险，老婆孩子一齐忙，还挣不到钱，种地不如打工。以我夲人为例，我今年六十二岁，三口家三亩地，这三亩地一年二季能挣二千二，三百块钱，(毛着)去去成夲基夲白忙急，工夫还不算钱，***如，连工夫算还要赔钱更厉害
。我现在，在青岛工地打工，一天挣一百七十元，还销销遥遥的，一月就五千一百元，去去吃怎么也乘四千五百元，一年干十个月就挣四万块钱，大家都会算这个帐，再说老婆也不应出大力了，何乐而不为呢?
二，思想观念问题。现在，农村只有那些上了岁数的人，不能外出打工的在家里种点地，还不是全种，只挑点离家近，产量高的地块，你说谁愿意出力，出力就不如出去打天工，老娘们更不愿动弹，整日打***喝茶水，三五一撮吹吹牛。总之，现在的人懒了。
三，土地少，不够忙急钱，如果能有五十亩或百十亩，也够忙急的，再加上***粮食补贴，也是一笔可观的收入，土地多有利于发展农业机化械也行。以上几点是农村土地闲置的主要原因。
农村出现土地闲置和抛荒，可能每个地方都有不同的原因，但有几点应该是共性的，但不管出于什么原因，在国家粮食安全与耕地闲置之间，国家有关部门应该未雨绸缪，提前介入并***取有效与合理举措。
1.出现土地闲置、抛荒，大部分集中在农业机械化程度相对偏低的地方，要么就是城市的开发区、新区边沿地带；
2.种植户严重分散，土地被分割到了许多农户手中，而农村有劳力种田的青壮年，大都选择了城市务工，老人则只有望地兴叹的份儿了；
3.家庭规模的农户，往往在土地上的投入与产出不成正比，经济收益空间非常狭小，甚至可能还是亏本的买卖。别说付出的辛劳与汗水，时间成本都没法计算；
4.如今留守在家的空巢老人，有些还带着几个小孩，健康、体力、精力和时间，都无法支持他们进行广种、广收，基本上是以保持自给为标准；
5.在城市务工的子女，经济收入已经相对稳定，大部分也不主张和希望自已年迈的父母，继续劳累在土地上，主张他们适度劳作养老。
粮食高产了。
食物丰富了。
饲料横行了。
收入增加了。
以前早晚两春，尚且紧巴，如果养着鸡鸭猪，那真是抢食啊。收完稻谷马上就得种下各种杂粮，地是一刻都不会空置的，人更无农闲之说。
现在很多农民都选择只做晚春，秋高气爽，易收割晾晒。杂粮也是有选择性地栽种，像种来玩的一样随意。
粮食够吃就行，有空多找活干挣点钱，这是普遍农民的想法。
农民生产出来的产品，成了无利可图的东西，辛辛苦苦累一年，赚到一身劳累，钱就没赚到人家外出打工的一个月的工资那么多，没钱在这个世界是难以生存的，自然大家都去外面务工了。留在家的只是些老弱病残的人，没劳动力去种，土地自然就抛荒了。
第一就是不挣钱或者挣钱少，要不然谁会白白扔掉呢？
第二就是可能这些地被人承保之后，觉得种还不如不种来钱呢，大家应该都知道吧，我就不说明了！
第三地块位置不好 不方便种植。
中国进行了几次土地改革？
4次
一：进行土地改革。作用：摧毁了封建土地制度，建立了农民土地所有制，巩固了人民***，解放了农村生产力,使农业生产得到恢复和发展，为国家工业化建设准备了条件。
二：国家对农业进行社会主义改造，建立农业生产合作社。作用：促进了农业发展，推动了社会主义基本制度的确立。
三：开展人民公社化运动。作用：这是党在探索建设社会主义道路中的一次严重失误，阻碍了农业发展，导致了严重的经济困难。
四：实行农村家庭联产承包责任制。作用：调动了农民生产积极性，促进了农业发展。
什么是土地流转？农村土地流转对农民有何利弊？
农村土地是农业生产发展的主要***，是农民生存的基本资料和劳动对象，是供农业、林业、牧业及农民生产生活所利用的自然***。
农村土地根据用途可分为农业生产用地（农、林、牧、渔），农民居住用地（宅基地），公益设施用地（学校、活动***场所、道路、水利设施等），多种经营用地（农业生产以外的经营性场所）。土地流转针对的是农业生产用地。
农业生产用地的所有权（归村集体）、承包权（村集体组织成员）、经营权（土地使用者）三权分置为土地流转提供了法律的支撑。所谓土地流转就是农民将自己承包土地的经营权有偿出让。
健康有序的土地流转:
一、有利于实现农业现代化，增加农业产值。
二、有利于农民转移就业，增加农民收入。
四、有利于[_a***_]的发展，实现共同富裕。
土地健康有序流转:
一、设立县级官方农业土地流转服务站，为土地经营权出让和受让双方提供信息服务、权益保障服务。
土地流转，即土地承包人把所承包土地租给别人种植经营，按地亩收取租金。
农村土地流转对农民有何利弊呢？
土地流转只要是建立在双方自愿的基础上，则是互利共赢！比如我离开家乡了，把土地租给了邻居，我可收取一定的租金，邻居多点辛劳，便可多些收成。这份收益绝对是用勤劳和汗水换得的。与前些年跟“风”一包几百亩、几千亩，只是为了吃补贴坑农民、忽悠***是两码事。
土地流转可能产生弊端的根源，则是强力推动。既然是强力，肯定是违背承包人心愿！损害土地承包人利益！现在大家泛泛而谈的土地规模化、大户种植等模式，都没有具体认真的考虑最根本的问题——土地收益怎样分配的事！
再讲大户种植，不说天灾人祸，只说风调雨顺！那大户辛辛苦苦挣得的收益，除地租外，难道还会分给他的“地主”们？如此，规模化对广大的农民又有何好处呢？只能除再多造几个“红色地主”外，再多制造一个“农村间差别”！
谢邀请:所谓的土地流转就是把农民的承包地转让给有能力的人种，这叫土地流转，也叫转让。
那么土地流转对农民有何利弊？首先说有利的方面是，解放了老农民的体力劳动，让老农民轻松过好晚年生活，不再为干不了活而发愁。同时生活也有保障！弊端是怕流转后，农民的生活有没有保障！或者流转后农民更难，这是农民不愿意看到的！
什么是土地流转？农村土地流转对农民有何利弊？农村农民的土地，实际是土地承包的形式到手的，所谓的分田到户，只是把种植权，经营权下放给农民，土地确权也好，发放证件也好，只是说你承包了集体多少土地而已，至于土地的所有权还是集体的，既然是承包，流转土地实际是转包而已，合作社也好，家庭农场或是种粮大户，可签定转包合同，给农民相应的承包费，也就是流转费，农民拿到钱，土地归别的大户种植，经营，农民可倒出身子，到外地打工，增加收入，也可留在家乡，为种粮大户打长工或是短工，同样有收入，合作社和种粮大户，土地连片好耕作，大型机械展鸿图，科学种田有保证，粮食高产又增收，多亏流转好政策，秋后丰收笑开颜！
土地流转，实质上是流转的经营权。当前情况下，土地被人为赋予了所有权、承包权和经营权。承包土地的农户可以按照规定将经营权转让给其他农户或经济组织，承包权还属于该农户。
土地流转对农民的积极意义:
土地所有权属于国家，承包权属于农户，把经营权流转给其他农户或经济组织，农户通过土地获得利润，提高了农户土地流转的积极性！
解决了土地小块分割，种植不方便，方便了土地机械化作业，提高了土地集约经营效果，客观上能够促进产出。
随着经济持续发展，土地小块种植的缺点愈发突出，农户大多到经济发达城市打工，家庭收入渠道增多，土地收入占家庭收入份额明显减少。
有的农户对土地种植增加收入的依赖减少，土地抛荒或闲置加剧，农户又不想放弃土地承包权，土地家庭联产承包遇到了瓶颈，必须深化改革，把农户从土地中解放出来，将土地交给种地能手，实行规模经营，才能提高土地的利用率，从而提高土地产出率。
3
农业要发展，一方面要提高土地的利用率，增加土地的投入，另一方面还有提高农业机械化水平，提高农业科技含量。
土地流转到种植大户，实行适度规模经营，有利于实行机械化作业，提高土地种植的科技水平。
通过规模经营，可以从更高层次统筹农业种植，实行集约经营、科学种田，客观上促进农业持续发展。
明末的时候，经济状况如何？为什么会出现这种情况？
看了一连串的其他仁兄的回答，然后我也是比较赞同的！
明朝不缺钱，官员士绅读书人都不缺钱！
水能载舟亦能覆舟，当你的人民被欺压而***无能时，水就会反抗就会覆舟！
明末，天灾不断，朝廷又没钱，然后读书人文官阶级***，报团***，明末的大部分官员都是只想***受贿的那种，完全不顾国家死活！八大晋商甚至向满清走私！
在我看来，明亡，亡在内部，满清说实话没多少兵马，但凡明人当时能团结一点，也不至于输得那么彻底！
崇祯皇帝缺钱，大明帝国也缺钱，请注意，我说的是崇祯皇帝个人和大明的中央***都缺钱，谁有钱?达官贵人皇亲国戚有钱，大明朝的钱都装到他们手里了，明初的时候朱元璋因为是穷苦人出身，不希望自己的子孙后代再受苦，把他的子孙分封到各地做藩王，在拱卫京师的同时，他们也占有大量的土地。随着后世藩王及皇族的不断增多，用于分封的土地是有限的，这就产生了一个问题，怎么解决土地问题，答案只有一个，普天之下莫非王土，反正天下都是皇帝的土地，老百姓你不要种地了，这块地被征收给新封的王爷了，老百姓他去干嘛?条件可以的就做了这些王府的庄客。
另一部分怎么办，走投无路，只能啸聚山林了。明神宗的儿子福王朱常洵之国时，因中州之田不足，居然将山东和湖北的土地划给他，并截留大量盐税，此举使大批百姓陷入了水深火热之中，同时严重影响到了国家的财政收入。另外明朝的政策就是重农抑商，到明末，闭关锁国，海外贸易没了，税大部分还是农业税，万历年间还好点，当时万历皇帝为了充实自己的小金库，命人开矿，挣了不少钱，加上前期张居正变法挣的钱，足够他打赢了万历三大征，崇祯继位后，认为开矿是劳民伤财之举，就停了。所以这一份很重要的收入就没了，相应的国家要花钱怎么办?答案是加税，我们想一想正常年月仅靠老板姓种地供养这些封建官僚尚且困难，一旦赶到灾年，老百姓也只有破产的份了。
而那些大地主、大官贵人占有大部分土地，但是他们不交税，或者交很少一部分税，财富主要集中在他们手中，而国家只向老百姓收税 这样农民负担越来越大，赶到灾年，官府非但不救灾，反而变本加厉，横征暴敛，老百姓不反抗怎么可能。由于农民没钱缴税 相应的国家也不会有钱，国家也就没有能力进行救灾。加上辽东那边对后金的战争，花费数以百万白银，这样恶性循环越演愈烈，最终导致了明末农民大起义的爆发。崇祯皇帝曾经要求大臣捐款助饷，但是没人响应，大家都哭穷，说大明的俸禄低，手里都没有余钱，包括崇祯的岳父周奎，还是跟自己的女儿要的钱捐出去，自己还截留了一部分。
后来农民军进城后，要求这些大臣助饷，这些人立刻露出来原型，结果李自成大将刘宗敏搜刮出了7000万两之巨，真是应了崇祯皇帝那句话，朕非亡国之君，臣乃亡国之臣。可见明末官场之***，连皇帝都无可奈何，真是富了个人，穷了国家。
我是专注中国古代史的大飞哥，欢迎关注我！
到此，以上就是小编对于土地改革前农村经济问题的问题就介绍到这了，希望介绍关于土地改革前农村经济问题的4点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.rex565.com/post/17736.html
