60年代农村经济改革,60年代农村经济改革内容

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于60年代农村经济改革的问题，于是小编就整理了1个相关介绍60年代农村经济改革的解答，让我们一起看看吧。

1. 解放初期，一穷二白百业待兴公私合营，实行什么农业剪刀差政策？

解放初期，一穷二白百业待兴公私合营，实行什么农业剪刀差政策？

任何一项政策的制定和实施，必有其原因，必有其必要性和可能性，于是形成其必然性。

中华人民共和国成立伊始，国家一穷二白，百废待兴，发展经济，乃重中之重。但中国是一个农业大国，工业极其落后，尤其基础工业几近空白。在近现代，一个国家的发展水平，是由其工业发展水平所决定的。工业的发展，又取决于科技的发展。

无论是发展科技，还是发展工业，都需要大量的资金。取得资金，需要一定的***和途径。而新中国取得资金的唯一***，只有农业，别无其他。

因此，通过剪刀差，低价收购农产品，取得收益，以此哺育中国的科技和工业，是建国初期和相当长一段时间里，一种必须而无奈的选择。实践证明，这是一条成功的路线。

然而，剪刀差是以牺牲农业和农民利益为代价的，因而造成了城乡之间、工农之间的巨大差别。为此，当国家的科技和工业发展到一定阶段之后，就应该反哺农业和农民，既弥补农业和农民为全国工业化、现代化所付出的牺牲，又实现国家经济、社会的均衡发展。对此，国家已经做出了部署和，付出了努力，如免除农业税，乃是几千年来破天荒之举。种粮予以补贴、兴修乡村道路、对农村老人发放老龄补贴、建立城乡医疗保险统筹等等，都是必要的措施和所付出的努力。诚然，这些措施和努力，与人们的期望之间，还有相当差距，但这毕竟是缩小差距的必经阶段。

解放初期，中国是一穷二白，不仅物质基础差，而且文化和科学也落后。简单点说，就是没吃的，也不知道怎么找吃的。

按照中国人的习惯，一家人仅有的余粮不足，肯定会有分工，几个人去找吃的，几个人把余粮做好均分（不够分，更不会有多的用于市场）让每个人都不会饿死。

可以想见，中国不发展工业，必定是继续重复动荡的日子，发展工业是全体国人所想。当然，以现在市场经济的思想，物以稀为贵，农业价格在当时的确是没有个好价钱，甚至是谈不上什么价格。

考虑到私有，即便在现时代，也不可能会允许靠囤积居奇、捂盘惜售，只不过现在在一定程度上可以依靠市场自身进行调节。但是在当时条件下人命关天，因此公私合营在所难免，以举国之力抱团取暖，是很正常不过的事情。

工业化，不是一蹴而就的事情。中国的工业化进展迅速取得举世瞩目的成果，也不是一天两天一年两年，而且几十上百年。生产力水平，也从以前作坊的人工敲敲打打，变成了机械制造。以前几天能敲一根钉，现在是一分钟成千上万的零件。从这个角度看，中国工业有了巨大的进展。

人类社会是个整体，不论任何国家。不同行业如果差距过大，就会有缺失、不完整。比如，美国粮食丰产，如果因为某些原因让一部分人饿肚子，就是社会问题，就会有混乱。

因此，过于强调自身利益导致社会失序，是不会被允许的，不论任何国家。“剪刀差”，在中国农业和工业差距过大，需要工业反哺农业之际，有现时实际的客观基础，不是单方面强调某一方的利益。君子和而不同。

一己之见仅供参考，加关注多交流。

回答问题:解放初期工厂里搞公私合营，是由各体经济向集体化发展的道路。

农民由一家一户的小农经济，通过股份入社的方式成了集体经济。走上了人民公社以村队为单位的集体经济模式。优点是便于管理向国家纳税交公粮，小农经济则不能。国家的政策法规是以农业为基础以工业为主导发展国民经济。人民公社几十年如一日，养活了国家的几亿人，才能有利地支持了工业的发展。工人挣钱开工资，而农民是挣工分，折扣粮食。因此工人与农民的获得差距越来越大。因此造成的:工人有退休金，而农民伯伯没有。给你有限的土地维持生计。退休金可以养全家，农民生活靠子女。工农是一家子，一家人不说两家话。欢迎点评！

到此，以上就是小编对于60年代农村经济改革的问题就介绍到这了，希望介绍关于60年代农村经济改革的1点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.rex565.com/post/18359.html