农村经济发发展机会不平等,浅谈农村经济发展的问题与解决对策

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于农村经济发发展机会不平等的问题,于是小编就整理了3个相关介绍农村经济发发展机会不平等的解答,让我们一起看看吧。
乡村存在的问题及对策是什么?
美丽乡村建设是推进生态文明建设和深化社会主义新农村建设的新工程、新载体,是统筹城乡发展、实施乡村振兴战略的具体要求。推进美丽乡村建设,对于决胜脱贫攻坚,建设百姓富、生态美的美丽新印江,具有重大的战略意义。为此,笔者对印江自治县“美丽乡村”建设工作开展情况,进行了专题调研,以期总结经验,提供参考。
针对你的问题,就我知道情况解释下我的看法。
1、日常生活垃圾对生态环境的影响日益严重。由于广大村民对环境保护的认识还不够高,畜禽散养、农家肥和废弃物乱堆乱放、生产生活废水随意排放等问题依然普遍。垃圾随意堆放公路旁、沟渠边、房前屋后,垃圾长期露天堆放既影响村容村貌,也容易产生有害气体污染大气。
2、生活污水较为严重。来源于厕所、厨房、洗涤等家庭污水以及垃圾在***过程中经渗透污染地表水和地下水。
3、农业生产对生态环境的影响依然存在。大量使用农药、化肥也对植物、土壤的残留影响很大,尤其是剧毒农药和生产激素不但破坏了农产品品质,使农产品残留问题突出,而且在大气、土壤、水体间残留短期内难以消减。并且人们在给农作物施肥和打药的过程中,农药瓶、肥料包装袋等随意乱丢,直接对生态环境造成污染。
4、畜牧业对生态环境的影响也越来越大。我村饲养生猪共一万多头,养鸡5余万羽。部分农村分散式养殖转变为集中式养殖。而仍旧***取传统的饲养方式,由此也带来了畜禽粪便物污染问题。
一、农村环境问题的制度和技术经济成因
人居环境基础设施及服务属于公共服务,具有正外部性。而我省农村的环境问题属于目前农村公共服务存在的普遍性问题。这一问题既有制度成因,也有技术经济成因。
1. 制度成因
我省农村环境问题的制度成因可一言以蔽之:“自下而上”的筹资机制和“自上而下”的用资机制导致与环境有关的公共服务供给不足、不当。
2. 技术经济成因
人居环境基础设施建设和运行属于有显著外部正效益的公共服务,社会收益是个人收益与对社区的外部正效益之和。这类公共服务,其市场需求只体现个人效益,而不能充分体现社会效益,因此市场生产的产量就会低于使社会净收益最大化的产量,在自发的市场上倾向于供给不足。解决这个问题的惟一办法是最大的受益方代表――***出资。博弈论中的“智猪博弈”论证的就是这个道理。
二、我省农村环境问题的现状
首先是规划落后于发展,造成污染物难处理和污染源影响大。
其次是缺少污染治理的监管和环保基础设施建设、运行的投融资、收费体制,环境治理缺少人力、物力和财力。
我省农村的规划和环保基础设施建设的滞后不仅对人群健康构成了严重威胁,也造成了农民诸多需求难以调动:在我省现代化进程较快的地区,人均GDP已经超过1000美元,城乡人均收入已开始缩小,但在人居环境上的城乡差别仍在拉大,所谓城市绵延带一直无法真正形成。这种情况与建设和谐社会的要求有很大差距,大规模实施我省农村环境整治已有必要性
解决问题的必要条件及对策
乡村归根结底存在的问题,目前只有一个:劳动力流失!
这个问题,是所有乡村问题的根本问题,年轻人为了离开乡村可以说想尽办法,考学、打工,似乎只有离开才是能自己是有梦想的,我分析过这个问题,是乡村落后么?是农页劳作太辛苦么?是乡村生活的枯燥么?我作为一名观察者,在乡村像农民一样种地、生活已经一年多,在这个过程中,我发现,乡村留不住年轻人的根本原因是观念问题!
首先,现在的乡村实际上存在大量就业的机会,种地种的好,收入并不比城市的白领少,国家对于农业有相当强势的补助和支持,所以,年轻的农村人,在村里即有房又有地,完全可以靠自己的获得经济来源;
第二,农民的年收入并不算低,而[_a***_]却很省钱,国家对农民都有完善的社保,看病也不用担心,教育除去偏远地区的特殊性,基本城市周边的乡村都有完善的教育体制,年轻农民在乡村的生活并没有什么后顾之忧;
第三,随着网络以及交通工具的便捷,年轻人想要获得信息、外出都不再受到任何阻碍,甚至大城市周边的乡村,开车、乘坐公交系统进入城区会相当便捷;
那么,在这些优质条件下,为何还会造成乡村的大量劳动力流失问题呢?因为在中国经济高速发展的八十年代后,对于乡村的观念发生了更为严重的歧视,认为农民是没有知识的、土的、落后的想法,随着城市发展越发严重,城市的日新月异与乡村的缓慢发展形成鲜明对比,就连乡村农民也会产生城市优于乡村的观念,但无论是乡村的农民还是城市的市民都忘却了一件事:农业才是一个国家发展的根本,农业技术的含量并不比读取一个大学学位容易,关于这一点,我在一年的农业实践中已经有很深的体会。
现在农村的问题是种地不挣钱和养老的问题。因为种地不挣钱,所以年轻人都打工去了,打工一个月的工资能抵种十亩地一年的收入。留下打工没人要的老人在家种地,大部分是粗放经营,且都是小地块,所以收入有限,只是能够吃稍有的节余而已。打工出去家中无人种地的户,都把地转包给人家有能力种地的户,每亩每年给一到二百元,承包费少的可怜。种地的出路是把地集中起来搞合作社,让种地能手来种,给农户合理的承包费〈按各地土地情况不同,每亩每年给五百到一千元就比较合理。)。这也是农村发展方向,听说国家已经在搞试点,试验成功就在全国推广。至于农村的养老问题,比较难解决,因为农民没有退休金,每月我们这里六十岁以上老人能领一百元左右,根本沒法养老,依据我们这里生活水平,每月三百元就差不多了。建议国家考虑一下当年农民交公粮,交提留所作贡献,适当提高一下农民养老金的发放数量,农民养老问题就好解决了。
近几年,国家对农村实施精准扶贫和乡村振兴战略,使中国乡村面貌有了较大的改观,但是,本人这几年一直在农村工作,天天与村民打交道,对乡村做了一些调查研究,认为仍有以下突出问题亟待解决。
一、大片田地荒芜
农民种田除去种子、化肥、农药化肥之外,每亩田地纯收仅1-2百元,所以很多村民放弃了种田,而选择其他门路搞副业。这样一来,导致大量的田地荒废;有个别村民甚至利用大田大地盖房子。
二、青年村民外流
农村大量的青壮劳动力选择外出务工,找出路,留在家里大多是一些老弱病残者。所以,在一些村庄,极少见到年轻人。
三、精神生活空虚
村民的主要***方式,除了看电视或跳广场舞外,主要是打***,甚至还有部分村民扎堆一起看不健康的录像。村里的农家书屋少人问津。
四、物质生活贫乏
村民生活习惯不良,如吸烟、酗酒;环境卫生差,随处可见牲畜粪便、垃圾;农村患病者较多。
一、提高村干素质。当前乡村工作,村委主要依靠上级派驻的工作队,村两委人员在文化水平、政策水平上,有待于提高。
未来几年或者说五年后农村会变成什么样?农村的贫富差距会越来越大吗?
不作调整的话,种田人会更少。田没人种的光景,你应该可以想象出来。
常年留守在村里的人,能富的不多,贫富较均匀。由于田地依然在,村人的生活会很安定,没什么危机感。但生育率不会很高,这是年轻父母们不知道怎么供给、接送孩子读书的缘故。
这里说的村子是离城远的纯农村子。
谢邀。
国家不会给农民发钱,***给算发钱三五年也不可能到位。现在什么样,三五年后不会好到哪里去。发现问题到解决问题是一个漫长的岁月。且现在还没有更有效策略和方法,更没有对农村一系严重问题解决的政策,只是感性。要想解农村问题很简单,四个字(提高粮价)。一切迎刃而解。农民自已会着量该怎样做。
未来五年后农村会变成什么样?农村的贫富差距会越来越大吗?
按现在的发展趋势,一般的农村(大城市郊区除外),人口会更少,因为年轻人进城买楼的越来越多,种地的也会更少,如果粮价继续下跌,土地荒芜会更多。农村学校的学生也会更少,因为现在把孩子送到县城读书的越来越多,农村学校甚至可能关门。农民种什么,都不挣钱,粮价下跌,核桃价格也下跌,还卖不出去。农村没什么希望。
这是实实在在的真实情况,不是农民的人,感受不到这种真实情况,说什么农村会越来越好,农民会很快致富的,这可能吗?光看见农民为了挣钱往城里跑,没看见一个城里人来农村当农民的。
农村在衰败,农民还不富,农业问题还无解。把真情实况说出来,才对解决问题有益,我说的不对的,可以指正。
五年以后农村将会变成什么样,这个问题任何个人是无法想象的。四十年前,谁会想到集体土地会包产到户;二十年以前,谁又会想到包产到户的土地又要流转,形成规模种植。五年以后,不知国家又有什么好的新政策,新举措。但相信有党的英明正确领导,农业将会全面实现机械化,农民生活水品会不断提高,农村面貌会建设得越来越好,社会将会变得更加和谐幸福,这是肯定的。
但是,如果五年以后土地全面流转后,农村的贫富差距会越来越大,贫富两级的分化会越来越严重。现在个人承包土地,一切农活,年轻力壮的干得快一点,用时间少,年老体弱的多花点时间,干得慢一点。最终,谁的农活谁都能干完,结果土地收入一般都差不多;土地流转后,所有土地只有几个人撑控,其他农民都属于打工的,年轻力壮的或者有人情关系的打工还可以,一些年老体弱的就是想打工也打不上。所以,这样一来,农村的贫富差距就自然的越来越大了。
目前农村发展已经到了非变不可的时候了,由于工农、城乡发展的严重失衡导致现在的农村一片萧条,农民也处于非常严重的困境中。
如果这种情况不加改变,我想就算再过五年也不会转好甚至会更糟!因为现在的农村只剩下一些老年人在种地,他的用不了几年也就种不了地了,将来很有可能会出现无人种地的严重后果,这也是任何一个有良知的国人所不愿看到的。
所以国家及时提出了新农村建设、农业振兴的政策,这表明国家也看到了当前农村农民所面临的严重问题。
如果把现有的以及将要出台的有关支持农村建设的优惠政策快速全部落实的话,我认为再过三五年我们农村一定会有非常大的变化,随着老辈农民传统种植模式的逐步退出,新兴种养殖业和二三产业的初步成型,各种保障***措施的不断完善,我们现在的农村生活和生产模式也会是另一个让我们耳目一新模样。到那时农民的收入也会有很大提高,但是和城市工人比还会有很大差距,因为农村发展城市也在发展,当然贫富差不多会大大缩小。那么就让我们一起期待这美好一天的到来吧!
我是来自黑土地,欢迎关注留言!您任为我们农村三五年后是个啥样子?
城乡教育的差距越来越大会导致什么?
城乡教育差距越来越大,这是一个事实!
打个比方:
二十几年前:
农村教育:步行 城市教育:骑自行车
十几年前:
农村教育:骑自行车 城市教育:开小汽车
现在:
农村教育:开小汽车 城市教育:高铁或者飞机
社会在进步,教育也在发展,都在进步!
会导致什么?
这个问题离不开“城乡经济差距越来越大”。
教育存在一个现象,教育越好的地区,人才输出越多,有能力的人大多数会留在更好的地方。未来国家城市群长三角城市群、珠三角城市群、长江中游城市群、环渤海城市群和成渝城市群,这些都会成为磁铁一样的人才、资本、***的强力吸附。
本题我只回答弱势的城乡会导致什么:1.人才流失。优秀人才去了更好的地方,而不是他出生的地方2.工业产品低附加值。经济发展缺乏必要的人才,低附加值的工业产品较多3.人口老龄化。儿童和老年人比例较重4.劳动力人口输出,和低附加值产品输出基地。
到此,以上就是小编对于农村经济发发展机会不平等的问题就介绍到这了,希望介绍关于农村经济发发展机会不平等的3点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.rex565.com/post/20816.html