农村经济对比,农村经济对比图

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于农村经济对比的问题，于是小编就整理了2个相关介绍农村经济对比的解答，让我们一起看看吧。

1. 养驴和养猪哪个效益更好呢？
2. 为什么农村普遍比城市发展落后？该怎么办？

养驴和养猪哪个效益更好呢？

这个要看自己本身适合养哪样，隔行如隔山，三百六十行，行行出状元，做好了哪一行都可赚钱。有几点建议：

1.首先看自己地区气候适应养哪一样，气候，环境。

2.经过自己多方论证，调查驴和猪哪个市场需求大，竞争对手咋样，在市场分析。

3.猪是常规养殖的，市场相对稳定些。

4.驴市场相对小一些，局面也要小一些，销路好的人建议养。

5.做什么关键靠自己，根据自己的思维判断。

两种动物都是要技术支称，坚定的意力，养殖要有四心，爱心，定心，事业心，不要怕亏的胆识，场内搞好养殖，管理，节约成本，场外要把产品卖到最高价。

祝朋友们渺准行情，大胆***，财富会滚滚而来，随众乱养，或许你会败得很惨，驴和猪都是“笨”的动物，养殖决策者要精明，不然会象驴和猪样“笨死的”。

养驴和养猪哪个效益更好呢?

我认为养猪比养驴效益好，从大众接受的范围来说，猪肉的范围比较广，全中国除了***人民不吃猪肉之外，其余人都吃或少吃，每年至 少消耗5亿头猪，而每年每人至少消耗40斤猪肉，相对其它肉类来说，比如羊牛驴等肉类，猪肉消费量大得多。

从食物上来说，猪是杂食性动物，***食范围广，可利用的***比较杂，食物易收集，农村中的野菜，玉米，稻谷，玉米心，糠类等都可作为食物来源，而驴的食物面窄，草料占主要部分。从繁殖上说，猪繁殖仔的量远远高于驴繁殖量，这就加快猪的规模化程度，现今养殖是一种职业了，养一头母猪两年就可成猪场，而养一头母驴，能成驴场吗?显然不可能。从场地的大小上来看，养驴占地面积比养猪占地面积大，猪可以在猪舍里固定饲养，而驴显然不能，需场地适当活动，所以养驴得有大场地，现在土地租金可不低，自己的土地还好说，能节约点成本。所以宁愿养猪。

养驴对环境的保护不利，产生的二氧化碳也是引起的温室效应的帮凶，同时植被的破坏也会影响水土的流失。环境的保护是每个人都应尽的责任和义务。综合上面所述，我个人认为养猪比养驴有效益。

驴的生长周期很长，一般3到5年，而且生长的很慢，这样一来投入的成本会更大，而且驴的繁衍后代的周期也很长，建议准备好长期养殖的资金在做考虑。

猪就不一样了，一年下一窝小猪，而且数量多，生长周期快，行情不稳定，做好防疫。

我认为，如果不是大规模养殖，我建议养猪。如果是大规模养殖，而且资金准备充分，我建议养驴，驴更好管理

现在养殖业和一些蔬菜经济作物种植业，基本都属于周期性行业，只不过猪的周期性更强更明显。还有就是要看这两者的生长周期和每头的投资额。猪育肥期从出生到卖要7个月，小猪成本要300元，饲料成本要1000元，其他要100元如果专业育肥可能成本要增加200元。成本基本是固定。就看你出栏价格了。自繁自养建议在周期底部，也就是大部分养猪人不看好后市，都淘汰母猪，后备母猪比和育肥猪卖价差不多就是你抄底养猪业的最佳时间。至于养驴，据我所知的，价格比较平稳，也就是阿胶的需求在支撑，驴肉销量相比猪肉比较小，市场空间没有养猪业大。还是那句话，风险高利润高。没风险的利润低。

应该说各有千秋吧

首先，驴和猪的成本就不一样

一头驴仔的价值应该在猪仔的好多倍

其次，驴子和猪的生活环境，饲料方面也不一样，饲料来源也各有不同

驴子吃草，受季节节制，虽说现在条件方便，但是还是会有节制的

猪呢，是杂食的，吃什么无所谓，好喂养

再者，养驴子和猪都是有风险的

大家都知道，就这几年养猪的多了，很多问题暴露出来，猪容易生病，越来越不好治

驴子呢，生性不好，容易踢人，人容易受伤

最后呢，养猪的多了，猪肉价格也没有降下来

为什么农村普遍比城市发展落后？该怎么办？

农村是普遍比城市发展落后，这是与国家的有关政策有关，也是与农村的自身条件有关。

国家的财力是有限的，大量的支出首先要发展城市的基础设施，城市人口密集，对生产生活的各种需求集中，解决起来容易，如果没有国家的大力支持，自身也难以快速发展，很难保障城市的有序发展，势必会引起混乱。

农村的村落是星罗棋布的，国家不可能大规模投入，改善基础设施，只能依靠有限的资金，小打小闹地进行改造，与城市的差距越来越大。

城市条件的优越，必定会吸引大量的农村年轻人涌入城市，而农村人逐渐老龄化，对农业生产造成了一定影响。今后的农村人口减少到一定程度，就会实行合村并居，把土地集中到种粮大户手中，加入农村合作社，实现规模种植，这或许只是一种方式，更好的方式可能会在几十年后，在不断地探索中产生。

你好，很高兴回答你这个问题。

农村比城市落后这是大家都很关心的问题，农村之所以落后，主要是因为：

一、我国是一个农业大国，生产方式落后，我国农业发展至今，能达到现代化农业的地方较少，生产方式很多都是***用老式方法，生产力得不到提升。

二、传统单位种植方式，造成农村种地的产出和投入比例失调，优质劳动力向城市集中，农村失去新生动力。

三、城乡二元化和发展不均衡的问题造成农村落后。

四、文化水平差异，造成先进的生产理念和技术不能很快进入到生产活动中去。

城市与农村本是两个概念，不然就不叫城市和农村。农村发展缓慢的原因主要是投资分配不均匀，加上自然条件的限制，所以发展比城市落后。要彻底改变这种状况，就要因地制宜不能搞一刀切。有人问农村为什么这么比城市发展慢，我的真正回答和经验是，要让农村真正发展起来，规划师就在农村，不是在上面真正懂得农业会有各方面发展的就在最底层农民，他们的答复才是发展农村的唯一规划。

在思考这个问题时要搞清楚的是什么叫农村，什么叫城市，字面上说，一个是村，一个是城，一个是木头构成的，一个是土构成的，土构成的更坚固，所以都往坚固的地方跑

1.地理环境：农村大都位置比较偏路况不好；而城市处于比较开阔平坦，交通便利，更有利于进行贸易

2.人口：农村人口密度小，城市人口密度大，众人拾柴火焰高，在人口多的城市也就更容易开拓创新了

3.国家政策：前几年国家提倡的农转非及大力发展城市建设，都是在推动城市的进步

4.人才变动：农村人口面临老龄化的状态，有因为农村机会比较少，没有地方施展自己的理想和抱负，所以年轻人大都不愿意回到农村，没人发展的农村自然就比城市越来越落后了

所谓的农村就是现在还没有开发好的地方。总体来说，为什么农村普遍比城市落后呢？因为现在大部分的年轻人都涌向城市里面去生活，留在农村的都是一些老人或者留守儿童。现在的老人以前教育文化水平都不是很高，留守的儿童还在学习，还在读书的过程中。这个就造成了现在农村的一些科技及者生活水平生活方式之类的，没有城市里面的先进没有城市里面的好。

现在的城市也是以前的农村，只是现在开发出来了，发展比较早一点点。所以说农村普遍比城市落后，这个是[_a***_]的现实状况，十年，20年，50年以后，农村会比现在的城市还要漂亮还要好。现在的城市，车水马龙，工厂企业众多。正造成了城市的空气，水质还有声音污染比较严重。现在城市已经发展到一定的程度，可以说离饱满的状态不远了，现在都慢慢的向周围的农村去发展扩散了。

现在也有很多人回来农村投资回来农村发展了。我相信过20年或者50年后，农村一定比现在的城市发展得更漂亮。因为有城市的开发案例在先，现在的农村开发就会做好规划，做好各种的应对措施，做好环境的保护，农村的明天会更美好。

到此，以上就是小编对于农村经济对比的问题就介绍到这了，希望介绍关于农村经济对比的2点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.rex565.com/post/24172.html