农村经济差异,农村经济差异的作用

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于农村经济差异的问题，于是小编就整理了2个相关介绍农村经济差异的解答，让我们一起看看吧。

1. 如何发展新农村经济，农村未来的出路在哪里？
2. 江苏省苏北与苏南经济差距怎么那么大？

如何发展新农村经济，农村未来的出路在哪里？

农村是一个国家的稳定器：人口主要来源地；食物生产端；战争、瘟疫等灾难的缓冲地。寻求农村的经济发展，是国家最终富裕和长治久安的必然方向！接下来试着来探讨一下这个宏观性的问题。

我们说社会主义新农村的时候，这个新农村更大意义上只是一个模糊性表述说法。和当初打破一个旧世界，创造一个新世界的说辞有异曲同工之妙。新农村并不是指农村就“改朝换代”了，而是泛指随着社会经济发展水平的提高，农业生产力的提高，农村各方面步入了一个快速发展的时代，面貌日新月异，称为了新农村。

而新经济就是与传统经济相区别的概念，一些创新性的技术手段来支撑的经济发展方式就能叫新经济，例如互联网经济就可以说是典型的新经济。那么，农村的新经济就会是指那些靠创新方式带来的农业经济了，例如农产品的传统销售是农村传统经济范畴，但农产品通过互联网上行，则可以纳入农村新经济发展的范畴了。

改革开放以来，我们国家快速成长为世界制造大国，更多的农村人口离开农村，涌向城市工厂，成为了具有农业户籍性质的“工人”，农村不断“失血”，农民完全不再以农业经济来生存和发展了。即使我们的农村仍然保留了近8亿的农业人口，实际上真正从事农业生产的人口，特别是劳动人口，必然要折上打折！

要真正让农村繁荣起来，这个局面需要打破，农村在人口数量上不能继续失血；国家拥有全世界无可匹敌的制造业产业链，制造业帝国的根基也不是他国能轻易撼动的。

接下来，随着各种技术的进一步发展，会在一些方面出现细微变化。在制造业方面，工业机器人的大行其道，自动化工艺的提升，一定能在保持强大的工业制造方面释放对人的需求。这是农村新经济发展的前置条件！随着国家人口老龄化的到来和工业技术的突飞猛进，工业制造受人口限制的局面必然被打破。

如果在工业生产端，人们的财富机会减少甚至消失了，人口再次回流农村就成为了类似候鸟回归的规律***件。一旦这个场景出现，农村的全面发展就水到渠成了。

还没等到5G技术的商用助推物联网技术成熟，这次的***肺炎疫情倒是助推了人口向农村的回流！疫情阻断了很多工厂的复工以及外贸企业的生产，失去工作机会的人口必然大增，所以农村人口在未来一段时间必然会有一个显性增量。

既然这个场景已然出现，那么，不论是发展趋势也好，还是国家根据情况作出的应对也罢，农村的经济全面发展就是板上钉钉的事情了。

农村天地，大有作为，特别是近年来，农村经济发展着实迅速。但是现在农村经济出现了瓶颈。如何发展好农村经济至关重要。一是不走寻常路，传统的种植已经不行，必须改变经营种植理念，培育新型农民，用知识开拓市场。二是互联网+，农村的经济紧靠传统销售已经跟不上时代，运用互联网，依靠网红，将自己农村的好的成果走向全国，走向世界，推广自己的产品，特别是近年来，依靠网红，乡长，县长直播，带动农村经济的发展。三是生产质量过硬的农产品，有机产品，逐步脱离化肥，农药的束缚，真正的将健康送到人们餐桌，用实打实的产品，征服消费者，拓宽自己的经济收入，打响自己的品牌。四是依靠农村合作社等团体，逐步实现一县多产业，一村一品牌的模式，做好产业定位，让市场记住你的品牌。

农村的出路千万条，良心第一条，做好做实做细自己的产业，相信在如今三农政策如此好的背景下，一定会经济蒸蒸日上[玫瑰]

农村未来的出路在于服务业

一、可以做农产品加工。

二、可以做农村互联网创业，把当地农村的特色土货通过互联网和物流销往全国各地。解决了农产品销售难的问题，给农民带来实惠，走上致富之路。

三、可以做民宿，让城里人来消费，因地制宜打造优美的生态环境，休闲***一体，体验地道的乡村生活。

四、可以做“居家养老院”，独门独户而又集中的养老小区，让城里人退休后过养老生活，农村环境空气都比较好。

城市与农村的差距依然存在，农村落后的局面自然没有根本逆转。所以，在这种情形下应该倡导发展新农村经济。我认为应该在如下方面发力：

首先，要在思想上进行突破，不要仅仅把农村局限于在农产品的种植上。工业、服务业等产业也应该是农村经济的必要组成部分，而且随着时间的发展，应该越来越凸显。同时，也不要把农村局限在种水稻、柑橘，养鱼和鸡鸭鹅的地方。市场有需要的，又符合政策法规的，都可以进行尝试，发挥市场的作用。

其次，要在生产方式上进行突破。以种植为例，要善于利用先进的科学技术。过去利用牛耕田取得了效果，但是可以更进一步，可以***用机械犁田，机械插秧。过去***用自家取水的单打独斗形式，现在可以利用成熟的灌溉系统对梯田进行改造。

再次，要在人力***配置上进行突破。过去，农村单打独斗，各家种各家，各家发展各家。现在，不妨以村乃至以几个村为一单位进行统一规划和协同发展。比如，以[_a***_]组织的名义统一行动，划分多个板块，不同的组员负责不同的板块，以绩效督促各自的积极性，最大限度确保集体经济利益。

最后，要在三产协同上进行突破。在基础的农业之外，每个村都要有自己的特色和侧重点。比如，有的侧重电商，有的侧重新媒体，有的侧重衣服鞋帽，有的侧重农业休闲旅游，等等。如此，不同的地方有不同的特色，也才能发展地更好。近年来，国家不同部委连续出台了多项利好政策，对于办好美丽乡村提出了总体框架、思路和形式，这也是新农村发展的重要依托。

从以上的分析，我们不难得出，未来农村的出路一定是三产协同发展，但又各具特色的局面。在农村的出路问题上，国家是引导，各农村组织是主角，至于如何把握，则需要各个农村去理解和践行。

个人农村其实还是有好的发展方向的，本人从小生活在农村，离城市比较近，属于城乡结合部那种，可能随着城市框架的拉大，有可能被拆迁，这类农村我觉得主要以种植当地绿色蔬菜或者水果为主，因为离城市较近，随着现代生活品质的提升，很多原生的城市家庭会周末小长***，尤其春天，成群结队的外出采摘野菜，其所谓的野菜在农村人看来就是庄稼地里跟作物争夺营养的野草，他们完全可以把野菜送给他们，节约了农作物化学除草频率，也让城市人真正吃到了天然无公害的野菜，如果结合的好，顺道还能推出去些农产品；

另外对于距离城市较远，偏僻的山沟里，也可以通过新媒体传播，打造一些特色，还是能吸引眼球呢，

所以不论是那种农村，只要随着社会品质的提升，依据显示情况，可以制定一些投入小，风险低的项目，大棚种植水果和蔬菜，就非常不错，首先农村人一般技术方法都懂，而且，现如今这方面银行贷款，利率也低，国家其实是支持生产的，尤其对于那种特色乡镇，完全可以搞一个电商平台，当然这个需要一个带头人或者***的支撑。

总之，本人是比较看好农村的，本人学习的就是农学类专业，只要脑袋活，就有机会

江苏省苏北与苏南经济差距怎么那么大？

苏北和苏南一直是我们江苏热议的话题，也是江苏内在矛盾重点所在，苏北苏南之间的争议都让全国人民看起了笑话。

苏北苏南经济的差距，应该归结于很多方面，文化，交通，政策，饮食，地理位置等等。

政策

江苏的农地红线，让苏中、苏北来保。而苏南可以将大量的土地用于工业与商业开发。

国家给予江苏的很多重大项目和试点，均放在苏南，导致了经济进一步的拉大。

文化

由于一些特定历史原因，江苏在文化，饮食，语音方面基本可以一分为三。苏锡常为代表的狭义苏南是核心吴语区，讲的是吴侬软语，地缘上与上海、浙江更显亲近。扬州、南京、淮安等地的方言则是江淮官话。方言特色上倒是更倾向于安徽地区。 至于最北部的徐州、连云港等地，则讲的是北方方言。

苏南苏北饮食上鲜明的分为了苏锡菜系与淮扬菜系，前者讲究用料，制作精细、口味鲜甜；后者原料多以水产为主，注重鲜活，口味平和清鲜。

交通

要想富，先修路。这句话说的一点没错，苏南的铁路，高铁，高速公路已经远远的把苏北甩在了后面。使苏北失去了经济发展的优先性。

随着对苏北慢慢的崛起，政策上的越来越重视，这个差距会慢慢的减小，也希望苏北苏南之间相处的更和谐，共同为江苏明天谱写更华丽的篇章！

苏南跟苏北经济差距之所以这么大，我认为有5大原因，分别是历史积淀，政策偏向，交通因素，城市辐射，以及外资利用。

下面我们就根据这五方面来一一分析一下。

苏南在历史上一直是鱼米之乡，是中国的经济重地，历史上当苏州已经是一个很富饶城市的时候，当时上海还只是一个偏僻的小山村。特别是历史上苏南轻工业非常发达，这种历史的积累不仅让苏南拥有比较好的工商业基础，更重要的是商业意识比较强，。

与苏南相比，苏北在历史上战乱相对比较多，商业环境也没有苏南好，所以工业及商业基础相对比较薄弱。

江苏在过去几十年，政策方面一直是向苏南倾斜。

一方面是政治倾斜，像苏州、南京、无锡的市委书记，一般都是江苏省委的常委，而且江苏省委当中很多***都是从南京，苏州，无锡，常州这几个城市当中升上去的，这就让这些城市有更多的政治***。

另一方面是税收政策的倾向，苏南为了引进更多的投资，有很多工业园区多实行低税率，而苏北能享受到低税率的政策就相对比较少。

再一方面就是金融政策的倾向，苏南地区在发展的过程当中，获得了很多国家低息***，这些低息***对于促进苏南经济的发展有很大的帮助，而苏北大多都是享受不到这种政策的。

大概全国难以找出一个和江苏这样的省份，南北经济差异较大，以至于在全国，苏南成了富裕的代名词，苏北成了贫穷的代名词。其实，苏南是真的富裕，全国经济最发达地区；而苏北，是***的贫穷，是相对于苏南的穷，照样也是全国经济较为发达地区。但是，苏南的经济如此强劲，让人不由去问，同在江苏大地上，为何苏北和苏南的差距如此之大？

如果仔细分析苏南苏北的发展数据，你会发现，事实和我们想象的并不完全一致。一般认为，苏南地区包括南京、镇江、苏州、无锡、常州，其中南京苏州无锡已经经济总量过万亿，几乎占据江苏省的半壁江山。而苏北地区包括徐州、连云港、宿迁、淮安、盐城五市5个省辖市，经济实力较弱。

但实际上，就GDP来看，苏北的徐州市并不弱于苏南的常州市，2017年徐州经济总量达到了6605亿元，而常州为6580亿元；苏北的盐城5082亿元超过了苏南的镇江4105亿元。之所以给人苏南强、苏北弱的印象，一方面在于江苏经济前三强都是苏南的，倒数3个都是苏北的，淮安、连云港和宿迁，甚至不如苏南的几个最强县市（区）。另一方面，苏南的人均GDP要远超苏南，只是，苏南的GDP里，一部分来自于苏北人民的贡献。

江苏的苏南和苏北，即是一个地域概念，也是一个文化概念，更是两种不同的经济发展模式。从经济发展的角度来分析这个问题，苏北的差距，主要来自于几个方面因素。划横线加粗：和苏南相比！

首先，在于苏北有大量的农田保护区，可用土地建设指标少。坐高铁从上海到北京，你会看到一望无际的农田和著名的苏北灌溉大渠。所以看起来苏北地很多，但能够拿来开发的土地真的不多。既然是基本农田保护区，那么，对生态环境的要求也就很高了，想引进企业首先会遇到环保的门槛。

其次，在于苏北的产业层次比较低，产品附加值少利润低。就拿徐州来说，首先想到的是徐工、徐矿。如徐州的煤矿蕴藏量江苏第一，但在开发煤产业的问题上，好像也不必山西好多少，一车一车的煤烧出了GDP。粗放型发展模式把苏北死死锁在产业链的中低端。而苏南地区这些年来聚焦高新产业发展，产品附加值得到了较大的提升，一些产业技术甚至达到了世界领先水平。

再次，在于苏北缺少一个发展中心，没有大哥带头共同发展。苏北五市中，徐州经济实力最强，但位置太偏；位置较好的淮安，自从运河河运没落后，经济一直无起色。苏南有上海这个带头大哥在。而省内大哥南京毕竟太远，辐射安徽马鞍山更有效果。连云港作为欧亚大陆桥的起点，好像也就是一个点。靠海的盐城，很多人都不知道原来盐城市真的是一个沿海城市！

要解决苏北发展中心问题，首先要解决交通动脉问题。要想富，先修路。不知过去是否有意被忽视，偌大个苏北，到今天也只有徐州通了高铁，就好象一条经济大动脉在苏北打出了一个擦边球。而到苏北高铁网建成那一天，苏北的经济血脉才能真正打通，那时候，淮安因地理位置的优势，将很有机会发展成苏北核心。

但是，要解决苏北产业发展层次较低的问题，可能比修路的难度更大。一方面，苏北现有的产业基础及土地限制因素，难以实现后发优势。毕竟，在苏北的产业层次提升时，苏南的产业走向了高精尖。另一方面，苏北的人才流失问题更需要解决，学历低的苏北人到跑到苏南打工，学历高的苏北人都跑到苏南创业。苏北自身产业转型升级所需的人才又当如何保证？所以，苏南的富是苏南人苏北人共同建设出来的“富”，而苏北的“穷”，是苏北自己的“穷”！

因为产业层次低导致苏北的人才流失大，人才流失严重又导致苏北产业转型升级难，恶性循环趋势已然出现。是时候，全江苏都应该好好思考苏北的发展定位了！

到此，以上就是小编对于农村经济差异的问题就介绍到这了，希望介绍关于农村经济差异的2点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.rex565.com/post/24523.html