专家谈化肥农药,化肥农药的利与弊

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于专家谈化肥农药的问题,于是小编就整理了5个相关介绍专家谈化肥农药的解答,让我们一起看看吧。
- 化肥,农药对土壤的危害究竟有多大?
- 粮价涨5倍,种子化肥农药机械涨10倍,请问粮价是涨还是跌了?
- 中央一号文件“推进化肥农药减量增效”,彻底不用化肥行吗?
- 有人说人工种植和化肥的使用都会使中药材的药性降低,是这样的吗?为什么?
- 农药会有残留,影响人的健康,为什么农民现在使用农药比以前更多?
化肥,农药对土壤的危害究竟有多大?
土壤乃食之根本,土地是我们赖以生存的基础***,而大量使用化肥用药对土壤的日趋严重,如重金属污染问题,一些镉污染严重的地区种植水稻等农作物都难以出售,重金属镉污染问题除土壤本身外,化肥的原料中便含有重金属,普通过磷酸钙是矿物质肥料中镉的主要来源,复合肥中的磷素原料大多为磷矿粉和过磷酸钙,大量施用后便会随肥料进入土壤。
除上面所讲的重金属污染问题,化肥也会导致土壤酸化、盐碱化,出现土壤板结,当前农户施用化肥的利用率很低,还不到40%,也就是大部分的化肥进入土壤、水体中,容易导致土壤物理性质发生改变,影响土壤中微量元素的有效性,破坏土壤微生物生存环境,导致病害多发,不利于作物生长,影响产量和品质。进入水体,会导致水体富营养化,对水生生物造成不利影响。
当前很多蔬菜地、果园等因长期施用化肥,已经出现土壤恶化的现象,导致作物根腐病、软腐病等根部病害多发,缺素症较为严重,作物营养不良,加剧病害的发生,制约着蔬菜生产。
农药在防治农作物病虫害的同时,虽然大部分会被分解,但也有部分进入土壤中,对响土壤微生物造成不同程度的影响,导致土壤微生物的种类和数量下降,土壤环境发生改变。
土壤中残留的农药,也会随雨水、灌溉水进入水体,水田中施用农药也有大量农药进入水体,杀死水体中的微生物。在农村的河流、小溪中很少看到鱼类,很多都是农药毒杀了。近年来新出台的《农药管理条例》已经规定,农药包装废弃物是必须回收,山东也出台了相关回收政策。
每年使用化肥、农药很大,对土壤的污染逐年加重,最终会影响作物产量,然后农户为了增产,会加大化肥、农药的投入。土地污染已经越来越重视,2019年1月1日起开始实施《土壤污染防治法》,着重治理土壤污染。
科学合理使用化肥、农药,用有机肥代替部分化肥,从而改善土壤结构,提高土壤肥力和化肥利用率,减少化肥用量;防治病、虫、草、螨害时,要根据发生特点、抗性轻重合理选择药剂,适时适量用药,从而避免多次施药,也可***取振频式杀虫灯、诱虫板、赤眼蜂白僵菌等生物防治,从而减少农药的用量。另外,农药包装废弃物要注意收好、拿到相应的经销商或指定的回收处。
我们童时,6、70年代秋收谷子时,田里鲫鱼、鱼秋、黄鳝,饭桌上都会有,后来渐渐自用空气肥、磷肥,鱼籽肥后,农家肥用得少了至今无人用农家肥了,田里基本上看不到上述三种土货肥口之食了,化学肥料致土质变化很大,个人目睹和亲历而述,如持奔议者,勿喷我个人历经看法
土壤施用化肥农药,造成土壤中微生物死掉,土壤没有活力了,自然板结,撒种子不会生长,这如同生命体靠微生物参与新陈代谢一样,没有微生物和活力,生物如同死掉一样,而且撒一次化肥农药,死掉一批微生物,土壤就这样慢慢板结死掉了,你说***撒到死一般没有活力的土壤,怎会生长!
人总要吃饭要活命呀,怎么办,所以就来个恶性循环,继续撒化肥农药等这些外来化学成分促进植物催起来,逼迫植物生长。
生物链里,人和动物一起吃这样种出来的农作物,怎么不生病呢!而且生出得病都是疑难杂症,哈,就是连医生都治不了也辩证不了的怪病,这就是破坏土壤带来的灾难之一。
这个问题问的确实很尖锐,也是现存在的问题,长期使用化肥,根据多年耕种的经验观察,土地板结很快,而且土壤污染严重,成分也降低了,对于农药的使用,随然地里的害虫减少了,对庄稼有利,但对大自然生态起了反的作用,没办法得到改善,现在人们都只追求发展速度,忽视了发展质量。
有机氯农药在杀死害虫的同时,对害虫的“天敌”及传粉的益虫益鸟也有伤害作用,因而破坏了自然界的生态平衡;
②长期使用同类型农药,使害虫产生了抗药性,导致农药量越来越大,成本越来越高;
③农药在土壤中残留,使土壤环境遭受污染;
④农药可通过农业退水扩散,对水体造成污染;
⑤农药可在农产品中残留,进入食物链影响人体健康;
粮价涨5倍,***化肥农药机械涨10倍,请问粮价是涨还是跌了?
数字上是涨价了,但是物价涨到这个价格上农民的日子就更不好过了。按现有的物价价格计算,每亩地化肥,***,农药,机耕费等大约每亩地六到七百元左右。涨价十倍后每亩各种费用六到七千元左右。一亩地玉米按一千三百斤计算,玉米价格按一元四毛钱一斤计算,1300斤×1.40元=1820.元×5倍=9100元-每亩费用6000元到7000元。=2100到3100元。按这样的计算农民还是盼粮食涨价的。可现实能做到吗?
粮价涨5倍,***化肥农药机械涨10倍,请问粮价是涨还是跌了?
这道题真是道难算的题。
如果让专家来算还差不多,农民是很难算明白的,农民只知道种地,明知道农药***化肥涨价,春天还是必须要把地种好,因为心里头还有一种欲望,期盼着秋天粮食也会涨价。
这几年就是这种情况,粮食价格一直维持不变,而农业生产资料都在涨,今年化肥价格涨的够厉害了,农民已经叫苦不迭了。[_a***_]对农业的补贴,农民根本得不到实惠,基本上让成本吞噬,如果真像题主说的这样,那根本不是粮食在涨价,而是相对跌价50%,如果真是这样,就会严重伤害农民种地的积极性,粮食真要赔钱了,农民就是再不会算帐,也不会拿有限的钱,去砸鸭子脑袋。
当下农民种地已经是很难,除了种地大户外,农村种地的都是上年纪的人,自己家一星半点的土地,买机械用不上,不买就要花钱雇,处处都涨价。秋后庄稼收完了,又愁着秸秆没法办,赶上雨天收粮没处凉晒,上道晒粮处处为难,来回折腾装车又没有强壮劳力。这些现象,已经给种地农民带来了不小的压力。如果种粮不赚反赔,那些分散的零碎地块,就有可能岀现撂荒的现象。
我的看法,还是让粮食多少涨一点价,把种了化肥农药机械逗涨起来,涨它10倍100倍的更好,此时农民就统统都用不起不用了,利用着原始生产方式生产,终其量是收入少一些,但也可够自己家食用的,都不希望有卖的心理。这样大家都没什么互怪之言了,起多的不凊静呢,免得在网上讲得沸沸扬扬的,没头脑的还看不清是谁的不是,总把责任推在农民头上,就这样则可避免了农民的烦虑之心,心理压力也得到轻松。大家认为觉得对吗?
昨天,每斤粮价1元,化肥***综合价每斤0.80元,粮肥(种)比价是1:0.8。今天,粮价5元,上涨了5倍;化肥(***)价格8元,上涨了十倍,粮肥(种)比价是5:8。由此看出,用单纯的粮价上涨办法增加粮农收入是不可能的。只有在提高粮价的同时,压缩生产资料价格,才能达到种粮增效的目的。今年粮价上调了1分钱,百斤粮食可增收1元,而百斤化肥涨价几十元,粮农的实际效益是下降的,缩水的。换言之,就是在粮价上涨的情况下,效益反而下跌了。这句话算作是对提问者的回答吧。
希望粮不要涨价,粮食不可以涨价格。
要想想每人只分一亩多点粮田,一亩地能产多少粮食?能卖多少钱?***钱,肥料钱,机械种收费,浇水费等一切用费都在内。初了费用没有几个钱,分下粮田解决自己的温饱没问题就好了。
粮食一涨价其它跟着都涨价,种植的粮食厂家还的加工成米面油,种下的粗粮卖了,还的买成品吃,成品米面价格越高了,贵的吃不起了,其它物资也买不起了。以我看,粮食涨价不如不涨,粮食涨一毛其它涨一元到十元。物资工资涨的比粮食更高,粮食涨价不如不涨。
中央一号文件“推进化肥农药减量增效”,彻底不用化肥行吗?
我是养猪的,专家说农家猪粪不能上地,我一直上果树,很好,用不完的,都一方卖120元左右,地里上些猪粪,多少上一点化肥,效果特好,可以减少每亩化肥用量全年,200斤,而且能高产,
这一问题看是简单,但实际它是一个涉及科学、法律和政治的复杂问题。
目前我国农业上的主要问题就是效益低下,增施每公斤化肥的增增产效益已由上世纪80年代的13.9公斤降低到现在的3公斤左右。如果减肥确实能够增加效益,你问的意思是否是怕有人不执行党中央政策,即首先是农民反对或不执行中央政策吗?如是这样,国家有法,应该问法律专家看应用怎么办,尤其应该问办案有经验的***法官看应该怎么办,有法可依。但如果减肥也不能增效,该事事关农民的切身利益,自然不能强求。
然而,减肥是否能增效是一个科学问题,要有科学试验结论为依据。如按现有理论分析判断,如果我国现在施肥确实过量,减肥肯定增效,反之,不仅不会增效,还会造成减产。在这种情况下,减一斤都不行,更不能彻底不用化肥,如果不用化肥,中国的粮食产量將降低到联产承包之前。究竟我国现在施肥是否过量,按道理,国家制定政策是有科学依据的,我国施肥是否过量,问哪些提供依据的专家学者便有答案。
不过在这里,我告诉大家我的研究结果,我国目前施肥并未过量,如果过量施肥就不再有增产效果,我国2018~2020年较2015~2017年平均亩产增加17公斤,说明施肥没有过量,彻底不用化肥根本不行。
作物品种是仅有生产潜力的生产资料,我国粮食产量增加主要依赖于化肥施用量周期性增加下作物品种的周期性更新,彻底不用化肥,推广应用新品种將不再具有增产效果。
目标正确无比,但是现实的阻力重重,目标难以实现。主要原因有以下几个方面:一是不许焚烧秸秆,怕污染环境,但另一个方面是害虫的大量滋生,焚烧可以烧灭秸秆内外的害虫和虫卵,不烧了反倒是多了一个保护体。
第二是不提倡散养牲畜了,也就是农家肥少之又少了,长期使用化肥,必然造成土壤板结。
第三土地的零散性:一家一个豆腐地,种植面积有限,品种繁多,对于土壤的改良、病虫害的防治都是难题。
以上的问题不能解决,减少化肥、农药的使用根本做不到,彻底不用更是痴人说梦。
现在种地主要依赖化肥,这是不对的,须知农作物生长需要各种各样的肥料,尤其是自然腐烂的动植物是最好的肥料,那么,现代农业要发展生态农业,就不能简单的使用化学肥料,还是要使用对土壤环保的农家肥,比如牛粪猪粪羊粪鸡粪等。
从理论上讲:“推进化肥农药减量增效”是一个好的办法。而“彻底不用化肥(农药)”是万万不可能的。减量增效既是好办法,也是可行的。只要措施得当,由农技专家运用科学的办法来支持,降低农药化肥的使用量,为农民增加收入,为振兴乡村战略作出新的更大贡献,确实是一项好的政策和措施。
农民种地过去全靠老农经验,尤其是改革开放以来土地承包到户,过去种地所使用的农家肥,因为费力费事,加上青壮年都外出务工,已经很少还有人在使用。现在农民种庄稼全凭化肥来维持增产,但是应该看到投入大,增效低。原因之一就是用陈锡文的话说就是土地已经中毒,化肥用量低起不到作用,用量大也就意味着投入大,同样也达不到增效的目的。
科学种田如何是才科学?全国所划出的十八亿亩耕地,分布在九百六十万平方公里的土地上。各地情况、自然条件又千差万别,各地的耕地缺少什么营养?缺少多少?施多少肥料才叫合适?只有利用现代科技手段,在依县域为范围,由农技部门将当地的耕地进行测绘,然后指导农民科学、合理的来施肥。真正作到既不影响农作物的生长,又能确确实实降低化肥的使用量,为农民降低投资,增加收入办实事这才是问题的关键。
中央所下发的一号文件,具体落实还是靠地方***,靠各级农业部门。如何将中央文件精神转化为三农服务的具体行动,关键就看基层组来贯彻、落实了。现在农田由于常时间被化肥腐蚀板结非常严重,土地肥力下降,就是施农家肥短时间也难以起到改良土壤的作用,势毕影响粮食增产。
逐渐降低化肥农药的使用量,科学指导要先行。欢迎农业专家、农业技术人员要像扶贫工作专业队那样深入农户中间传经送宝,指导农民科学种田。功在当代,利在千秋。彻底告别化肥既不现实,也没有必要,中国人口众多,粮食事关战略大局,牵一发而动全身。(原创于:2021/03/01)
有人说人工种植和化肥的使用都会使中药材的药性降低,是这样的吗?为什么?
谢谢邀请。人工种植和化肥的使用都会使中药材的药性降低,这种情况是有的,并且的确存在,但不是所有的中药材都会出现这种情况。具体原因有以下两点。
人工种植,生长的环境改变了
在我的印象中,中药材一般都长在野山或者人烟稀少的地方,生长环境险恶,一般的普通人很难接近。有些中药材由于自身的生长特性,反而对人造环境不适应,导致出现的各种问题,比如题主提及的药性降低,但是这种情况并不是所有的都是这样。一般我们中药材(稀有的)对湿度、温度、阳光、水分、土壤等都有要求,不同的环境条件下种植出来的中药材,药效等都会有差异。如果人为的改变这些环境条件,先不说他的药效影不影响,他能不能存活都是一个问题。
化肥的使用肯定会对中药材的药效造成影响(不是所有的药材)
学农的朋友都晓得N肥的作用,种植中药材亦是如此。化肥施用后,在改变土壤理化性状的同时,对作物的生长环境造成了破坏,更进一步的影响药材的生长,影响药效的产生和形成。针对肥料,主要是供应作物生长必须的养分所补给的,如果养分缺乏或者过量,都会有影响。
乡村剧星,演绎乡村情、剖析乡村事、展现乡村人、宣传乡村振兴!
中药材人工种植应该不会影响药材的药性,因为种植的药材它也必须有适应它的地理环境土壤水分才能生长,所有这个没有必要担心它的药性的质量,。但是用化肥料来催生它,药性就不一样了
这个我还真不知道,我也一直在了解环保酵素在种植中的作用。中药的药效是在生长中极累的,化肥可能让植物更便于生长。可以做到提前***收。药效相对来说要差点。就如养殖一样,激素更利于动物的生长。减少养殖周期,但口味相对来说会差很多。估计是一样的道理。这只是我个人看法。也不一定全对。
首先我们来看中药材药性是什么,简单来说就是治病起作用的那个成分,现代药理都分了类,比如皂苷、各种酸、生物碱等等。
人工种植的药性没有野生的好,这一般也是野生药材比较贵的原因。至于药性这个说法,现代条件下主要是测某一药材的主要有效成分的含量,农残和重金属等超标否。由于一些为了利益而不惜违背生长的,确实会使其药性下降。
人工种植必要条件也是要适应中草药的生长环境,在原本野生条件下的能分泌的代谢物质,人工种植的也能。但生长的植株具有抗逆性,就是在各种不好的环境中生存下去从而在体内就产生一种或多种物质,通常很多这种物质就是有效成分。所以说野生的更好一些。
至于化肥的使用,化肥是正常供给中药材所必须得营养物质的一个方法。但是使用过量或不当会导致植株自身的质量和产量下降。土壤受到污染,土壤物理性质恶化。长期过量而单纯施用化学肥料,会使土壤酸化。使土壤胶体分散,土壤结构破坏,土地板结,并直接影响中药的产量和质量。从而药性也就下降。比如三七花,因为病虫害,农残比较重。
因为很多中药材它所含药的成分是根据生长环境分泌的,这样说你比较好理解,例如一株中药它要活下去,要适应这个生长环境,它就需要分泌出XXX药性成份,如果环境越恶劣它分泌的XXX成分也就越多,如果人工种植各种条件都太优越,它不需要分泌很多XXX成分就可以存活,药性也就降低了,但是也不全是所有中药都这样,看种类,希望对您有所帮助
农药会有残留,影响人的健康,为什么农民现在使用农药比以前更多?
农药有残留,影响人的健康,为什么蔬菜水果农作物都在使用呢?原因有:
第一个,农作物,病虫害多,不使用农药,将减产或颗粒无收。
第二个,使用农药,可提高果菜的商品率。
第三个,迎合消费者审美要求。
大多数消费者,喜欢水果蔬菜大,色泽好,无虫害的。其实,好看无虫害的,就是使用农药的效果。若不使用农药,果菜被虫蛀了,有虫眼,甚至有虫子爬,这样无公害的"绿色食品“,百分之九十的消费者也是不肯购买和食用的。
农药和化肥等是农业生产必不可少的重要生产资料,随着种植业结构调整和产业化进程的进一步发展,越来越多的企业进入农业生产的各个领域,农业生产的标准化也逐步得到加强!
农药作为病虫害防治工作的重点,也在一定程度上得到各个领域的认识,其重要性和危害性也为广大群众和用户极为关心!事物的发展总是有迹可循,也有其必然的发展规律,一些农药虽然在我国农业发展中起到了举足轻重的作用,但由于其残留问题、影响人体健康问题等,也逐步退出了历史的舞台。
优质优价,一直是很多企业和农业生产者所追求的,这就要求生产者在生产的过程中不但要通过栽培技术提高产品质量,同时也要兼顾少用农药,以提高其产品的[_a1***_]性。农业安全问题一直是大家所关心的问题,尤其在种植、养殖业,一些企业或者个人,在生产过程中大量使用农药、抗生素等,导致产品的安全性大大降低,有时候也会危及消费者的安全。
那么为何有人认为现在的农户农药使用量越来越多呢?有没有根据呢?
从我所接触和了解的很多农户来谈谈这个问题:
1、这种情况是存在的,很多农户在遇到病虫害发生后,基本上是药店(农药推销)推荐啥他们用啥,一些没有经验的农户更是在防治过程加大用药量,其急切的心情是可以理解的,但往往也是盲目的。但不少的农户还是注意预防工作的。这样用药量会大大降低。
2、病虫害发生严重,由于我国农业发展尚处于发展阶段,一些地区的发展水平尚待进一步提高,农业生产水平较低,农业生产成本缺每年增加,导致很多从事农业生产的经营者,对土地***取一种掠夺式的经营,连作障碍问题突出、土传病害发生严重、虫害大爆发等越来越突出,这无异导致大量农药的使用,但在我看来,这无异于饮鸠止渴!
3、缺乏有效的关键性技术,壁垒重重。多年来,我主要从事育种和品种推广工作,也在甜瓜栽培中摸索出一种很好的栽培经验,不但投资成本低,而且用药也很少,农户经济效益也不错,但是随着甜瓜栽培技术以新品种推广工作的进一步发展,我发现了一个我从来没有想过的问题,人的问题!我在一些地方推广甜瓜的过程中,发现部分人对我推广甜瓜有意见,有些人还是一些公众人物,后来我才意识到,由于甜瓜的推广导致一些种植其他作物的农户也参与到甜瓜种植中来,自然是影响了其他依附于依靠这些农户发财致富的人了!尤其是对于他们卖农药,拿项目都产生了潜在的威胁!
农民是处于我们这社会的底层,我也是多年为他们尽了我应尽的责任与力量,从不主动推销任何农药、***、化肥,尽可能的推广一些切实可行的解决问题的方法,让我们的农户不但减少农药投入,而且能提高收入,只有我们全社会能主动的提高意识和能动性,相信我们的农业也可以健康发展!
欢迎关注@瓜农之友马博士 ,愿与大家分享农业的点点滴滴!
农药会有残留,影响人的健康,为什么农民比以前使用农药更多?
友友你好,感谢你的邀请!对这个问题,我来谈谈我的看法:
现在在农村的各种产品都要经过几次药水,如粮食、蔬菜、水果等。但明知道会有残留,但为什么还要打呢?这主要是因为:
当前我国农业生产还处于低端,不打药就没有收成。我今天就拿橙子来说,它一年要打四次药。
第一次在三月底打,主要是杀虫。如果不打药,虫会把嫩芽吃完。
第二次打药在五月十几号,主要是杀虫灭菌,提高橙子产量和质量。
第三次在七月二十几打,主要防治黑橙子。
第四次打药,在九月十几,主要是着色。
你也看到了,不打药就没有收获。所以,必须要打药。
回答完毕,再见!
到此,以上就是小编对于专家谈化肥农药的问题就介绍到这了,希望介绍关于专家谈化肥农药的5点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.rex565.com/post/25163.html