农药 化肥 减量 难,农药化肥减量难在哪里

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于农药 化肥 减量 难的问题，于是小编就整理了1个相关介绍农药 化肥 减量 难的解答，让我们一起看看吧。

1. 中央一号文件“推进化肥农药减量增效”，彻底不用化肥行吗？

中央一号文件“推进化肥农药减量增效”，彻底不用化肥行吗？

我是养猪的，专家说农家猪粪不能上地，我一直上果树，很好，用不完的，都一方卖120元左右，地里上些猪粪，多少上一点化肥，效果特好，可以减少每亩化肥用量全年，200斤，而且能高产，

目标正确无比，但是现实的阻力重重，目标难以实现。主要原因有以下几个方面：一是不许焚烧秸秆，怕污染环境，但另一个方面是害虫的大量滋生，焚烧可以烧灭秸秆内外的害虫和虫卵，不烧了反倒是多了一个保护体。

第二是不提倡散养牲畜了，也就是农家肥少之又少了，长期使用化肥，必然造成土壤板结。

第三土地的零散性：一家一个豆腐地，种植面积有限，品种繁多，对于土壤的改良、病虫害的防治都是难题。

以上的问题不能解决，减少化肥、农药的使用根本做不到，彻底不用更是痴人说梦。

这一问题看是简单，但实际它是一个涉及科学、法律和政治的复杂问题。

目前我国农业上的主要问题就是效益低下，增施每公斤化肥的增增产效益已由上世纪80年代的13.9公斤降低到现在的3公斤左右。如果减肥确实能够增加效益，你问的意思是否是怕有人不执行党中央政策，即首先是农民反对或不执行中央政策吗？如是这样，国家有法，应该问法律专家看应用怎么办，尤其应该问办案有经验的***法官看应该怎么办，有法可依。但如果减肥也不能增效，该事事关农民的切身利益，自然不能强求。

然而，减肥是否能增效是一个科学问题，要有科学试验结论为依据。如按现有理论分析判断，如果我国现在施肥确实过量，减肥肯定增效，反之，不仅不会增效，还会造成减产。在这种情况下，减一斤都不行，更不能彻底不用化肥，如果不用化肥，中国的粮食产量將降低到联产承包之前。究竟我国现在施肥是否过量，按道理，国家制定政策是有科学依据的，我国施肥是否过量，问哪些提供依据的专家学者便有答案。

不过在这里，我告诉大家我的研究结果，我国目前施肥并未过量，如果过量施肥就不再有增产效果，我国2018～2020年较2015～2017年平均亩产增加17公斤，说明施肥没有过量，彻底不用化肥根本不行。

作物品种是仅有生产潜力的生产资料，我国粮食产量增加主要依赖于化肥施用量周期性增加下作物品种的周期性更新，彻底不用化肥，推广应用新品种將不再具有增产效果。

从理论上讲:“推进化肥农药减量增效”是一个好的办法。而“彻底不用化肥(农药)”是万万不可能的。减量增效既是好办法，也是可行的。只要措施得当，由农技专家运用科学的办法来支持，降低农药化肥的使用量，为农民增加收入，为振兴乡村战略作出新的更大贡献，确实是一项好的政策和措施。

农民种地过去全靠老农经验，尤其是改革开放以来土地承包到户，过去种地所使用的农家肥，因为费力费事，加上青壮年都外出务工，已经很少还有人在使用。现在农民种庄稼全凭化肥来维持增产，但是应该看到投入大，增效低。原因之一就是用陈锡文的话说就是土地已经中毒，化肥用量低起不到作用，用量大也就意味着投入大，同样也达不到增效的目的。

科学种田如何是才科学？全国所划出的十八亿亩耕地，分布在九百六十万平方公里的土地上。各地情况、自然条件又千差万别，各地的耕地缺少什么营养？缺少多少？施多少肥料才叫合适？只有利用现代科技手段，在依县域为范围，由农技部门将当地的耕地进行测绘，然后指导农民科学、合理的来施肥。真正作到既不影响农作物的生长，又能确确实实降低化肥的使用量，为农民降低投资，增加收入办实事这才是问题的关键。

中央所下发的一号文件，具体落实还是靠地方***，靠各级农业部门。如何将中央文件精神转化为三农服务的具体行动，关键就看基层组来贯彻、落实了。现在农田由于常时间被化肥腐蚀板结非常严重，土地肥力下降，就是施农家肥短时间也难以起到改良土壤的作用，势毕影响粮食增产。

逐渐降低化肥农药的使用量，科学指导要先行。欢迎农业专家、农业[_a***_]人员要像扶贫工作专业队那样深入农户中间传经送宝，指导农民科学种田。功在当代，利在千秋。彻底告别化肥既不现实，也没有必要，中国人口众多，粮食事关战略大局，牵一发而动全身。(原创于:2021/03/01)

到此，以上就是小编对于农药 化肥 减量 难的问题就介绍到这了，希望介绍关于农药 化肥 减量 难的1点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.rex565.com/post/25241.html