城市农村经济比例,城市农村经济比例是多少

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于城市农村经济比例的问题，于是小编就整理了2个相关介绍城市农村经济比例的解答，让我们一起看看吧。

1. 城市工业污染大，还是农村污染大呢？
2. 农村合村并镇是趋势吗，将来农村都会合村吗？

城市工业污染大，还是农村污染大呢？

总体上看，城市污染比农村重，靠近城市的农村污染也不轻，远离城市的广大农村大多山青水秀，空气清新。污染主要表现在空气和水上，一般而言，城市空气污染比农村重，因为城市工厂企业多，車辆多，排放的有害气体就多。靠近城市的农村水污染比城市重，因为农村施用化肥，农药多，影响饮用水质量。我的孙子自幼在大城市生活，去年回故乡农村欢度春节，问他那里好？他说出了一句精典的评价:大城市天上髒，农村地下髒。我认真反思确实如此。

原本是城市污染大，但是为了推动经济和改革发展不断地加大，同时生态保护亦列为重中之重，曾经在城市的工业企业，逐步由城市迁向农村，而且又有不断新增的新形企业的生就，由此农村的污染也就事实性地增大了。

没有工厂就没有污染，但是城市要发展，离不开工业，离不开工业园，工业化带来了城市的***展，也造成了城市的污染，为了减轻污染，许多污染企业都撤离了城市，搬到了农村，远离居住地，给农村带来了一定的污染，但是农村土地广阔，居住分散，相比城市空气清新了许多，只能说城市的污染比农村大

农村合村并镇是趋势吗，将来农村都会合村吗？

农村合村并镇是趋势吗，将来农村都会合村吗？。任何一个新生事物的出现，其前提必需符合其发展的自然规律，就怕不懂装懂，人为的干预。中国城市、农村的发展，有的历经几百年，甚至上千年，才有了今天乡村城镇的布局。而且也伴随生产力的发展，生产关系调整，农户与村庄的关系大体固定，也是确保社会稳定的必然趋势。

农村的自然发展、合理布局，应该更适合农民劳动和休息，这也符合事物发展的自然规律。如果人为搞什么全国城镇化，农民全集中在城市里，请问如何耕种下地？。只能说这些“专家”“学者”的意见，是异想天开，并不实际。

尤其是无论什事情，不分轻重缓急，对错是非。不深思熟虑，喜欢搞一刀切。确实彻底了，难以解决的后遗症又该谁来处理？。关于指导农村的教训还少吗？撒村并镇，农民养猪等一刀切的结果，真值得三思，不要搞违背事物发展的自然规律，否则就要走弯路，吃亏。

因此农村合村并镇有的地方可能行，但并不是普遍都可以，要具体情况具体分折，应结合当地具体环境条件，适当灵活处理，并有并的好处，不并有不并的道理，只有这样，农民既能接受，岂不皆大欢喜。一刀切确实没有道理。

《合村并镇即土地改革趋势和需要》

国家对合村并镇是三农领域的改革的大趋势和形势所迫。是我囯农村农民发展改革的需要。不过这个合村并镇已经不是什么新鲜工作了，早在10年前我们南漳县已经合并了一次了。

估计接下来还会有二次重组合并了，因为农村人口流动基数大到不可想象。过去一个自然小组二百多人员，现在还剩余不到百人居住在原地吃喝拉撒，并且占用重多宅基地及土地***。如果不再次进行合村移民，那荒地数字可能会超过专家们的计算。只有通过合村移民腾出宅基地，才能发挥其土地浪费荒野的巨大作用和贡献。

据我所知，村村合并，是长***展之大计，

合村并镇，有利于整合土地***，改善农民的居住环境，为农民提供一个良好的生存条件。目前，据报道，我国的十八亿亩耕地红线已降至十五点五亿亩，而农村闲置荒废着大量宅基地，加上历史的原因，农村的房屋都是星落棋布，没有统一规划，土地浪费严重，为了有效的利用土地***，合村并镇是最有效的措施。从改善农民生存条件来说，也是一个不错的选择。所以合村并镇，对国家对农民都是有好处的。

到此，以上就是小编对于城市农村经济比例的问题就介绍到这了，希望介绍关于城市农村经济比例的2点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.rex565.com/post/26334.html