禁农药不禁化肥,禁农药不禁化肥吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于禁农药不禁化肥的问题，于是小编就整理了2个相关介绍禁农药不禁化肥的解答，让我们一起看看吧。

1. 有人提议，农村应该禁止使用除草剂，你怎么看？
2. 化肥，农药对土壤的危害究竟有多大？

有人提议，农村应该禁止使用除草剂，你怎么看？

怎么说呢？提议农村禁止使用除草剂，方向是好的，但是并不切合实际，只能说是一些从未参加过农业生产的一些外行人提出的外行说法。不排除也会有一些专家跟风点赞的可能性。毕竟除草剂的负面影响的确也是挺明显的。

说实话，化肥和农药一直被许多人诟病，也是很多大V、具有一定公众影响力的大人物在口诛笔伐的主要目标，理由就是污染环境、破坏生态、对身体有害。的确，化肥和农药在施用的过程中确实体现出一定的负面影响，也确实污染环境、破坏生态、对身体有害。但是，盲目的提一些一刀切的意见并不符合生产实际，毕竟我国有十几亿的人口需要吃饱肚子，毕竟我国的耕地数量只有15-16亿亩左右，毕竟我们需要耕地出产更多的粮食来满足我们的口腹需求。

准确地讲，我们真正能够随心所欲的吃饱肚子、可以随意的选择主食和蔬菜，是从化肥和农药逐渐大面积推广开始的，也就是上世纪90年代时期。因为从上世纪90年代开始，大米、白面才逐渐的频繁出现在我们的餐桌上。可能有很多人说这是育种家的功劳，例如那几个知名的育种家。但是，如果没有农药和化肥，品种再好有什么用？不能提供充足的养分，不能有效的防除病虫草害，一切都是徒劳，粮食总产至少降低40%。那时候，您还能吃饱肚子吗？您还能如果轻易的选择主副食吗？不可能。

我记着以前没有除草剂的时候，农田里的杂草是最难处理的。那时候没有机械、没有农药，所有的农田、菜地都是依靠人工除草。我家是吉林省南部的山区，家里耕地少，只有3亩左右的山坡地和不到一亩地的菜园子。记得那时候父母周六周日基本没有时间出去，都是扛着锄头、铲子去地里、菜园子里除草。如果当年的雨水比较勤，人工除草的速度根本比不上杂草复生、生长的速度。通常是这边铲完了没几天那边又长出来了。可以说，重点破地所有的时间都花费在除草上了。后来，有了除草剂，工作量明显小了许多。播种之后喷一遍，出苗之后如果杂草比较明显的话就铲一下。因为刚开始的除草剂效果不是那么好。后来出了新的除草剂，基本上封一遍、喷一遍就不用管了。哪怕是后期长点草也不会造成什么影响了。

仅仅3亩山坡地就这么大的工作量，全国15-16亿亩的耕地那需要多少工作量。完全依靠农民人工作业还怎么脱贫？不把农民从土地中解放出来、不给农民更多的富裕时间去打工和赚钱，能实现全国脱贫的目的吗？我们还能吃饱饭吗？

所以，建议的出发点是好的，也是很多人的愿望。但是从实际的情况来看是不可能实现的一种空想。

以上是我对这个问题的一些看法， 如有不当之处请海涵。

问:有人提议，农村应该禁止使用除草剂，你怎么看？

除草剂自从有了之后，就永远禁止不了啦，因为用除草剂除草，可以省去很多人工人力，减轻了人们的很多劳动强度，有了效率很高的除草剂，谁会放弃不使用呢，除非是严禁生产，到处都买不到了。可是，这个严禁生产的禁令是轻易不好下的，因为会遭到种地人的强烈反对的。

其实，按长远看，除草剂的害处是很大的，它的害处能超过它的益处，益处就是能减轻劳动强度，提高工作效率。害处就是残留，残留能灭绝小型野生爬行动物，破坏生态平衡，旱地上的小蜥蜴已经看不见了，菜花蛇也已鲜见，这跟除草剂的毒性就有很大关系，因为人喝了农药有救，喝了百草枯没救。除草剂的残留会不会也出现在粮食里？多年使用除草剂肯定是有害处的。

除草剂肯定是禁止不了的，但是，除草剂是可以改进成份的，如果是无毒除草剂或生物除草剂诞生，肯定会替代当前这有害除草剂的。

相信科学在将来的某一天，肯定会解决这除草剂困扰的。

这是一个很好的提议，不过放在今天，实用性不强，禁止不了。为啥这么说呢？

因为禁止用除草剂，农业生产会非常环保，不担心污染与中毒问题，想当年，在除草剂出来之前，我们的祖辈几千年不就是没有用过除草剂吗？而今天的除草剂泛滥，不能说都是环境无害的，是药三分毒的道理谁都懂的对吧？虽然生活中出现一些人畜动物变异性或不知名毛病不能怪罪于除草剂，但敢打包票说除草剂就一定没责任？说也不敢保证吧！

对于除草剂，我本人是不喜欢的，在家帮家里干农活时，我都是建议家人不用的。但现在的人比以前的人变懒了，没有除草剂会多出很多活儿，做农活儿辛苦，所以没有多少人愿干。于是乎，除草剂已经成了农活的必要工具，没有除草剂就会一下子手足无措，不知咋干了。今天的农民，特别是年轻一代的农民，几乎就是没有除草剂是做不好庄稼的。从这点来说，除草剂培养了一批懒人，已经成为年轻农民的庄稼好帮手。

没有除草剂，我估计很多土地里的庄稼比不过杂草，不除草，那什么庄稼还有收成？我觉得很难很难。现在的除草剂，说得高大尚一点就是服务于农民，成了一个地地道道的服务者，这算是顺应了历史发展的规律，什么样的社会环境就出现什么样的产品，除草剂是因时、因势而生，是农业生产服务的功臣。

所以说，放在今天说禁止使用除草剂是不现实的，虽然这个提议是非常的好，但不适合。在自家种植出来吃的庄稼地，在真正生态种植的庄稼园，这些局部的地方是可以禁止的，即使你不说禁止他们也不会用除草剂。但面对整个农业种植系统来讲，肯定是禁止不了的，要不就没有收成了，因为没有除草剂就是杂草的天下了。

有人提议，农村应该禁止使用除草剂，你怎么看，怎么看都在瞎提议，不附合实际情况，黑龙江的土地面积大，头四十年前生产队，有劳动力，有锄头灭草，铲地是农民一项大的体力劳动，如今种地，全靠除草剂灭草，农民早以挂锄不用，再说劳动力巳多数转成农民工，没有一亩地是用人工锄草，你一个提议，一个不切实际的提议，是要把整个农业给毁掉吗？再说人工锄草成本高，种地的人还有利润吗？这建议不可行，还是省省吧，农业，农村，农民不可能开倒车，提议再好也难实现！

作为一个农民，对除草剂的危害，是深有体会的，用久了，会使土地板结，土壤的营养成份流失。这只是对土壤本身的危害，更重要的是换不了茬，以玉米田为例，如果想换茬种点经济作用，[_a***_]，西瓜之类的，是不可想象的。因为玉米属禾本科的，大豆，西瓜是阔叶类，土壤里残存的除草剂对它的伤害是致命的。就从这个角度而言，为了土地的可持续性发展，应该禁用除草剂。

然而任何事情都具有两面性，试想一下，如果禁用除草剂，那时满山遍野的杂草，绿油油一片，草都比苗高，怎么办，人工锄草，一亩两亩也罢了，累点就累点吧。我们东北农村，一个农民都种10垧、20垧玉米，甚至上百垧，用人工锄草吗？雇人工吗？根本不现实。我个人认为，除草剂的利用不仅仅是除草，间接的是解放出大量的农村劳动力，得以他们去城市发展，说到这你会认为小题大作？仔细想想难道不是吗？

综合来看，我认为禁止使用除草剂，弊大于利！

当然了，我们用逆向思维去想这个问题。如果专家们用其它更先进的手段去除杂草，同时对土壤有利而无害，那么何乐而不为呢，那也是一个巨大的进步呀！

化肥，农药对土壤的危害究竟有多大？

土壤乃食之根本，土地是我们赖以生存的基础***，而大量使用化肥用药对土壤的日趋严重，如重金属污染问题，一些镉污染严重的地区种植水稻等农作物都难以出售，重金属镉污染问题除土壤本身外，化肥的原料中便含有重金属，普通过磷酸钙是矿物质肥料中镉的主要来源，复合肥中的磷素原料大多为磷矿粉和过磷酸钙，大量施用后便会随肥料进入土壤。

除上面所讲的重金属污染问题，化肥也会导致土壤酸化、盐碱化，出现土壤板结，当前农户施用化肥的利用率很低，还不到40%，也就是大部分的化肥进入土壤、水体中，容易导致土壤物理性质发生改变，影响土壤中微量元素的有效性，破坏土壤微生物生存环境，导致病害多发，不利于作物生长，影响产量和品质。进入水体，会导致水体富营养化，对水生生物造成不利影响。

当前很多蔬菜地、果园等因长期施用化肥，已经出现土壤恶化的现象，导致作物根腐病、软腐病等根部病害多发，缺素症较为严重，作物营养不良，加剧病害的发生，制约着蔬菜生产。

农药在防治农作物病虫害的同时，虽然大部分会被分解，但也有部分进入土壤中，对响土壤微生物造成不同程度的影响，导致土壤微生物的种类和数量下降，土壤环境发生改变。

土壤中残留的农药，也会随雨水、灌溉水进入水体，水田中施用农药也有大量农药进入水体，杀死水体中的微生物。在农村的河流、小溪中很少看到鱼类，很多都是农药毒杀了。近年来新出台的《农药管理条例》已经规定，农药包装废弃物是必须回收，山东也出台了相关回收政策。

每年使用化肥、农药很大，对土壤的污染逐年加重，最终会影响作物产量，然后农户为了增产，会加大化肥、农药的投入。土地污染已经越来越重视，2019年1月1日起开始实施《土壤污染防治法》，着重治理土壤污染。

科学合理使用化肥、农药，用有机肥代替部分化肥，从而改善土壤结构，提高土壤肥力和化肥利用率，减少化肥用量；防治病、虫、草、螨害时，要根据发生特点、抗性轻重合理选择药剂，适时适量用药，从而避免多次施药，也可***取振频式杀虫灯、诱虫板、赤眼蜂白僵菌等生物防治，从而减少农药的用量。另外，农药包装废弃物要注意收好、拿到相应的经销商或指定的回收处。

到此，以上就是小编对于禁农药不禁化肥的问题就介绍到这了，希望介绍关于禁农药不禁化肥的2点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.rex565.com/post/26450.html