不让使用农药化肥,不让使用农药化肥的原因

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于不让使用农药化肥的问题,于是小编就整理了3个相关介绍不让使用农药化肥的解答,让我们一起看看吧。
如果全面禁止使用农药化肥,粮食还会供应充足吗?
这提问不知从何地说起!如果从东北说的话,应该几百斤亩而未问题!如果南方不给肥料,高寒田施用农家肥而杂交七八百斤亩差不多,深泥田三四百斤亩也有,如果不杀虫,一百斤亩是有的,甚至有二百斤亩的可能性说不准,如果怎是农药化肥都不用,比四十年代而差。为什么呢?原因有三:一,现在气温不比四十年代,基本上南方无雪,霜冰天气更少。二,现在年青人种田,穿着袜子种田。三:现在农家肥少,沤肥年青人太懒。只所以赶不上四十年代的产量。这就是无无机肥於农药的结局!
现在全面禁止使用农药化肥,会引起粮食大减产,不使用化肥,光使用有机肥,肥料数量肯定远远不足,粮食在缺肥的情况下,产量肯定减少,严重的可能只有一半。还有使用农家土肥积肥人工成本很高,大大增加了种粮成本。如果粮食不使用农药,由于作物受病虫害,减产是肯定的,严重时就可能绝产了。由于粮食减产肯定粮食就不夠吃了,粮食变高价,穷人买不起粮食吃了。由此得出全面禁止使用化肥农药可能要饿死一半以上人。
在中国古代总人口只有几千万,穷人吃不饱饭是常态,如果碰到虫灾水灾旱灾等灾年就会发生饿死大批人。
有些人把有机种植吹得神乎其神,实则有机肥加化肥合理配合才能达到优质高产,光使用有机肥是无法达到优质的,更不可能高产。
作为现在我国的农业粮食连年丰收高产,完全是农民在年年不断增加化肥对农业粮食生产上的投资,和农药对农业病虫害的防治上,才使我国的农业粮食生产得到了连年高产丰收。
这也是我们的国家权威人士,发表我国的农业粮食生产连续十八高产丰收的原因。
就象我国的农业粒食生产在八十年代以后,开始一亩地只施用化肥四五十斤,粮食亩产有原来的二三百斤,迅速增产到五六百斤,象现在的小麦每亩产量达到一千多斤,可是现在的高效小麦复合肥,一亩地要施一百多斤才能够达到每亩一千多斤的产量,这完全与增加施化肥是直接关系。
作为农药防治农业生产上的所有病虫害,也是起着十分重要的作用。但是,现在农业上施用的农药不是过去的剧毒农药,会给农作物粮食生产留下严重残留,对人们的身体健康造成不良影响。现在农作物上使用的农药都是高效低毒农药,对农作物生长不会留下残留,给人们的身体健康造成不良影响。
如果是现在农业粮食生产,全面禁止使用农药化肥,绝对会对我国的农业粮食生产造成严重的减产,会造成粮食供应严重不足,这完全是不可否认的事实。但是现在的农药化肥对农作物生长没有任何影响,也不会对人们的身体健康造成不良影响,这完全也是事实。
全面禁止使用农药化肥肯定不行,可在各省份建立局部有机粮食和农产品种植模式和养殖模式,随着时代的变革,从吃饱吃好吃出健康,需要为高品质的农业增加一个实验基地,来满足消费群的各种需求,彻底摆脱污染严重的地理,水源,环境和空气隔出一道防线,这样种出的农产品大受欢迎,识别杜绝病从口入,才能扼制泛滥的农药乱用,破坏人的生理机能功能,也为人们消费打开个良好开端;充足的粮食、规模大的离不开农药化肥,小规模有机种植只是兴趣爱好罢了。
我国的农业,已经转化成化学农业几十年了,如果再回到有机农业还需要多年的改造。现在一下子不用化肥肯定不行了。化学农业就像一个人抽***一样,抽了几十年了你让他一下子停下来,这个人就会一病不起了,土地也是一个道理。
使用禁用农药成立什么犯罪?
依据我国相关法律规定,大量使用国家禁止使用的农药种植大豆的,情节严重是会构成刑事犯罪的,可按生产、销售有毒、有害食品罪追究刑事责任。
《中华人民共和国环境保护法》
第六十三条,企业事业单位和其他生产经营者有下列行为之一,尚不构成犯罪的,除依照有关法律法规规定予以处罚外,由县级以上人民***环境保护主管部门或者其他有关部门将案件移送公安机关,对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,处十日以上十五日以下拘留;情节较轻的,处五日以上十日以下拘留:
(一)建设项目未依法进行环境影响评价,被责令停止建设,拒不执行的;
(二)违反法律规定,未取得排污许可证排放污染物,被责令停止排污,拒不执行的;
(三)通过暗管、渗井、渗坑、灌注或者篡改、伪造监测数据,或者不正常运行防治污染设施等逃避监管的方式违法排放污染物的;
(四)生产、使用国家明令禁止生产、使用的农药,被责令改正,拒不改正的。
《中华人民共和国刑法》
第一百四十四条【生产、销售有毒、有害食品罪】在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的,或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的,处五年以下***,并处罚金;对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下***,并处罚金;致人死亡或者有其他特别严重情节的,依照本法第一百四十一条的规定处罚。
有人提议,农村应该禁止使用除草剂,你怎么看?
问:有人提议,农村应该禁止使用除草剂,你怎么看?
除草剂自从有了之后,就永远禁止不了啦,因为用除草剂除草,可以省去很多人工人力,减轻了人们的很多劳动强度,有了效率很高的除草剂,谁会放弃不使用呢,除非是严禁生产,到处都买不到了。可是,这个严禁生产的禁令是轻易不好下的,因为会遭到种地人的强烈反对的。
其实,按长远看,除草剂的害处是很大的,它的害处能超过它的益处,益处就是能减轻劳动强度,提高工作效率。害处就是残留,残留能灭绝小型野生爬行动物,破坏[_a***_]平衡,旱地上的小蜥蜴已经看不见了,菜花蛇也已鲜见,这跟除草剂的毒性就有很大关系,因为人喝了农药有救,喝了百草枯没救。除草剂的残留会不会也出现在粮食里?多年使用除草剂肯定是有害处的。
除草剂肯定是禁止不了的,但是,除草剂是可以改进成份的,如果是无毒除草剂或生物除草剂诞生,肯定会替代当前这有害除草剂的。
相信科学在将来的某一天,肯定会解决这除草剂困扰的。
禁止农村人做的事多了,如禁焚烧作物秸秆,禁止烧煤烧柴火,等等,这又寻思禁止使用除草剂。哼!我看什么时候禁止农村生产粮食。禁止使用,为什么不从源头上解决问题呢?你禁止生产不就可以解决问题吗?产出来的东西不就是为了使用吗?
除草剂是有很多缺点,但其优点也不少,它具有高效,快速,经济的特点,有些品种还具有促进作物生长的优点,它是大幅度提高生产效率,实现农业机械化必不可少的一项先进技术,已成为农业高产,稳产的重要保障。
现在农村务农的人越来越少,像我村一个三口之家,在家里面的也就是一个家庭主妇,孩子在市里求学或工作,父亲城里打工,即使留守的母亲也是一个半务农的,大多数的时间都在附近工厂打工,只有耕种、打药除草、灭虫、收获时才会在家劳动,你寻思着再像从前抗把锄头去除草?付出与回报能成正比吗?
咱们不是抬杠哈,说这些话的人都不是农民,都是站在自己的角度来说的,用老百姓的话说就是"站着说话不害腰疼"。
如果真的有那么一天,禁止农村使用除草剂,我敢说,没有人再待在农村耕种的了,即使有人来耕种,也就是靠天吃饭了,能保证自己够吃的就可以,那些不是种田的人就去吃进口食品吧,可能人家那里"不喷除草剂"?!
人就是这样,"好了伤疤忘了疼",想想我们父辈以前的人,"能吃饱饭"是人生一大梦想,我们这才几年才解决了温饱问题,这又"穷人咋富一一呲肠凹肚"了。
实话实说,除草剂在农村是禁不了的,要禁就先禁生产方,就像吸烟一样,这里禁,那里禁,为什么不禁生产呢?源头不堵只截流,那是不可能解决问题的。
不过我们也得注意点,除草剂要合理使用,如混用减少用量,提高防治效果。再就是生产厂家要注重研发,生产出高效,安全的新型除草剂,避免农村使用单一品种的除草剂,降低已经产生抗药性杂草的抗性。
到此,以上就是小编对于不让使用农药化肥的问题就介绍到这了,希望介绍关于不让使用农药化肥的3点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.rex565.com/post/27563.html