首页农药化肥2035年农药化肥,

2035年农药化肥,

cysgjjcysgjj时间2024-06-27 15:46:40分类农药化肥浏览17
导读:大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于2035年农药化肥的问题,于是小编就整理了1个相关介绍2035年农药化肥的解答,让我们一起看看吧。如何反驳“中国应全面去工业化”的观点?如何反驳“中国应全面去工业化”的观点?中国全面去工业化那是不可能的,我们可以首先看看世界上崛起的大国。前苏联当初是靠工业崛起……...

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于2035年农药化肥问题,于是小编就整理了1个相关介绍2035年农药化肥的解答,让我们一起看看吧。

  1. 如何反驳“中国应全面去工业化”的观点?

如何反驳“中国应全面去工业化”的观点?

中国全面去工业化那是不可能的,我们可以首先看看世界上崛起的大国。前苏联当初是靠工业崛起的,德国美国等都是看着重工业崛起的。甚至我们可以从当年日不落帝国的伦敦***也可以看出工业的重要性。

有些人说现在许多国家都主张第三产业,主张发展轻工业。没错,但是你也不要忘可,他们能够实现这些是因为他们已经实现了发展中国家到发达国家的转变。

2035年农药化肥,
(图片来源网络,侵删)

现在我们来说说中国的状态,中国出于社会转型的重要时期,各项事业都有条不紊的发展,而重工业始终在一定程度上给予全国经济以互补,如果全部废除,可想而知会发生怎样的情况。而且中国最为传统的农业大国,人口众多,重工业的发展为很多人解决了就业问题,这也是不可忽略的。

所以说,中国全面废除还是要再看,但是中国朝前发展的迹象表明,我们将会越来越好,我们的明天也会越来越好!!

中国立足工业化,可以尽可能就业,以确保国计民生。如果全面去工业化,只是靠第三产业,恐怕要喝西北风。毕竟是地大物博,人口密集够庞大,区区服务业的容量,又能够担待多少?一般读书人瞎扯,为谁辛苦为啥忙。

2035年农药化肥,
(图片来源网络,侵删)

这种观点完全是被美国华尔街搞的经济理论洗了脑的结果。

上世纪80年代,美国华尔街的精英搞出了一个经济发展的U型理论,说是一个产品从研发到销售环节,只有产品研发与市场销售是能够获取高利润的环节,制造业是不赚钱的。加上当时美国的工会运动此起彼伏,搞得工厂很难运作,因此放弃制造业是当时美国的潮流,就是所谓的去工业化,结果就是美国的大部分劳动密集型企业倒闭或者转移到海外。

美国的现状,就是去工业化的结果,虽然可以通过第三产业发财,但是制造业空心化导致的两极分化是无法补救的。

2035年农药化肥,
(图片来源网络,侵删)

现在,美国发现了其中的问题,又开始吵吵着要制造业回流,要出钱让企业搬回美国,显然不搞去工业化了。

工业化是现代国家的立国之本,现在提中国去工业化,不是神经病?

如果不是无知那就是其心可诛。

去工业化让我想起台湾的用爱发电,笑话可以听,但是绝不能让它变成现实。谈一点个人经历,笔记本电脑,和90后同时期的,贵,而且配置低,当时国内不能生产,低端机基本上都是一万出头,90年代啊,真是***利器。后来神舟电脑出现,拉低了价格,再看看现在,笔记本已经低到什么程度。手机,诺基亚的,贵,后来山寨机出现,销量下去了。现在的国产机多好,可以和苹果,三星掰手腕,不也是山寨机走出来的吗。西方站在食物链的顶端,最重要的原因是技术先进,就是现在也一样,再好的代码,也要有芯片来运行,印度代码写的好,富吗?霍金聪明,如果没有轮椅,他将寸步难行。世界不是理想的,竞争不会都讲道理,清朝的时候我们经济比西方强,他们生意上做不过我们,就开始***,被禁止就开始***,还讹钱。工业好比手脚,没有,再有想法也只能靠别人攀高峰。武林外传中吕秀才被白展堂欺负了,恨恨的说,我在书里把你写死,白展堂回到:千万别留后手。各位,谁爽?

答案就看今天的美国。他们从七十年代开始搞去工业化,大上服务业,金融业。其结果是剃除通胀因素后,今天美国工薪阶层的收入与七十年代持平。两代人都没有增加财富。

当然,美国企业界收入一直上升,因为他们把工业外包出去,自己还是老板。美国境内一部分高新科技还可以领先,但远远无法吸纳全国劳动力。

自从两百年前欧洲开始工业化进程,就一直存在着反工业化的潮流,以各种理由***工业与科技的进一步发展。最新的理由就是去工业化,意思是工业已经发展得差不多了,以后大家唱唱歌,炒炒股,享受生活就行了。何必让自己那么辛苦?

欧美都是在七十年代接受了这种思想,日本又持续了一段,现在也进入后工业化状态。整个社会充满“佛系”精神状态,年轻人吃喝玩乐,泡在二次元里面,没什么追求。整个社会不再提倡进取,学习,上进,科技专业入学率一直在下降。

在大中华地区,香港是去工业化的反面教材。当年香港成为亚洲四小龙,靠的就是从发达国家转移工业。最牛的时候,六百万人的香港相当于大陆三四个省的产值。到了八十年代,香港老板纷纷将工厂北迁,本地人玩起空手道,玩股票,炒楼花。香港***在2000年曾经想提升为“数码港”,建设高科技香港,无奈缺乏高科技人才,只有一大批律师和投行经理,这个***无疾而终。

从19***年到现在,香港人均GDP爬升百分之七十多。而大陆任何一个城市这段时间都能翻几倍。台湾地区还没有香港富,也搞去工业化,还学着德国人搞反核,结果就是从总产值相当于大陆十个省,锐减到第五六名。

当年欧美人提倡去工业化时,大陆象天津这样的城市还允许马车进城,迪拜还是小鱼村,其祖国阿联酋当时还有城墙,相比之下欧美工业技术水平高到不知道哪里去了。但是今天我们到欧美国家,并不感觉有多发达,这都是去工业化的教训。

无工不富,工业化产生财富,其他手段只是分配财富。如果蛋糕本身只有那么大,无论怎么切都不会增加它的总体积。所以,中国一定不能模仿别人搞去工业化,而是要不断搞工业升级,把世界各国远远地甩到后面。

到此,以上就是小编对于2035年农药化肥的问题就介绍到这了,希望介绍关于2035年农药化肥的1点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.rex565.com/post/30040.html

工业化美国中国
山东威海农村经济,山东威海农村经济发展现状 贵州农村经济薄弱,贵州农村经济薄弱的原因