农药化肥的历史,农药化肥的历史渊源

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于农药化肥的历史的问题，于是小编就整理了3个相关介绍农药化肥的历史的解答，让我们一起看看吧。

1. 农药什么时候引入中国？
2. 为什么有一些专家、博士、教授通过媒体发声，妖魔化农药和化肥？农药化肥对人类有害吗？
3. 化肥零增长，是否意味着化肥历史使命已经或将要终结？

农药什么时候引入中国？

千百年来，不论是欧洲还是亚洲，粪肥都是农业生产的主要肥料。化肥走入人类的视野还是19世纪以后的事情。与化肥相比，农药的使用则要久远得多。根据历史记载，农药最早的使用可追溯到公元前1000多年。在古希腊，已有用硫磺熏蒸害虫及防病的记录，中国也早在公元前7~5世纪就用莽草、蜃炭灰、牧鞠等灭***虫。

为什么有一些专家、博士、教授通过媒体发声，妖魔化农药和化肥？农药化肥对人类有害吗？

其实农药化肥农民都不想用，没办法，都知道用农家肥好，比如:猪粪，鸡粪，牛羊粪，经过发酵都是很好的作物肥料，但是价格高，如果是种地自己不卖粮食，还可以考虑。要是大田作物需要考虑成本问题，再者，要是只用基肥，不用化肥产量就不行了，种地会亏本的，农民都会算经济账的。再说农药；农民没有人会愿意去施用农药的，都知道对人有危害，可是不用农药作物有可能就没收成，虫子太顽强了。除草剂我认为是农民愿意选择的，省事，省工省力，但是农民对草甘膦的使用还是比较少的，都是苗后除草剂比较普遍。

实物都有两面性，存在就有它存在道理

农药化肥是现代农业不可缺少的生产资料，在农业增产增收举足轻重作用。

首先，现在气候问题，农业种植增加很多病虫害，这个时候如果没有使用农药除虫杀菌，农作物就会有可能欠收甚至绝收，农民一年辛苦工作到头就会颗粒无收。就是能种植出来，不使用农药，种出来东西就很难看，不会有人购买。

再次，化肥使用是为农作物增收，以往我们都是直接种，长期种植导致土壤贫瘠，种不出来好的东西。所以我们需要投入化肥，增产，不然怎么可以在一定土地上种出更多农作物。

最后，使用化肥农药，虽然可以增产增收，也会导致很多农药化肥残留，过度使用更可能出现问题。

但是不可否认农药化肥给农业带来不可以缺少作用

已知的危害并不可怕，就像吸烟喝酒，大家都知道危害大，还有好多人执意去做，起码是他们自愿的，大家都有选择的权利。

而农药化肥带来的危害，尚且未知，农药残留在人体内是能检测出来的，毕竟都是化学合成的，具体会对人短期或者长期产生什么样的影响，很难推断，而且有时还因人而异。这些都不是最重要的，最让人绝望的是，作为普通老百姓我们没有选择的权利。

生活还得继续，饭还要吃。唯独把希望寄托在国家相关部门管控严点，农药尽量用低毒的，残留小的。现阶段农药的乱象太多了，真的不想说这些沉重的话题，每年买农药几乎都要面对一堆的不知名的厂家生产的农药，很少有业内做的好的品牌，前两年用的比较好的农药，再去找很可能厂家已经倒闭。这并不一定代表农药一定不好，但没有一个长远发展规划的企业，还能有多少社会责任感存在！如果感兴趣，我有一篇专门针对农药的回答，大家感兴趣可以看一下，仅供参考。

都在说农产品安全，环境污染严重，希望在绿水青山保卫战上，每个人都能出一份力，还我蔚蓝的天空，还***净的土地，还我健康的农产品。

关注啊木木头条号，在第一时间了解、学习更多粮食鉴别知识。

啊木木头条号宗旨：用最质朴的语言，帮助家长选购优质杂粮，让孩子吃到健康粮食。

化肥我家是上个世纪七几年使用于农田的，七几年之前东北种地用农家肥，还不知道化肥咋回事呢，事情起因于一个表哥，他先吃螃蟹，村里人还笑话他，记得老爸也未置可否，不认同，后来秋收时见分晓了，他先把化肥用在甜菜上做实验，结果这甜菜嘎达长得比用农家肥长大了两三倍，家人一看这结果眼热了，从此种地开启用化肥的历史。用了多年之后，人们闲谈头发脱发啥的，妈妈说吃化肥吃的，这句话深深的印在脑海里，妈妈没文化不识字，但很有见底，胆量，勇气。发现吃味精对人体也不好，也是妈妈发现的，告诉我们的。化肥对人体肯定有影响的，农药小时候记忆那时候就使用六六粉，果树用乐果，那时代真不知道农药对人体有害，我记得我们小孩子子生虱子，老爸就把六六粉散在褥子上点，散在衣服里点，我叛逆些，说啥也不让。因为六六粉撒上后刹皮肤。后来发现鸟类越来越少了，人们才慢慢发现是用农药用的。可以说都不是好东西，对人类绝对有害。

任何事物都是一分为二的，有些农药只对昆虫有作用，有些是对人畜也有害的。化肥虽然对人畜无害，但不可滥用，易造成土壤酸化与板结，及水体污染，最好是配方[_a***_]，对人畜都是无害的！

化肥零增长，是否意味着化肥历史使命已经或将要终结？

你好

化肥短期内不会退出舞台，目前对农产品的增产增收还是有效果的。

但我国目前正积极推行“双降一增”模式，即降低化肥使用和降低农药的使用量，增加农业效益。

逐渐取代化肥和农药的是相关的绿色生物制剂。

感谢邀请回答问题，我是二少说农村，农村人说农村事！

化肥零增长，是否意味着化肥的历史使命将要或已经终结？

化肥，当今社会农业生产生活中可谓是必不可少的东西，不管是种植农作物还是果树以及土地里面任何可以产生经济效益的东西，貌似这一切都离不开化肥，就好像人类离不开食物一个道理。

而化肥的零增长与它的历史使命一点儿不搭边，不能混为一谈。化肥的零增长只是说市场需求与生产销售达到了饱和。而且化肥价格近些年已涨价不少，但是想要让化肥退出历史舞台目前来看是幻想（或许几百年后能找到替代化肥的东西吧）。

农业生产当中，没有化肥也就意味着没有产量，农户们在目前这个高产情况下都挣不了钱，那么不使用化肥产量降低后还能挣到钱吗？这样我们种地还有什么意义？难道全都回到自给自足的时代，那么广大的市民朋友们该怎么办？

下面说说化肥零增长的原因：1.农村土地大量撂荒、（就拿我们村来说，现在跟十年前相比土地抛荒占比在百分之五十以上）。2.有机肥的大力推广使用，当今社会大家生活水平提高了，（温饱问题已经成为过去，现在追求的是品质）大家都提倡有机、绿色、生态，所以有机肥的使用更加广泛，抢占了化肥的一部分市场。

化肥零增长，只是说生产与销售控制在饱和状态。并不代表它的使命完结！

零增长并不意味它的使命将终结，倒是透露出了农民对于科技兴农的认知感，由化肥的滥用而转变为适量使用和配方使用，由药、肥残留超标向有机食品过渡，体现了农民的思想在转化，生活条件在提升。

化肥零增长确实是好事，说明国家正在控制化肥农药的使用，把人民的身体健康放在了首要位置，化肥的历史使命己经在向终结渐渐靠近。

长期使用化肥，土地形成了依赖，人们思想形成了依赖，没有它庄稼长不好，没有它粮食不高产，不高产就没有经济效益。为了高产大量使用，在土壤和粮食里存在很多转化不了的化学成分，人吃了就会积攒在身体里，日积月累达到一定的量就引发各种疾病。虽然不精通医道，但是很容易想象得到，追求的那点经济效益和人的健康相比不是一件合算的事情，甚至还有很多用钱根本无法医好的病病。

记得最早的时候的是氨水，后来有了袋装碳酸氢铵，再后来有了美国二氨，一步步升级，过去一亩地用一袋，现在一亩地用3~4袋复合肥，地就那些地，看到的是不断增长的产量，从以前的四五百斤，七八百斤到现在的一千多斤，可以想想看，这个产重量来自哪里？当然化肥是重要的组成部分。咱们吃的小麦大米，说是吃粮食，跟吃化肥有什么区别，只不过通过植物转化变成了粮食而已，转化彻底不彻底还是一件说不清的事。

让土地回归有机质，从长远看值得，让粮食回归真正的绿色，从长远看非常值得，让化肥退出历史舞台，从长远看更是非常值得。最后谢谢悟空邀请。

到此，以上就是小编对于农药化肥的历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于农药化肥的历史的3点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.rex565.com/post/30412.html