***如没有化肥农药,***如没有化肥农药会怎么样

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于***如没有化肥农药的问题，于是小编就整理了4个相关介绍***如没有化肥农药的解答，让我们一起看看吧。

1. 种粮倡议原生态，但如果不施化肥不打农药庄稼能长好吗？产量怎样？
2. 如果没有农民，生活会是什么样子的？
3. 如果没有杂交水稻，仅仅靠精米、大豆、玉米和小麦等作物，我们会因为粮食不够而饿死吗？
4. 如果世界上没有化肥和农药，人们吃的是无公害食品吗？

种粮倡议原生态，但如果不施化肥不打农药庄稼能长好吗？产量怎样？

也有这样种地的，我们当地就有一个这样的人，庄稼不施肥，不打药，都是使用农家肥，有虫了用手慢慢逮，他根本不卖粮食，都是自家吃，一亩地产量3、400斤，如果稍微差一点200多斤，但是这个人目前还是穷困潦倒，关键问题是他太理想化，这样有什么意义呢？都是同样种地人家一年收入好几千元，他勉强够吃饭的，这样有意义吗？即使你的粮食是最健康的，最绿色的有用吗？我们需要生活。

当然吃健康绿色食品肯定身体好，但是我们也要现实一点，生活是油盐酱醋，不是理想化的，我们得有钱，没有资本你能做什么呢？大家看看那些真正的寿星他们是怎么养生的，抽烟、喝酒、吃肥肉，很多时候大家理解不了，我们的真正的养生专家活了59岁，叫我们汗颜啊！

原生态只是大家的一种向往，我们身边有吗？没有，大家都知道日本在莱西搞了很多土地，什么也不干，一直闲置五年，五年以后养牛、种草莓、种蔬菜，牛奶20元一斤，草莓120元一斤，全部出口日本，现在居然倒闭了，为什么，不是大家都是大款，还是普通人多，吃得起吗？

如果不施肥，不打药根本就不行，不能说绝收，基本上收成不多，勉强够吃的就不错，咱们种地的目的是赚钱，大家说对吗，如果只是为了吃饭，估计没有多少人会种地，咱们讲究的是效益，不是单纯的为了健康，健康是多方面的因素，所以我们要现实一点，太理想了只能坑自己，大家说对吗？

现在种地不施化肥以经很不现实了，搞纯绿色种植成本非常高，而且你未必能卖上好价钱。2019年我种了1.5公顷的纯品稻花香，使用的都是农家肥，雇的人工除的草，本以为能有个好收入，结果被市场上的伪劣“稻花香”冲击得赔了血本。每市斤6元见不到盈利，而市场上的长粒米“稻花香”仅3元一斤。市场经济不是个体能驾驭得了的，没有销售渠道千万不要冒这个险。今年我只种了0.5公顷的稻花香，都是亲戚朋友们每市斤6元预订的。

我们这里有个绿色种植基地是台湾人搞的，种的是纯绿色食品，大米国内市场价每市斤20元，运往台湾更贵些，听老板说也没挣着。种绿色食品是高投入低收入的赔本买卖，大面积种植不现实。纯稻花香米一楼做饭三楼飘香，这是朋友们共同的认知，只是高成本低收入令人望而却步！

种粮倡议原生态，但如果不施化肥不打农药庄稼肯定长不好。产量肯定不会高。解放前和解放初期，科技不发达化肥农药几乎没有。全部用农家肥，望天长望天收。产量低的可怜，***皆知吧？主粮小麦一亩地三四百斤，玉米五六百斤，红薯好点千斤以上。其它杂粮一二百斤。因此那个时代的人，缺吃少穿***饿的面黄肌瘦。

后来随着科技的发展，才出现了各种含量不等的话费和各种用处的农药。再加上良种培育成功，广泛使用。如今各种粮食年年大丰收。人们的温饱问题，得到了解决。人们才腾出手来大搞经济，国家才繁荣昌盛。

要不是化肥农药良种大力推广使用，估计人们还处在饥饿之中。

原生态种粮只有种稻谷可能还行，但产量不会太高。原则上是1、在稻谷收割后不需要翻耕，直接种上红花或兰花苕籽，到来年插秧前翻耕，待植物完全腐烂后插秧，2，防虫，现在条件必经比七十年代之前优越百倍。可用仝灯诱蛾。3病害我只晓得可用生石灰或熟石膏。接此方法种的稻米绝对的绿色，但产量不高。比现代种植要低很多，现代种植觖产一千八百斤，原生态种植可能在5一6百斤。

实行原生态种植农作物，（即：不施化肥，不用农药）农作物因肥力不足，加上病虫害的原因，农作物肯定长不好，和常规种植相比，除了品质好以外，产量相差甚远。这也是当前我国农业生产还是以常规种植为主的主要原因。

随着社会的不断发展，人们对生活品质追求的不断提高，人们更加注重在吃的方方面面，特别是对绿色无公害食品的追求。这也给原生态种植提供了广阔的空间和市场，当然原生态种植需要一个必要的过程，一是完全实行生态种植，会影响我国农业、粮食安全，必须有一个由常规种植到原生态种植的过程，二是完全实行生态种植必须要有一个种植环境的改变过程，比如逐步由有机肥料（农家肥）替代无机肥料（化肥），在病虫害的防治上逐步由生物防治替代常规农药防治。最后才能在确保国家农业、粮食安全的前提下实现原生态种植。

总之，由于原生态种植的农作物品质好、价格高，所以我对原生态种植的前景还是非常看好的。不知您对此有何看法，希望把您的看法写在留言里，谢谢！😜

如果没有农民，生活会是什么样子的？

这个话题有意思，一个国家有很多部分组成，其中农民占一大半，农民好比一个部队的后勤部，保障供给前线部队的粮草，如果没有后勤部队，你前线吃什么喝什么，还能打胜仗吗，农民是一个国家不可缺少的组成部分。

如果没有农民，也就是说，不在有穷人了，就是官富相连了，那它们活着就连屁都不是了。天天死人，也就有穷人给它们解闷，欺负欺负撑握着心里须求，好显摆显摆它们的魔鬼嘴脸。

如果没有农民，我们的生活会怎么样？

我来回答这个问题？我肯定告诉大家，如果中国没有农民我们就会崩溃，农民就跟农业一样，是中国的根本，是中国的基础。

在中国[_a***_]，我们长达两千多年的农业社会，农民支撑这个慢长的社会发展，很多个朝代是农民以不同形式进行更替创新，是推动社会发展和前进的主要力量。

秦时的万里长城是什么人建造的，秦始皇仅仅是个组织发动者，而出工出力的我们中国的古代农民。可以肯定的说没有他们的奋斗，中国是没有万里长城的。等等。翻开中国古代史处处有农民建设的足迹。李冰父子的都江堰，各朝代的宫殿，从不同的侧面无不记录着农民的丰功伟业。

当社会发展到近现代时，中国第一支武装力量就叫“中国工农红军"，******说，中国的农民是工人阶级天然同盟军。另外在***时期，陈毅元帅说，三大战役的胜利，是农民兄弟用小车推出来的。

地球上农民消亡了，人类生存所需的物质资料会长久地延续发展下去，不至于消耗那么快，因为这个群体过庞大，自身消耗大量的生活资料。如果没有了农村农民，各国都会出现有着高素质的土地耕作技术人员（农业技术工人），一个技术人员可以耕作两三千亩土地，生产效率高，生产成本低，有极高的竞争力，会生产出更多的物质成果。世界上如美国和奥大利亚等国家是农业资本家耕耘土地，一家就耕作几千亩地，全部是高度的机械化的现代耕作方式。美国耕地的人员只占全国人口的10%左右，他们生产的玉米大豆花生销往全世界，包括销往中国，比中国粮食价格还低，还有美国奥大利亚生产的牛肉猪肉牛奶也销往世界各国。中国下一步也逐渐执行土地流转，集中土地连片耕作，引进大型机械进行耕作，少数技术人员从事土地承包耕耘就可以了，这样就没有农民了，到时国家照样能迅速发展，土地耕作的技术人员也会很快富裕起来，积累着大量的财富，什么文盲人，低素质人，不学无术的人就没有资格从事农业生产了，这时农业现代化就发展了。农村农民的消亡是一件好事，能很快地促进国家四个现代化的繁荣发展。你说，这不是一件大好事吗？

农民，农民在有些人眼里是低微的群体，他忘记了他的祖先是谁，从古至今农民都是占主体地位，是农民辛勤的劳动养活了亿万人，而有些人却瞧不起农民，你不要以为有两个臭钱就高高在上，在我们农民眼中你什么都不是。

如果农民不种地了，可能大家都会饿肚子，会导至民不聊生，国家不稳定，要知道农民是必不可缺的群体，希望有些人多为农民着想，着实把农村建设好，让亿万农民能够过上好点的日子。

如果没有杂交水稻，仅仅靠精米、大豆、玉米和小麦等作物，我们会因为粮食不够而饿死吗？

中国水稻的种植中，50%的面积种植的谢华安的两优杂交水稻，主要在南方，30%的是日本稻，就是日本侵华留下的稻种，主要在北方。袁隆平的超级稻占5%，种植以后主要是酿酒和做饲料。大家要记住谢华安，他是解决中国粮食危机的人，是他能让大家吃饱饭。

谢谢！如果没有杂交水稻，仅仅靠精米，大豆，玉米和小麦等作物，我们会因为粮食不够而饿死吗？天无绝人之路。除了水稻，大豆，玉米和小麦，还有高粱，红薯，木薯等等，特别是红薯和木薯产量很高，红薯一年可种两季，集体化后期，特别是山区这两个品种的杂粮，家家种植很多，红薯一年一个家庭可收三，两千斤，木薯可收一千斤(木薯是干品，红薯是没有加工过的鲜品)，凭着这两种杂粮，山区农民度过了多少缺粮的日子。说回来杂交水稻确确实实，解决了中国粮食大问题，让农民松了一口气。谁都无容置疑杂交水稻在粮食方面的伟大贡献。说运点，由于杂交水稻的成功，使很多优质的水稻品种绝迹，因为它们品质虽然很好，但产量很低很低，造成无意识的传统品种丢失，好多水稻品种已绝种了。这可能并非好事，本来大自然是多样性的，偏偏人类片面追求产量，把不应该绝灭的品种天绝。究竟如何，那就要历史给我们的结论才知道了。说来说去，如果没有杂交水稻，农村的粮食产量肯定很一般，粮食问题至今可能还在困扰中国大地。至于饿死不饿死，那就不好说清楚了。天无绝人之路，是中国民间的谚语，如果没有杂交水稻，人们也许会走另外一条解决粮食问题的路。

如没有杂交水稻我们也不会饿死，徐了上面说的几样外，还有马玲薯，山薯等都可当粮食，现在国家强盛，经济很发达，好多粮食也从外面进口，国家有的是钱。从这些方面看我们是不会饿死的。谢谢！

我想如果没有袁隆平研制的交杂水稻若全是常规稻每亩几百斤也不可能饿死人。国家处于这种情况下恳定要想办法靠进口，若真的饿死人那就影响了国家的形象 。但上述这也不是我们所考虑问题。总之一条要感谢袁隆平院士解决了中国十几亿人吃饭的问题。现在出现些吃饱饭没事做的人在网上诋毁、辱骂为民族作出贡献的英雄和科研人员，这些人歪曲事实颠倒黑白误导国人，忘恩忘本。

网络上出现＂今天的农村，早已没有了莺飞草长，也没有了鸡鸭成群晚不收，牛欢马叫无人愁。田野的水沟里到处是黑的、白的农药瓶，风一刮绿的、红的盛过多菌灵装过生长素的塑料袋漫天飞舞，风中飘扬着一种酸不酸臭不臭的怪味，俨然一个垃圾场＂等。将这些嫁祸给一个科研人员，这些问题与他何干呢？真是让人们没饭吃他就欢喜吗？！

没有杂交水稻，靠其它粮食品种提供食物，中国人肯定饿不死，但生活质量会大打折扣。

中国以下足世界10%耕地养活占世界22%人口，民生问题压力较大，如果没有新技术应用、新品种的研发，中国农业不会发展如此迅猛。

以玉米为例，60~70年代常规玉米产量高的在700斤左右，90年代用上玉米杂交种，产量达1200斤左右，配合其它农艺措施现在亩产量达2000多斤，老品种自然淘汰。

从中国粮食用量看，2017年进口粮食500多万吨，进口大豆8000多万吨，有杂交水稻生产粮食尚且有缺口，不用杂交水稻品种粮食缺口会加大。

总之，***都希望有高产安全的粮食品种，更期望生活水平进一步提高，这些目标的实现还得靠科学靠专家。个人看法，欢迎探讨。

如果世界上没有化肥和农药，人们吃的是无公害食品吗？

首先我想问什么是无公害食品？用了化肥和农药就不属于无公害食品啦？用农家肥种出来的就是无公害食品？这个是不是有点说不过去呀，完全是对无公害食品理解有误嘛。下面我们先来了解什么是无公害食品。

无公害食品指的是，无毒害、无
污染、品质好且安全的食品。也可以称为生态食品、无污染食品等。简单的说，就是生产蔬菜的基地环境要好，周围无重工业、无有毒有害物质排放，并严格按照生产要求规范操作，把有害物质控制在规定的标准内，并通过相关部门授权严格审定批准，这才是无公害食品。

了解了什么是无公害食品了，你也应该明白，使用了化肥和农药也可以是无公害食品；全部使用农家肥生产的也不一定是无公害食品了吧。

其实化肥农药没那么可怕，全世界哪个国家不使用化肥和农药呀。只要在规定的范围内使用化肥、农药不超标、不超量，严格在安全可控范围内无公害食品是可以用农药和化肥的。
想想父辈没钱买化肥和农药时，那时的产量多低呀。现在你看，产量不知高了多少倍。所以，化肥农药农业必不可少，不要说无公害食品就是不使用农药化肥就是无公害食品。

化肥和药，在农业生产中起着重要的作用。农业作物要想获得丰收，提高收益已经离不开了化肥和农药。下面我们分析一下，使用农药的利和弊。

我记得在大集体时代，除了棉花以外，几乎农作物都不曾用农药，所有的农作物很少用化肥，全部用农家肥，那时候粮食产量很低，当时我们当地的优质土壤田地小麦亩产超过不了300斤，交完公粮，集体提留以后，分给生产队社员的口粮很有限，粮食当时是每个家庭的头等大事，几乎所有家庭在青黄不接时都会因为没有粮食而发愁，但那时候土壤疏松，结构好，那个时候农作物没听说过有啥病虫害，各种农作物不分有机无机绿色，都是安全可靠的。

分田到户以后，农民少量的使用化肥和农家肥相结合，小麦产量达到了600斤左右，交过公粮，家家户户全年不会为粮食发愁了，在这个时期粮食作物基本上不用农药，也很少有人说粮食安全有问题。进入新世纪以后，农民为了追求产量和效益，节省体力劳动成本，基本上不用农家肥，大量使用化肥，小麦产量过了千斤，各种农业作物产量大幅度提升，庄稼也开始大量使用各种农药，社会上有了无机食品、绿色食品的说法，每个人开始关心起食品安全问题了。

老孙立超认为，农药和化肥在农业生产中得到了广泛应用，已经到了无法替换的地步，它给农业生产提供增产丰收添效益的同时，也给食品安全埋下了隐患。所以一定要合理科学的使用化肥农药，既要保障农业丰收，也要为农作物安全负责，力争做到两全其美，坚决反对为了追求过高利益，滥用化肥农药。

到此，以上就是小编对于***如没有化肥农药的问题就介绍到这了，希望介绍关于***如没有化肥农药的4点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.rex565.com/post/30726.html