农业知识资讯
不用农药化肥后果,不用农药化肥后果是什么
cysgjj时间2024-07-10 13:34:52分类农药化肥浏览23
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于不用农药化肥后果的问题，于是小编就整理了2个相关介绍不用农药化肥后果的解答，让我们一起看看吧。
如果农民都不使用化肥农药农膜及商品籽种了，会产生什么后果？
那就会和旧时候一样种地了，到头来吃没吃喝没喝，饿死人的情况很多了。
现在人的思想可和以前不一样了，***都是向往金钱，因为有钱便有一切。如果说只从土地上刨根寻食来免强过日的人很少，有的也是六七十岁以上的老人，他们受过没吃没喝的罪，所以对当今社会只看重金钱问题上不感动，还是抱着传统的耕者有其田思路来获取他们所得的劳动果实。
现在的年轻人，没有多少愿意种地的，即使有几个也是想用现代化技术来向土地求效益的，更不用说，不施化肥不打药不用新品种，来费了力还产不了多少粮食，这好象似玩游戏开玩笑，辛苦劳动一年赚不到钱图个啥？有谁能行通这劳而无功的差事。
你劳动一年打的粮食刚够你吃，而哪些不种地的人很多，这让他们吃什么呢？工人创造不出工业产品，军人守不住边疆，老师教育不了孩子，医生给病人看不了病，社会不就瘫痪了吗？因此说用过去的老办法是行不通的，只有用现代科学技术种地多打粮食，才能满足各行各业的人生活。
***如全国农业都不用化肥农药，用农家肥，粮食总产量会减少多少？
过去农村都用猪粪牛粪，草木灰，火土灰等农家肥，现在生猪禁养，牛没人养，禁烧等原因，怎么能种田，无本不生利，肯定又要回到解放前了，三四百斤一亩，年年青荒不接的下场！
由于工业基础薄弱，化肥的使用量在六、七十年代还很少，我记得那时每亩使用量折合硫酸铵每年不会超过五十斤。相对于化肥，农药在六、七十年代已经能满足要求，但低毒高效的农药很少。
我不知道提出不使用化肥农药的人种过地没有，反正在六十年代，如果不使用农药，基本就是绝收了，有些年成，如能收回种子已经不错了。
如果农民全部在家种地，多养猪，多积肥，那么在高产地区，如长江三角洲，水稻能达到500斤已经相当不错了。我记得有一年，大概是七十年代初，进口化肥突然停止，生产队插好秧的水稻前季稻没有了返青肥，虽然基肥草塘泥不少，但没有了化肥这个速效肥，最后只有300多斤亩产。
农药现在更是不可或缺，水稻的稻蓟马、三化螟（每年不少于三代）、二化螟、纵卷叶虫、稻飞虱等害虫，不打农药，别说收获稻谷，恐怕稻草都看不到。棉花也同样如此，不用农药防治地老虎，连苗都看不到。种棉花就是从拌种开始用药到收完棉花结束，不停的打农药，除非你种转基因抗虫棉。
如果不用化肥，可能还有3、5百斤产量，如果不用农药，产量就是零。
***如全国农业都不用化肥、农药，用农家肥，粮食总产量会减少多少？
我的回答是:在同样釆用高产良种的前提下，不但不会减产，还有增产10%——20%的可能。但是，劳力投入可能会增加5——10倍。其理由是:
一、长期大量施入农家肥，培养了地力，激活了土地活力，不但具备了农作物所需的氮、磷、钾三要素，而且具备了铁、镁、硼、锌、钙等各种微量元素，使土地成为按需供应的"肥力百宝箱"。这是即便是化肥"测土配方施肥"都办不到的。
二、不用农药，用物理和农业综合措施治虫，例如按装"灭虫灯"、滴柴油耙田灭虫、滴"桐油"杀灭蛀心虫等措施，在治虫的同时保护了虫害"天敌"，增强了消灭病虫害的天然有生力量，使治虫防病更彻底，更具可持性。
三、不施化肥、农药，施农家肥的农作物，根系更发达，茎杆更粗壮，抗逆力、抗自然灾害力更强，粿粒更饱滿，千粒重更高。
下面举个实例。
1***2年，国家的化肥、农药供应，基本可以忽略不计，杂交水稻良种也未问世。我们，浙江省武义县德云人民公社锦源大队坞春生产队，头季(全年种两熟水稻)早稻品种是"早三倍"、"军协"等品种。春耕靠上年秋季大田撒播、亩产约10000斤的"紫云英"翻入田中作基肥;插秧三天后用草木灰拌人尿拍成"灰团"插灰作"返青肥";笫一次耘田亩施100斤"石灰"，促进绿肥加速腐化并中和绿肥腐化产生的有害气体;第二次耘田后，每亩施入5000斤左右猪、牛、羊栏肥作"促檗肥";早稻破口抽穗期，每亩撒施30担"焦泥灰"。病虫害釆用杀虫灯、柴油、桐油等方法防治。头熟早稻平均亩产600斤。如果釆用如今的杂交水稻良种，亩产可以翻一番，达到1200斤。
到此，以上就是小编对于不用农药化肥后果的问题就介绍到这了，希望介绍关于不用农药化肥后果的2点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.rex565.com/post/32976.html
