降速农村经济,降速农村经济的措施

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于降速农村经济的问题，于是小编就整理了2个相关介绍降速农村经济的解答，让我们一起看看吧。

1. 在全球经济和货币政策环境下，你认为黄金当前价格有没有被低估？
2. 以美联储为首的全球主要央行降息潮涌，叠加较宽松货币政策，全球是否会陷入流动性陷阱？

在全球经济和货币政策环境下，你认为黄金当前价格有没有被低估？

在全球经济和货币政策环境下，当前的黄金价格没有被低估。

美国经济虽然存在一些问题，但依然是发达国家中最好的，经济增速依然不低，就业率非常高，薪资增速也尚可，而贸易摩擦进一步趋向解决，也有利于美国农产品、一些高科技品恢复性出口，有利于美国经济反弹，

另外贸易摩擦趋于缓和，市场对避险资产需求减弱，而黄金最大特点就是避险资产，黄金最大利好已经消失，

现在是一个比差的时代，欧洲经济要比美国差很多，欧洲央行负利率还降低是个基点，每个月200亿欧元购债，美国虽然也降息，但利率依然维持正，本次美联储购债，强调不是QE，也减少了市场对美联储货币政策趋于宽松的预期，欧元走势疲软，而欧元是美元指数中权重最大的，占据近60%，美元指数也就强势不少，美元指数一度达到99.66，毕竟100整数关，即使有回落，也高达98以上。

美元指数较强，黄金走势自然难以走高，

黄金与美股走势经常存在跷跷板效应，近段时间美股反弹明显，像苹果股价再创历史新高，黄金走势也会受到影响走软。

所以近期看，黄金不存在低估，但中长期看，美元信用逐渐衰弱，黄金有大幅走高潜力。

今年以来，在所有的国际大宗商品之中，能够充分体现出国际经济风险的标的很少，但黄金就是其中之一，而且黄金当前的价位处于历史偏高位区间，较好地反映出了今年国际市场的多重风险，并且有效地反映出了黄金市场的供求关系，同时在价格比上又明显优于白银与铂金等贵金属，所以说黄金的价格并没有被低估，应该说比较合理。

（纽约金指数年线图）

从上图可以看出，国际黄金价格依然处于近二十年来的牛市结构之中，自2011年黄金价格触及历史高点之后，受全球经济风险回落影响，黄金价格随之回调，经过了7年的调整震荡，今年因国际经济风险再度上升而冲高。

今年黄金价格集中反映了国际贸易摩擦、英国无协议脱欧、全球经济降速、美欧金融市场风险、汇率市场波动等多重国际风险；也反映出了美欧以及中国等全球主要经济体的宽松货币政策；同时还反映了多国央行增持黄金储备与国际资本增持国际现货与期货多头头寸等供求关系。可以说黄金是2019年全球风险投资中的耀眼明星，越来越受各国央行与投资者的高度重视。

（纽约钯金年线图）

今年在贵金属中能与黄金比翼齐飞的是钯金，钯金近期的表现抢眼，跌创历史新高，是今年表现最优异的贵金属品种。而钯金的大涨，预期未来会进一步***其他贵金属的价格。

（纽约铂金年线图）

目前而言，我认为黄金价格是符合现有的经济与货币背景的，但是略有所低估。

我在专栏和之前的文章中都对黄金的价格走势有过分析，这里简述观点。

黄金的黄金的价格最基本的两个支撑来自于经济周期和货币政策，在经济下行周期和货币宽松周期，黄金的价格会得到支撑。而现在随着经济继续下行，趋势逐渐明显，以及各国央行的宽松规模增加，黄金的价格只会逐渐走高。

我们对照2015年以来的情况可以看到，虽然美国经济持续增长强劲，美联储加息周期开始，但是随着欧央行和日本央行的负利率规模扩大和量化宽松，黄金价格继续走高。而在今年，美国的经济下行趋势开始明朗，美联储也开始了两次降息，所以黄金价格在这样的情况下继续上涨，也就是说黄金很难再回到今年以前的水准了。

不过9月下旬即使在美联储降息之后，由于美元流动性出现紧张，黄金市场出现了较大幅度的回调，这样的回调回到了8月份第1次降息之后黄金的价格水平，显然没有计算进9月份降息和美联储开始购债的预期。

因此可以说，从大方向来看黄金价格体现了经济和货币的大背景，但是从短期来看，黄金价格仍略有低估。

以美联储为首的全球主要央行降息潮涌，叠加较宽松货币政策，全球是否会陷入流动性陷阱？

以史为鉴可以知兴替，看看2008年就知道了！我只知道钱会不值钱，资产会涨价，但与2008年不同的是住房严重过剩的地方不会涨价，核心城市地段房价会涨价，出现严重的分化！股票资产会涨价，叠加美元降息，全球资本会流向中国股市，抓住核心资产，盯住市盈率，放弃不可靠的乐视网！放眼3700只股票，太多太多乐视网，核心资产不多啊！以银行为代表的低市盈率的会把上证指数拉到6000点以上！这种概率99.9%

首先要解释下，什么叫“流动性陷阱”，根据百度百科的解释：

流动性陷阱指当名义利率降低到无可再降低的地步，甚至接近于零时，由于人们对于某种“流动性偏好”的作用，宁愿以现金或储蓄的方式持有财富，而不愿意把这些财富以资本的形式作为投资，也不愿意把这些财富作为个人享乐的消费资料消费掉。国家任何货币供给量的增加，都会以“闲资”的方式被吸收，仿佛掉入了“流动性陷阱”，因而对总体需求、所得及物价均不产生任何影响。

以日本为例，90 年代,由于跟美国签订《广场协议》，日本全国资产泡沫破灭,经历了“失去的20年”，面对经济增长接近停滞,日本在1990-2010 年间基本***取零利率政策,同时实施超宽松的货币政策,大量的基础货币注入市场，但并未产生明显的货币乘数效应,货币政策已经失去作用。

美联储本次降息50个基点，说实话，对实体根本不会产生实质性的作用，金融市场的大跌已经说明了一切，华尔街或者说投资者，根本不看好目前机械式的降息，这也是美联储在此之前拼命的加息的原因，必须通过多次降息产生叠加效应，加息是为了更多的降息空间，目前美国利率不算高，给美联储提供的降息的空间其实并不大，所以每一次都要慎重货币政策，相对而言，美国经济还算比较好，如果持续的降息会产生叠加效应，对经济会有一定的促进作用，不管怎样还都存在陷入“流动性陷阱”的问题。

除了美联储以外，其他央行，比如欧洲央行、日本央行、包括中国，都不同程度地存在流动性陷阱的问题。仅从直观看，欧洲把利率降到0后，经济依然毫无起色；日本就不用说了，一直***用超低利率，基本处于“僵尸经济”状态；

整体性看，除了美联储以外，全球大部分地区货币量化宽松政策已经基本失灵。如果全球各大央行***用降息和其他量化宽松货币政策，全球经济肯定会陷入“流动性陷阱”。

以上共参考。

到此，以上就是小编对于降速农村经济的问题就介绍到这了，希望介绍关于降速农村经济的2点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.rex565.com/post/34253.html