化肥农药危害论文,化肥农药危害论文范文

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于化肥农药危害论文的问题，于是小编就整理了2个相关介绍化肥农药危害论文的解答，让我们一起看看吧。

1. 为什么有一些专家、博士、教授通过媒体发声，妖魔化农药和化肥？农药化肥对人类有害吗？
2. 农药可能对蜜蜂幼虫的大脑产生哪些影响？

为什么有一些专家、博士、教授通过媒体发声，妖魔化农药和化肥？农药化肥对人类有害吗？

化肥我家是上个世纪七几年使用于农田的，七几年之前东北种地用农家肥，还不知道化肥咋回事呢，事情起因于一个表哥，他先吃螃蟹，村里人还笑话他，记得老爸也未置可否，不认同，后来秋收时见分晓了，他先把化肥用在甜菜上做实验，结果这甜菜嘎达长得比用农家肥长大了两三倍，家人一看这结果眼热了，从此种地开启用化肥的历史。用了多年之后，人们闲谈头发脱发啥的，妈妈说吃化肥吃的，这句话深深的印在脑海里，妈妈没文化不识字，但很有见底，胆量，勇气。发现吃味精对人体也不好，也是妈妈发现的，告诉我们的。化肥对人体肯定有影响的，农药小时候记忆那时候就使用六六粉，果树用乐果，那时代真不知道农药对人体有害，我记得我们小孩子子生虱子，老爸就把六六粉散在褥子上点，散在衣服里点，我叛逆些，说啥也不让。因为六六粉撒上后刹皮肤。后来发现鸟类越来越少了，人们才慢慢发现是用农药用的。可以说都不是好东西，对人类绝对有害。

其实农药化肥农民都不想用，没办法，都知道用农家肥好，比如:猪粪，鸡粪，牛羊粪，经过发酵都是很好的作物肥料，但是价格高，如果是种地自己不卖粮食，还可以考虑。要是大田作物需要考虑成本问题，再者，要是只用基肥，不用化肥产量就不行了，种地会亏本的，农民都会算经济账的。再说农药；农民没有人会愿意去施用农药的，都知道对人有危害，可是不用农药作物有可能就没收成，虫子太顽强了。除草剂我认为是农民愿意选择的，省事，省工省力，但是农民对草甘膦的使用还是比较少的，都是苗后除草剂比较普遍。

已知的危害并不可怕，就像吸烟喝酒，大家都知道危害大，还有好多人执意去做，起码是他们自愿的，大家都有选择的权利。

而农药化肥带来的危害，尚且未知，农药残留在人体内是能检测出来的，毕竟都是化学合成的，具体会对人短期或者长期产生什么样的影响，很难推断，而且有时还因人而异。这些都不是最重要的，最让人绝望的是，作为普通老百姓我们没有选择的权利。

生活还得继续，饭还要吃。唯独把希望寄托在国家相关部门管控严点，农药尽量用低毒的，残留小的。现阶段农药的乱象太多了，真的不想说这些沉重的话题，每年买农药几乎都要面对一堆的不知名的厂家生产的农药，很少有业内做的好的品牌，前两年用的比较好的农药，再去找很可能厂家已经倒闭。这并不一定代表农药一定不好，但没有一个长远发展规划的企业，还能有多少社会责任感存在！如果感兴趣，我有一篇专门针对农药的回答，大家感兴趣可以看一下，仅供参考。

都在说农产品安全，环境污染严重，希望在绿水青山保卫战上，每个人都能出一份力，还我蔚蓝的天空，还***净的土地，还我健康的农产品。

关注啊木木头条号，在第一时间了解、学习更多粮食鉴别知识。

啊木木头条号宗旨：用最质朴的语言，帮助家长选购优质杂粮，让孩子吃到健康粮食。

妖魔化农药化肥的无一例外，背后都是利益驱驶！如蒋高明反对的不仅是农药化肥，一切现代的东西他都反对！远的大家不了解，就说中国，每年进口粮食达1.3亿吨，如果按他说的全国放弃化肥农药，中国的粮食缺口恐怕至少达3亿多吨，国家粮食安全如何保证？当然这不是他考虑的问题，他关心的是他的弘毅产品如何才能卖出比常规食品高6、7倍甚至10多倍。从而收取人民智商税！关于"有机”食品与常规食品的营养价值与安全问题，有许多研究论文，一致的结论是营养价值基本相同，符合农残标准的食品是安全的！拿天然来忽悠人是这些人的一***宝，然而天然就等于安全么？自然界中的毒物不都是天然的么？毒虫毒菌毒植物难道不天然？人类进食的目的是吸取食物的营养，关心食品安全是为了健康。而对营养基本相同，安全的食品，有必要多花几倍甚至十几倍的钱吗？就如当下的保健品，本身就是食品，花几十倍的钱去买，值得吗？病没防住反而气出一身病的例子还少吗？

实物都有两面性，存在就有它存在道理

农药化肥是现代农业不可缺少的生产资料，在农业增产增收举足轻重作用。

首先，现在气候问题，农业种植增加很多病虫害，这个时候如果没有使用农药除虫杀菌，农作物就会有可能欠收甚至绝收，农民一年辛苦工作到头就会颗粒无收。就是能种植出来，不使用农药，种出来东西就很难看，不会有人购买。

再次，化肥使用是为农作物增收，以往我们都是直接种，长期种植导致[_a***_]贫瘠，种不出来好的东西。所以我们需要投入化肥，增产，不然怎么可以在一定土地上种出更多农作物。

最后，使用化肥农药，虽然可以增产增收，也会导致很多农药化肥残留，过度使用更可能出现问题。

但是不可否认农药化肥给农业带来不可以缺少作用

农药可能对蜜蜂幼虫的大脑产生哪些影响？

蜜蜂是有益的社会性昆虫，既能提供有价值的蜂产品――蜂蜜、花粉、蜂胶、蜂王浆和蜂蜡，又是植物授粉的主力军。一个蜂群有成千上万只工蜂，大量工蜂在采集过程中接触多种污染物，因此蜜蜂作为生物指示器在环境检测中广泛应用。蜂群中蜂药的使用以及蜂群经常处在应用了农药的农业生态系统中，农药中毒是导致蜂群下降的主要原因之一。

农药对蜜蜂的安全性评价包括实验室水平上的急性毒性和慢性毒性研究，以及更高层次的半大田和大田水平上的研究。周婷等将电生理学技术应用到室内农药对蜜蜂的风险评估，关于半大田大田水平上的风险评估方法已有报道。农药对蜜蜂的风险评估在实验室水平上的指标主要是死亡率。然而，进一步的证据显示死亡率曲线和亚致死效应不是简单的剂量关系。欧盟利用室内数据和半大田与大田数据得来的危害商值(Hazard Quotient，HQ)(危害商值：农药使用剂量和蜜蜂行为的改变来进行风险评估。如果在某个区域蜜蜂取食或接触农药的危害商值超过50，或者对蜜蜂幼虫、蜜蜂行为、或蜂群生存与发育产生影响，则在该区域该农药不会被批准应用。由于农药尤其是杀虫剂在亚致死剂量下对蜜蜂个体和蜂群均有影响，农药对蜜蜂的亚致死效应尤其是长期效应应该受到重视，其中农药对蜜蜂行为的影响是最易观察的。

农药对昆虫行为的影响包括生殖、搜寻宿主和取食、扩散和常规运动、杀虫剂的敏感性。国外已有关于农药对蜜蜂亚致死效应的研究。经济合作发展组织(OECD)，欧洲和地中海植物保护组织(EPPO)和美国联邦环保署(EPA)制定了相关的实验室标准，要求记录蜜蜂的异常行为。国内未见这方面的报道。本文通过概述农药对蜜蜂行为的影响，希望为进一步的风险评估提供参考。

到此，以上就是小编对于化肥农药危害论文的问题就介绍到这了，希望介绍关于化肥农药危害论文的2点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.rex565.com/post/35588.html