农业知识资讯
不滥用化肥农药,不滥用化肥农药有哪些
cysgjj时间2024-07-24 11:45:22分类农药化肥浏览21
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于不滥用化肥农药的问题，于是小编就整理了4个相关介绍不滥用化肥农药的解答，让我们一起看看吧。
- 你愿意接受无化肥、无农药的农产品吗？为什么？
- 明知农药污染环境，又不增产，现在人种地为什么非喷洒农药不可？
- 以前有人说农家肥种地不卫生推荐用化肥，为什么现在有人说农家肥种出的植物都是绿色食品？
- 农村种地几十年始终使用化肥，已经让土壤环境越来越恶劣，种地不用化肥可行吗？
你愿意接受无化肥、无农药的农产品吗？为什么？
感谢邀请！
作为一个从小在农村长大的，后来又去城里待过一段时间的农村人，我表示非常愿意接受无化肥，无农药的农产品！
我们这些没有化肥没有农药的农作物或许没有通过“科学”的方法种植，外形看起来丑陋！但是口感没的说，绝对还是小时候的味道！而且没有农药残留、没有激素生长素、没有保鲜剂！
我在城里的菜市场买的西红柿没有小时候的味道了，鸡蛋炒出来没那么香了，猪肉鸡肉就更不用说了！
我是职业农民，不使用化肥，农药。是可以做到的。但产量是要打折的，瘦田出好谷，好谷出好米。这个米卖不到平常米的价两三倍价是会亏本的。
上世纪80年代前，我村组的农田就是这样栽培。没有化肥，有农药亩产高的500斤，低的200斤。全组280亩田共收一万多斤，除去上交。杂菜参米煮啊，红薯那都是个宝。
直到化肥、杂交种来了。产量慢慢提高，现在高的田亩产750公斤。
您好，请问有谁会不愿意接受呢？在现如今这个强调健康养生的时代里，有谁会不愿意每天食用天然无公害的农民产品呢？！但这并不是在短时间以内可以实现的，由于我国是一个十亿级的人口大国，对粮食以及各种农副产品的需求量十分巨大，如果没有强大的农业生产能力是很难供给这样的一个人口大国日复一日的消耗的！但是我国又是发展中国家，自身的农业科学技术水平十分有限，所以为了保证产量不能让国人遇到吃的问题，大量化肥和农药的滥用也就是没有办法的事情了。虽然这样做可以保证每年的农产品供给，但却造成了我国的土地有机质（地力）越来越差，结果就是更加滥用化肥，如此恶性循环简直是杀鸡取卵。滥用化肥农药的直接后果就是我国民众的癌症患病率逐年高发，这跟我们日常的食物、水和土壤有着很大的关系！现在经济条件越来越好了，我们已经解决了吃饱的问题，如何吃得好吃的健康是当代的核心主题，希望随着未来农业科学技术的不断提高，能够降低对化肥和农药的依赖，让国人吃上真正绿色无公害的农产品！
陈
现在的人对于农产品的安全是越来越看重了，不管是买水果还是蔬菜，只要是农产品，都怕农药太多了。人们都想去要那些没有打过农药的农产品，觉得这样是最安全的。只不过无化肥无农药的背后，可能是价格涨好几倍。
在很多人看来不施肥不打农药的农产品才是最好的，目前这样的农产品的确是还可以后，也可以做得到。只不过不施肥产量就会大减，而不打农药的话病虫害就会多一些，卖相就不会太好。这样的水果或者是蔬菜真的有人能够接受吗，这也是不得不讨论的一个问题。
很多人只看到不施肥不打农药的农产品是比较安全的，但是安全背后却带来了这两种变化。
1、价格翻几倍
没用化肥的农产品，不管是水果还是蔬菜那个产量都是会大减的，到时候平时两块钱一斤的白菜，估计要卖到10块钱一斤。而6块钱的葡萄，可能会卖20块钱一斤。相信这样的结果很多人就吃不消了吧。相信你再也不会喊着想要无公害的农产品了吧。
2、卖相不好
不打农药的水果不仅会因为病虫害导致减产，还会卖相不好，到处都是斑点的，这样的水果在以前就是拿来直接扔掉的。如今却是无公害的水果，你还会买吗，买来你就觉得味道会很好很好吃吗？其实并不是的。
建议题主把问题改成：如果蔬菜不施肥，不打农药，价钱涨几倍，你们愿意买吗
不施化肥，土地肥力不够，植物肯定长的瘦小，抗病力不足，减产肯定的。不打农药，虫子肯定会疯狂祸害庄稼，靠天敌吃虫，人工抓？减产，工时费肯定的。
不过量，不滥用就好
明知农药污染环境，又不增产，现在人种地为什么非喷洒农药不可？
明知农药污染环境，又不增产，现在种地非要喷洒农药，也许题主不是种庄稼的，对农作物根本不懂。
农药虽然对环境有污染，可是农民种的任何一种农作物，都离不开农药，不管是粮食作物、还是经济作物、不管是蔬菜或水果，都离不开农药，杀虫剂可以保护农作物，不受虫害的危害，杀菌剂可以保护农作物，不受病害。
***若，农作物从种到收，一直不使用任何农药，轻则减产，重则失收，没有农药，种植业就没有保障，没有农药，农作物根本谈不上增产二字，只有合理使用农药。农民种植业才能增产增收。
读者朋友，欢迎大家在评论区留言讨论，谢谢关注！
明知农药污染环境，又不增产，现在人种地为什么非喷洒农药不可？
可以很明确的说，在相当长的时间内，农业生产是离不开农药的，不管是以前还是以后，这是社会发展的现实要求。
在中国漫长的农业生产的历史上，传统农业阶段，无论从最早的"刀耕火种"到近代的"三铲三镗"，都将农民“固化"在土地上，捆绑在土地上，“晨兴理荒秽，戴月荷锄归"，人们从早到晚的劳作在土地，离不开土地。
但是，除草剂的出现改变了这种状况。以玉米田除草剂为例，使用乙.莠合剂，在播种后使用一次，可以有效地杀除绝大部分杂草，农民不碰锄头，就解决了草荒，提高了效益。从此以后，农民不[_a***_]”锄禾日当午，汗滴禾下土"了，可以利用闲下来时间打工挣钱了。
污染肯定是有的，影响是有的，比如除草剂的有效期较长，其除草的选择性对下茬作物有影响，土壤残留的毒性等。但是总体上利大于弊，在广泛的使用过程中为农民朋友所接纳。
农业生产过程，受环境影响很大，除了不可抗拒的洪涝、冰雹、泥石流、地震等内容以外，还包括异常环境因素引起的病虫害等。
历史上有很出名“的赶蝗***"。意思是说，蝗灾严重，地方官员瞒着不报，老百姓沒办法，活不下去了，就集中到一起，将蝗虫向京城的方向赶，让皇上看看。意思是说皇上你看看，你看看，谁说没办蝗灾呢。实际上，皇帝看了又有什么办法呢，顶多给拨点粮食，"赈济灾民，以示皇恩"。
但是，前几天云南的蝗灾呢？是“无人机载着杀虫剂，冲进黄脊竹蝗的大军中喷洒农药，亿万只蝗虫被杀灭，初战告捷！"。再如“稻瘟灵""三环唑"的研制成功，解决了长期危害水稻栽培过程中的"稻瘟病"的困扰。以上，举不枚举。
在当前的农业生产中，我们始终应用“以防为主，综合防治"的积极的病虫害治理理念。其中，保护***剂防御用途广泛，并收到了良好的效果。
在病害防御方面，推广和使用石硫合剂、氢氧化铜等无机类化学保护剂；农用链霉素等细菌***害防护剂；真菌类病害防御中，应用了代森锰锌、百菌清为代表的广谱灭杀保护膜以及更先进的生物菌膜类保护剂。这些药剂用在未发，重在保护，对病害防御作用积极，效果显著。
为什么要喷洒农药？这个问题在很多不从事农业的人的眼里，好像不理解，当然，首先我是可以理解，你不懂很正常，因为术业有专攻，无论你是那个行业的，你最了解的都是你所在行业的事情，你不从事农业，你不懂，太正常不过。
农药包含范围很广，其实这里面有一部分农药是属于无害的那种，当然，文中所指的农药已经把这一部分排除在外，还是那句话，你不懂，那就把这部分先不说了。就说你认为的农药，为什么要喷洒？最简单的回答是要除草、除虫，这是农药使用的一个部分，也是大家关注的方面。
很多人要说了，除草、除虫完全可以人工来做。我们先来说除草，这个是可以人工来做，谁来做？你肯定会说是农民，那我告诉你，一个农民管理十几亩甚至更多地，根本管理不过来。就算是管理完第一遍，刚开始的地又出来草了。你可以问：为什么不雇人来干？我告诉你，看完粮价，再看人工，没人雇得起别人来干，如果粮食价格涨个几十倍，或许还有人工除草的可能性。说白了，现在粮食种植本来就不赚钱，谁还会白出力气？或许又有人说，那就别管草，那草就把庄稼覆盖了，严重了会颗粒无收。所以除草只能用除草剂，就是你说的农药。
下面再说除虫。就是大部分虫子不是在表面，大部分很小，即使你想人工抓虫，你也抓不了，就比方说大姜钻心虫，一般都是提前防治，不敢等它出现了再去处理，那样就来不及了。除虫需要及时高效，来不到半点拖延，否则就是前功尽弃，减产甚至是绝产。
最后，想说的是，农药也好，化肥也罢，都不是农民研究出来的，他们不过是在使用国家认可的除虫除草的办法，所以，三思而后言。很多人在不断地指责农民的这样那样的不是，嘴里还含着馒头、米饭、蔬菜、水果、肉类，只是想提醒一些人，慢点吃，别噎着。
另外，想说一句，无论是什么农作物，粮食、蔬菜、水果，都一样，每一样东西，都是农民亲手种出来的，绝大部分的农民生产的东西都是符合标准的，因为他们使用的都是很多企业生产出来的东西，他们不过是使用者，而且他们也是吃的这样的东西。
现在种地的人为什么非喷农药不可？
原因有以下几点：
农药可以杀灭害虫、真菌和其他危害农作物生长的生物。
使用的农药我们最长见的有滴滴涕，六六六有机农药、敌敌畏等，它们能大量消灭害虫。这些早期的农药残留会在土壤中长期存在，并在动植物及我们人体中不断的慢慢积累。
如不经过有效处理吃进肚子里的农作物多少都有一定的农药残留 。
但使用这些农药能保证农作物的稳产，如不用就会因为害虫而减产。
激素农业都有哪些呢：
有植物生长调节剂，肥料(叶面肥、化肥、冲施肥、原药等，种子(拌种剂、生根剂、包衣剂、果实膨大剂等。
这些农药都是新科技的产物，对农作物有保产增产的作用。现在种地的人们多少都会用一些这类农业。
农药的使用产量高了质量好了的同时，
这个问题需要前后比较才能说清楚。以前种田既没化肥又没农药，施用发酵过的牲畜粪便，灭虫用烟灰或炕土泡的烟水。产量低病虫害少，一般烟灰水可以消除。后来岀现了化肥，农药，产量成倍增加，化肥代替了农家肥。长期使用农药使病虫害也有了适应性，明明农药污染严重，可不打不行，弄不好颗粒无收。看来任何事物都有发展适应的过程，为了生存不适应不成，它们也在适应中生存，繁殖，发展。既然有计策，肯定出对策，这是自然界发展规律。
以前有人说农家肥种地不卫生推荐用化肥，为什么现在有人说农家肥种出的植物都是绿色食品？
伟人说了一句名言：实践出真知。任何事情没有身体力行亲身经历的，单凭道听途说而得来的结论是不准确的。说农家肥不卫生是不科学的说法，首先肥料原料只有通过堆制发酵后才能产生肥效，而植物是靠根系来吸收土壤里的养分的，并不是直接能吸收生肥(即未经转换的原肥)。农家肥肥效持久，抗病虫害能力增强，对人畜无害，而且对土壤有疏松的改良作用，营养元素齐全，有利于作物生长和丰产。在工业化进程加快的情况下，化学肥料在一定程度上弥补了农业生产肥源不足的问题，在先期也达到了增产增收的目的，但是随之而来的是土壤板结，盐碱地增加，作物抗病虫害能力降低，食物口感差，化肥在作物上的残留造成作物变异，这一些对人们的身体健康也产生了一定危害。因此，事物发生了反转，此一时彼一时，事物过程和结果的好坏只有靠事实说话了。
以前农民种植是用农家肥灌溉植物作为他的生长肥料。
农家肥也就是粪便。以前也是专家说不卫生，然后经过推广改良用化学原料代替千百年来的农家肥料。
用人的感官和知觉去看粪便可能也确实不卫生，但是确是很好的滋养大地的肥料。
对于大地而言万物生长靠的是雨水、动物的尸体、粪便从中吸取所需要的养分，孕育着生命。
听从这专家的建议后可能人类早已不是人类，可能会按照另外一种生命的特征存在。
用化肥种出来的植物色泽好看，完整。产量高有效的避免虫害，虫子都不愿意吃。虫子吃了都会死，何况人乎？人和虫子有什么差别？面对各种化学有毒成分人的免疫力又能比虫子强多少？
现在有的专家说买菜要买虫子吃过的才好。
因为虫子喜欢吃证明他是新鲜无毒的。对此我也只能感叹的笑笑了，真是成也专家败也专家。
人类五千年的历史。
专家们在你们没有经过有效论证实践的情况下请闭嘴，不要再出来害人了。再做一件事情之前先问问我们多年的从业者实践者，不要脑门一热你认为怎么地就怎么地。你的脑门热实现了自己的效益坑，害的是老百姓是人类。
也许你们才是外星人的创造者。
时代不同了，人们对一些东西的看法和认识也不同。那个时代都是用农家肥，土壤严重缺氮，导致产量不高，而化学肥料能解决这一问题，往大了说能解决吃饭问题，生产力不发达，物资紧缺的时代，这可是最重要的。
至于说农家肥不卫生而推荐使用化肥这没听说过，当时更多强调的是堆肥不卫生，这方面不能冤枉人家。
后来随着生产力的发展，大家都能吃饱饭了，慢慢开始追求品质，这时，人们发现不用少用化肥的蔬菜水果口味更好，果香更地道，国家也开始重视起来，无公害食品，绿色食品，有机食品逐步走入生活中
农家肥种出的也不都是绿色食品，所谓绿色食品是有标准和要求的
A级绿色食品标准要求：
1.生产地的环境质量符合《绿色食品产地环境质量标准》，
2.生产过程中***使用限定的化学合成生产资料，并积极***用生物学技术和物理方法。
AA级绿色食品标准要求：
1.生产地的环境质量符合《绿色食品产地环境质量标准》，
这个问题是非常可笑的，农家肥不卫生，哈哈，什么肥是卫生的呐？
农家肥经过发酵腐熟，即能为作物提供丰富全面的营养，又能增加植物抗逆能力，还能疏松土壤，增加土壤保水保肥能力，是一种既环保又安全的有机肥料，缺点无非就是没有化学肥料肥效快，效果明显而已。
《绿色食物》
以前有人说用农家肥种粮食作物不卫生，不用猜都知道是哪些人说的，坐在办公室开着空调，拿着尺子测试建筑材料砖的厚度和强度那些砖业人才，也就是现在所谓的砖家，用他们办公室想出来的专业知识，对农民一锄一锄刨出来的粮食,指手画脚，评头论足。
我来问一下那些砖家，什么是真正的农家肥知道吗？农家肥有几种知道吗？
真正的农家肥有3种，听好！
1用田间地头的杂草和粮食收割后的秸秆，混着用锄头刨出来的草皮加上少许泥土，用火点燃经过长时间的燃烧，余留下来的灰土称为火土，在农村称之为火粪，肥效大，肥效时间长，一般用作底肥，年年使用可以使土地不容易板结。可惜这么好的农家肥被砖家一票否决了。
2把菜子榨油后余下的残渣(菜子饼)和磷肥搅匀，配上少许化肥加以发效，也是一种肥效大，肥效时间长的种地底肥。
3这就是砖家说不卫生的人畜粪便，有干稀两种，干的是喂牛羊的粪便，为了便于牛羊安睡，圈里放些杂草，这些混合物叫做牛粪，经过高温发效，杀灭细菌，用作种地底肥，肥效大时间长并且松土，使土地不易板结。同样经过发效的稀粪，一般只用于洨灌，铵和氮的成分多，所以肥效很大。
农家肥不发效确实有细菌，不卫生，也没有肥效。经过以上3种农家肥种出来的粮食及蔬菜，就叫做有机绿色食品，无公害。现在命苦的农民自家一般只能食用这些有机绿色食品，没有办法，只能自给自足。
用化肥种农作物，见效快，品相好！用除草剂除草，即省时又省力。化学肥料和农药过多长时间使用，易使土壤酸性增加，土地容易板结，易改变原土壤的结构，种出来的粮食作物农药化肥残留一般超标，长期食用对身体危害极大，也就是现在医院人满为患的原因，千万记住，切莫大意，病从口入。
经过时间的检验，民众意识素质提高，现在越来越多的人更加倾向于，农家肥种出来的有机绿色食品，长久食用确实有利于健康。这就是农民长期劳作得出的真实经验，请那些坐办公室的砖家想发表意见时，多到田间地头转转，实地了解调研，办公室的砖业知识真的害死人，老百姓真的经不起折腾了。
农村种地几十年始终使用化肥，已经让土壤环境越来越恶劣，种地不用化肥可行吗？
题主提出的问题可能让大多者一言难尽哎！
如果农民不施用化肥、粮食产量上不去！国家粮食安全也得不到保证，农民总不能亏本种地吧。农民施用化肥.却因化肥的营养缺少多元化元素、种出的粮食对人的健康发展也有影响，不使用化肥、一些化工企业将面临倒闭！作为农民来说.两难吔！
谢好友相邀！🙏🙏🙏🌷🌷🌷
已经晚啦！经过几十年的盲目施用化肥，土地已经严重变质，对化肥产生了依赖，即所谓吃馋了，不要说停用化肥了，就是少上，它马上就会给你脸色看，粮食产量大幅减产。记得八十年代刚分田到户时，家家种地时化肥和草肥还同时施用，后来嫌上草粪麻烦，就干脆光上化肥不用草肥了，而且用量越来越大，家家户户基本上都有积粪坑也随之彻底退出了历史。说实话，过去的草粪，化肥同时施用还是很科学的，即能提高粮食产量，又能防止土地严重板结，最主要的是有草肥还能保证农产品的质量，不像现在光用化肥的农产品吃啥都无味。
不用化肥？我认为不行，不是说用化肥上瘾或农作物依赖，用土杂肥有吗？用复合肥可行，可您知道复合肥价格吗，它和别的化肥比起价格来差不了多少啊，营养成分有可太慢啊，用50公斤化肥能超过
100公斤复合肥的养分，可如果加倍用复合肥的话种出的粮食成本就更高了，就施用化肥种出的粮食退出成本还剩不下多少钱，如果再增加复合肥用量那还有账算吗？还不如撩荒了算！
农民回答，谢邀，
农民种地使用化学肥料已经几十年了，一点不***，我记得过去没有化肥时，田里长不好庄稼，地头专长杂草，不长粮专长草，一亩田最多收。200斤粮就不错了，后来听说有化肥可垭田，当时农民还不大响
信，因为，使用化肥是新事物，农民难以接收，经过几次试验种植使用磷肥，硝酸铵，碳銨等，确实庄稼长得漂亮，一亩地能收获小麦五至六百斤，农民高兴得不得了，使农民心服口服，无理挑剔化肥了，从那以后我们这里无论那一茬都使用化学肥科，现在使用的都是复合肥和尿素，现在在我地区一般小麦都在1000斤以上收成，水稻亩产都在1200斤至1400斤以上，这就是使用化肥的作用，使用化学肥要科学合理的施用，精心的栽培管理，才能高产稳产，反之，只有减产，甚至无收。
种地使用化学肥在我地区真有几十年的历史了，但化肥使用时间长了，土壤容易:板结，破坏土壤团粒结构，使庄稼长不好，但现有办法了，新农村新专业合作社有了大型耕翻机，我们这里桔杆全秸秆还田，l收割机把秸秆全切碎粉碎在田里，三麦，玉米，水稻，大豆收割时收割时不带粉碎装置收割机不准下田作业，我们这里强调秸秆一丨律还田，否则没有耕保补贴，取消国家补助，秸秆粉碎后用大型机械耕翻下去腐熟后上面好种下茬，一点事都没有，多用有机肥调节化学肥料，夹作使用，这样才能稳产高产，
总之，种田要科学，不能蛮干，要有理性的干，用化肥一定要讲科学，合理的施用，有机肥与化肥搭配施用，才能稳产高产。这是农民的见解，如有不妥`之处，请批评指正。
2019年5月14日
王则纯答悟空问答
到此，以上就是小编对于不滥用化肥农药的问题就介绍到这了，希望介绍关于不滥用化肥农药的4点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.rex565.com/post/36001.html
