农民不用化肥农药,农民不用化肥农药怎么办

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于农民不用化肥农药的问题，于是小编就整理了3个相关介绍农民不用化肥农药的解答，让我们一起看看吧。

1. 如今不少农村都种水稻、瓜果和蔬菜，如果农民不施农药化肥，是否行得通？
2. 尽量不用农药化肥、重施农家肥，没产量品质差，我的坚持是错的吗？
3. 你愿意接受无化肥、无农药的农产品吗？为什么？

如今不少农村都种水稻、瓜果和蔬菜，如果农民不施农药化肥，是否行得通？

如今不少农村都种水稻、瓜果和蔬菜，如果农民不施农药化肥，是否行得通？

这问题，还真不能简单一句话行得通与行不通来回答你。因为种水稻与种瓜果蔬菜有区别，大面积与小面积有区别，冬天与夏天有区别，温室与田野有区别。

1.先说水稻与瓜果蔬菜的不一样：水稻是整块田要下肥，而且要均均，但瓜果和蔬菜则可以集中在蔸旁边，水稻株距行距密，不能一棵一棵下肥，但瓜果和蔬菜的距离则较稀，可以一棵一棵下肥。所以瓜果和蔬菜如果有充足的农基肥，是可以不用化肥的。

2.再说大面积与小面积的不一样：有人承包种植几十亩甚至更多，如果有一个超大型的养殖场，可以提供足够的动物粪便，可以不用化肥。没有这样的条件，就根本离不开化肥。但有些农户只种几分亩或再稍多一点点，如果有充足的农基肥，是可以不用化肥的。

3.再说冬天与夏天的区别：冬天气温低，冬天的农作物没有病虫害，无需用农药治虫。夏天气温高，是虫的高发季节，如果不施药治虫，许多虫你就是用千军万马，也奈何不了它的。如果不施药，光依靠鸟吃虫，庄稼会棵粒无收的。

4.再说温室与田野的不一样。温室或大棚如果有先进的防护措施，外面的飞虫是难以进去为害的，棚室里自生的虫较少，作物或可以人手工除虫，不施或少施农药的。在田野上就不同了，虫可以从四面八方飞来，也可以飞去四面八方，产生的害虫如果不愤施农药除灭，就很难收获庄稼的。

在种植方面不施农药化肥也是可以的，不过在产量上要打折扣，如果肥水和病虫害控制得当的话，产量也是客观的，并且不施农药化肥的作物品质要优于不施化肥农药的。新中国刚刚建立时期，那时施用化肥农药很少，农产品的质量是优的，不过产量低些。

现在，农业种植技术有了很大提高，如果农药化肥慎用或者不用是可以做到的。在肥料方面使用优质有机肥，既保证植物有全元素营养，又能使肥力长效。对于病虫害的防止，摸清病虫害的发病规律，有效地***取生物防止，又高效又很少有污染。实际上，这样的农业才是有机农业。提示一点，优质有机肥的主要来源是家畜的饲养。

题主是说让农民在土地上种植的作物，都不用农药和化肥，可否行的通？真是异想天开！目前世界上，还没有听说那个国家种植的作物，都不用农药和化肥。无法实施的综合性原因太多了，这和经济实力和人民的富裕程度没有太大关系……这里我单单阐述两条原因，你就明白为何实施不了。

欢迎点击关注按钮，关注我的头条号【三农的高度】，一起探讨更多关于乡村的事儿。

没有化肥，作物没有产量。先说没有化肥对农作物的影响，在没有化肥的时代，水稻和小麦等作物的产量不到现在的三分之一，农家肥能有多少？以前农户家养禽家畜，农家肥也许够菜园里用，地里的庄稼用肥量远远不够，没有肥料作物就没有产量……那么养殖业用的饲料价格会飞速上涨，玉米价格涨三倍……单单说猪肉价格需要涨多少？别说各行各业都会受到很大的冲击，各种成本水涨船高……物价飞升的后果是什么？通货膨胀可不是闹着玩的，严重的话引起世界经济的动荡，人民会生活在水生火热之中……。

不用农药：作物不用农药。病虫害如何控制？全靠人工吗？农家小菜园现在都需要化学制剂来控制病虫害，何况大面积种植的作物？如果现在没有农药，作物受到病虫害的侵蚀，人类饭都吃不上了，瓜果蔬菜价格高昂，还会造成经济问题。想想吧题主，你说有多严重？

如果作物不用化肥和农药。亩产水稻有可能绝收，就是不绝收，产量也大幅度下滑；蔬菜水果的话，不说产量了，估计都被虫吃光光了，那里还轮到题主有蔬果吃？所以现代整个人类世界，种植作物，谁也离不开农药化肥。人类的繁衍生息，为什么越来越强大，还不是科技现代化综合性技术发展的功劳。化肥农药在科技下产生，帮助人类出产更多的粮食蔬果，间接在抚育人类发展、保持最基础的生活需求，它们是人类发展最基础的助力之一。如果没有化肥农药——各类作物没有产量——吃不饱——回到原始社会吗？所以说，农民种植作物，不用化肥农药是根本行不通的事，别再痴人说梦了！

在理论上说是肯定没问题的，仔细计算起来化肥、农药进入中国并开始普及一共也没多少年，之前的几千年都是用土办法给农田施肥、人工除草、人工除虫的。

但是，现在进入工业化社会一切讲究效率。粮食的货币地位被取代成为商品，在这种情况下增施化肥、喷施化学农药效率更高，能有效地增加粮食的产量，同时人工也能解放出来做一些其他的工作来增加收入。

最后，就是农产品的价格，中国低收入人群基数很大，如果农产品价格上涨过快会造成一些人吃不起菜，生活水平严重下降，这样的话就会出现很多不好的事情。

如今不少农村都种植水稻、瓜果和蔬菜，如果农民不施农药化肥，是否行得通？题主想法是好的，不[_a***_]不施肥确实可以提高农产品的品质和安全性，有利于人们的身体健康。但是我认为至少目前这个想法行不通。

一是不打药不施肥会造成产量大幅下降，农民收入减少。现在的土地由于连年种植，地里积累了大量的有害微生物和害虫等。在种植过程中，一旦爆发病虫害不及时打药进行防治，上述农作物的产量会减少甚至绝收。例如种植番茄开花结果期感染疫病，不打药防治，一周内可能就会造成植株叶片枯死，造成绝收。绝大数农民种水稻、瓜果和蔬菜不是用来自己吃的，而是要卖掉赚钱养家的。由于农民基本没有高端销售渠道，所以优质的农产品也卖不上优质的价格。那么，只能靠高产来赚取高收益了。如果不打药不施肥造成产量降低最终会导致农民收入减少。农民种地肯定是想多赚钱，如果少赚了肯定没人愿意做。

尽量不用农药化肥、重施农家肥，没产量品质差，我的坚持是错的吗？

尽量不用农药化肥、重施农家肥，没有产量质量差，我的坚持是错的吗？

从你的问题中，有“尽量”不用，说明你在生产的过程中用了，和几乎不用没有多大的区别。就是有一个答题的朋友说的，个人吃那无关紧要，但你还是想要产生效益的，“没有产量”证明你想通过自己的努力，迎合某些人说的不打农药不施化肥，但当你真正的按照这些要求把产品呈现在他的面前时，他会撇着嘴这能吃吗？

现在大多数种植的蔬菜，在播种前整地时都要施足够的腐熟农家肥，腐熟的堆肥，有一些蔬菜在生长过程中追施肥料强调的还是腐熟的人畜粪尿，因为蔬菜生长需要的营养可以在农家肥中获得。

前段不是有人说农村种的菜追施人粪尿你还敢吃吗？所以什么人都有，但是有一点，在坚持原生态生产的同时还要注意掺合现代的元素进来，就是在最需要的，最合理的时候，合理利用化肥农药，因为农家肥所含有的成分有时满足不了生长需要，补充微量元素，避免缺素症的发生。尽量少用农药，有时可以通过一些物理的方法来防治病虫害，粘虫板，性诱剂，高压贡灯等办法。

在虫害发生厉害的时候还是要借助农药来完成的。最近一直流行的对作物喷施稀释的米醋来防治病虫害。但是醋可以杀菌而杀不死害虫。

你所坚持的这种作物的生产方式，虽然也是大家期望的事情，却要经过一个漫长的过程，生产的过程中必须选择好适合你这种生产的种子才能行。

我从个人多年在外销售老家农副土特产品来说，任何产品必须有一个好的外观，就是卖相，这是最起码的前提条件，不要相信那么少数人说的要那种不施化肥，不打农药的说法，他所提出的要求我可以说都是一句玩笑话，随口说的而已。

还是那句话，合理利用，尽量少用。不要为了迎合别人而耽误自己。希望我的回答对你有所帮助。

多施有机肥，生物菌肥+氮磷钾复合肥或硫酸钾类复合肥才能有好的保障营养供应。

单一施有机肥效果慢产量低、品质好但是我们的经济效益和产量无法保证。

建议各位农业发展的朋友，有机肥必须要与氮磷钾复合肥、或硫酸钾复合肥，配方施肥才能有丰产品质保证！

有机肥必须要充分的发酵分解才能有好的效果！

各位网友：

我是“老年之光”又和大家共同交流与分享个人观点了望评议。

现在的社会，生活水平提都大大提高了，为什么？“有钱”。有钱就注重生活，注重健康。然而，对食品就有所较高的要求，非常注重“绿色食品。但是那是“绿色食品”呢？

所谓“绿色食品”就是不施或少施化肥，不打或少打＾高毒农药”保证在成熟期上市期无残留的“农药”，不用“激素”保证无公害的农产品。这些产品才吃着放心，健康。

然而，当你到市场或超市买农产品时，你知道那个是“绿色”的：那个不是“绿色”的呢？当然，有的有标志，你能信吗？

其实，真正“绿色”食品，除了自己亲手去种，实际上是不多，少数定点单位，名义上打着“绿色产品的旗号，也是弄虚作***的。

别说真***，就你个人来讲，当你去菜市场买菜的时候，你是买好的，还是买孬的呢？您当然挑好的买。有虫眼，老气的你当然不买。这就是一个实际的例子。你想想，没有化肥，不打农药能有这样的好菜吗？能打入超市吗？

所以，不管种什么东西？除了个人吃的以外，其目的都是为了“赚钱”？不上化肥，不打“农药＂产品长不好，能买上高价吗？再说“猪肉＂鸡肉”等为什么没有原来的味道，没有激素，配合饲料能长吗？其中不是同样的道理吗？这样以来，还能不能生产无公完的农产品呢？

“能”？完全能，就是农家肥配合动物肥，土杂肥和大豆。在以前没有“化肥＂的时侯，不都是用这些吗？过去行，现在，将来任何时侯都行。只是产量相比低一些。但是优质，好吃。

谈到这里，我想起了农民的种粮出路，不是中国的粮价低吗？种粮不合算吗？在这方面，农民就应该改变种粮方式以优质可以取胜吗？恢复以前的种养模式。但是不利环境，也难哪？

不能说你错了，如果说你只是种出来自己吃，这样做没错。但是你如果是想有经济效益，这样种植就是完全错误的，我给你分析分析：

1.先说农药，现在的虫和病太多，如果完全不用农药，你种的东西能不能长大都是问题，中途夭折的可能性很大。农药有杀虫的，杀菌的，治病的，保花保果的，除草的，你想一下，一个人生病不吃药等他自己好，能长好吗？

2.再说肥料，几十年前我们不用化肥，当时是吃不饱穿不暖，产量很低。为什么用化肥，化肥能够提供植物生长所需的养分，植物吃好了，才能产出更多。又想马儿跑又不给马儿吃草怎么可能。

3.说说农家肥，农家肥不是不可以用，但是农家肥是一种有机肥，他更多的用处在于改善土质，活化土壤。农家肥只能提供给植物氮元素，植物生长需要14种元素，氮只是其中一种，帮助植物提苗发梢的，而在植物生在过程中，磷和钾的供应也不可少，磷是帮助长枝干的，钾是改善果实质量的。所以，作物只用农家肥是完全不够的。

所以，如果我们要丰产丰收，科学合理施肥，使用低毒低残留农药是必不可少的。现代农业3要素，农药，化肥，管理，3样缺一不可。有种植方面问题欢迎来问我。

我觉得你的想法是对的，没有错。我们生产出的农产品就是用来满足人民需要的，如果我们现代农民能够利用传统种植和现代新技术巧妙的有机结合，生产出货真价实的纯天然的无公害的农产品，那必将给人类来无穷尽的宝贵财富。人们都意识到使用农药化肥产出的粮食是不健康的，最让人一目了然的是，现在人得病率高，奇离古怪的病让人防不慎防，这些都于人们的吃食有关，病从口入，物从病来。

我就对当今人们的认识理念不理解看不惯，为什么我们的科学技木水平先进了，不去相得益彰兼用，反而却用火上加油疤上散盐的愚蠢方法来自己伤害自己，说穿了就是在金钱效益的唆死下蛮干。不是人们都说种来的做来的不吃自己的，就是自己知道里面使用的及掺和的是甚。别人不知道，他们非的吃，不吃肚里没食物就会饿死。吃这些食物的大多是中层人，上层人能消费得起高质量的有机农产品，下层人是普通的种地人，他们经济缺乏，只能还是保持他们原来的粗茶淡饭。

要想吃上原有的纯正的有机农产品，我们还是要回归自然，鼓励更多的农民扎根农村种纯天然的农产品，在有先进的农机具和良种的条件下，坚决禁止使用化肥，大搞农田基本建设，大量制造农家肥料，使土地有机质增加。农药禁止生产剧毒品，要用生物药和昆虫来防治病虫害。禁止使用化肥明显的要影响单位产量，我们不要恐慌，让更多的农民各守其田深耕养息，总比把大量农田荒芜掉强，苦战它几年，勤劳朴实的农民用汗水浇灌出来农产品是最崇尚最深入人心的。

你愿意接受无化肥、无农药的农产品吗？为什么？

我是职业农民，不使用化肥，农药。是可以做到的。但产量是要打折的，瘦田出好谷，好谷出好米。这个米卖不到平常米的价两三倍价是会亏本的。

上世纪80年代前，我村组的农田就是这样栽培。没有化肥，有农药亩产高的500斤，低的200斤。全组280亩田共收一万多斤，除去上交。杂菜参米煮啊，红薯那都是个宝。

直到化肥、杂交种来了。产量慢慢提高，现在高的田亩产750公斤。

现在的人对于农产品的安全是越来越看重了，不管是买水果还是蔬菜，只要是农产品，都怕农药太多了。人们都想去要那些没有打过农药的农产品，觉得这样是最安全的。只不过无化肥无农药的背后，可能是价格涨好几倍。

在很多人看来不施肥不打农药的农产品才是最好的，目前这样的农产品的确是还可以后，也可以做得到。只不过不施肥产量就会大减，而不打农药的话病虫害就会多一些，卖相就不会太好。这样的水果或者是蔬菜真的有人能够接受吗，这也是不得不讨论的一个问题。

很多人只看到不施肥不打农药的农产品是比较安全的，但是安全背后却带来了这两种变化。

1、价格翻几倍

没用化肥的农产品，不管是水果还是蔬菜那个产量都是会大减的，到时候平时两块钱一斤的白菜，估计要卖到10块钱一斤。而6块钱的葡萄，可能会卖20块钱一斤。相信这样的结果很多人就吃不消了吧。相信你再也不会喊着想要无公害的农产品了吧。

2、卖相不好

不打农药的水果不仅会因为病虫害导致减产，还会卖相不好，到处都是斑点的，这样的水果在以前就是拿来直接扔掉的。如今却是无公害的水果，你还会买吗，买来你就觉得味道会很好很好吃吗？其实并不是的。

到此，以上就是小编对于农民不用化肥农药的问题就介绍到这了，希望介绍关于农民不用化肥农药的3点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.rex565.com/post/36243.html