农村经济实证分析,农村经济实证分析怎么写

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于农村经济实证分析的问题，于是小编就整理了3个相关介绍农村经济实证分析的解答，让我们一起看看吧。

1. 什么叫实证经济学命题？
2. 规范分析法和实证分析法的区别？
3. 实证经济学和规范经济学有何区别及联系？

什么叫实证经济学命题？

实证经济学是西方经济学中按研究内容和分析方法与规范经济学相对应的一个分支，是指描述、解释、预测经济行为的经济理论部分，是经济学的一种重要运用方式。从原则上说，实证经济学是独立于任何特殊的***观念的，不涉及价值判断，旨在回答是什么、能不能做到之类的实证问题。

实证经济学的任务是提供一种一般化的理论体系，用来对有关环境变化对人类行为所产生的影响做出正确的预测。对这种理论的解释力，可以通过它所取得的预测与实际情况相对照的精确度、一致性等指标来加以考察。

实证经济学回答“是什么”，即通过已知的经济理论分析现实问题，如***增发货币会导致通货膨胀

规范经济学回答“应该是什么”，即一个经济学研究者根据自己的理解提出相应的建议，如，***不应该大量增发货币。

规范分析法和实证分析法的区别？

举例分析实证分析法和规范分析法的区别 摘要 实证分析法和规范分析法是现代经济学两个重要分支， 如果解决的是“是什么”问题，则是实证经济学，反之，如果解决的是“应该是什么”，则为规范经济学。

规范经济学中的意见分歧主要集中于对不同行为的成本收益的价值判断的差异上。

正因为如此，其分析结果带有较浓的主观色彩；而实证经济学是就事论事，所以分析结果是客观的。

在微观经济学中实证分析回答的主要是是什么的问题，这其中不涉及价值判断，而规范分析回答的则是应该是什么的问题，一般以一定的价值判断为基础。

这两种方法都可以研究选择问题，但有三点不同：

第一，对价值判断的态度不同。实证方法为使具有客观性而强烈排斥价值判断；规范方法要评价或规范经济行为则以一定的价值判断为基础。

第二，要解决的问题不同。实证分析要解决“是什么”的问题，即确认事实本身，研究经济现象的客观规律和内在逻辑。规范分析要解决“应该是什么”的问题，即经济现象的社会意义。

第三，实证分析得出的结论是客观的，可以用事实进行检验；规范分析得出的结论是主观的，无法进行检验。

实证经济学和规范经济学有何区别及联系？

实证经济学和规范经济学的区别和联系可以归纳为四点： 1、是否以一定的价值判断为依据。

到此，以上就是小编对于农村经济实证分析的问题就介绍到这了，希望介绍关于农村经济实证分析的3点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.rex565.com/post/36293.html