山东和江苏农村经济,山东和江苏农村经济哪个好

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于山东和江苏农村经济的问题，于是小编就整理了2个相关介绍山东和江苏农村经济的解答，让我们一起看看吧。

1. 山东新旧动能转换，未来GDP能超过江苏么？
2. 同属于沿海的福建省为何经济发展程度不如江苏山东？

山东新旧动能转换，未来GDP能超过江苏么？

先说答案，在可以预见的十年内，山东基本上不可能超过江苏，更远不好说。

山东省的新旧动能转换，简单点说，基本上就四个层次，一是打造试验区，突出三核引领作用；二是去产能，化解钢铁、煤炭、电解铝、火电、建材等行业；三是发展新兴产业；四是改造传统产业。四个层次每一个层次都很难，对山东的经济影响都很大。但是，新旧动能确实是在为山东经济的未来发展指明了方向。

我在之前的回答中提到过了山东四周面临的形势，年初新旧动能转换动员大会上刘家义书记就分析过山东受周边情况。向北，京津冀协同发展势头强劲，雄安新区横空出世，未来发展不可***。向南，长江经济带生机勃勃。向西，中原经济区异军突起，郑州正在建设国家中心城市。一方面周边的省份不断挤压山东的发展空间，另一方面不断吸纳山东的人才和***。山东面临的形势严峻，于是这才有了三核发展的战略，就是为了形成可以与周围区域和城市发展相抗衡的城市群，引领山东经济发展。

新旧动能转换的很重要的一步就是要去产能。下面的图是山东省企业100强中的十强，其中魏桥创业、信发集团、山东能源、兖矿集团、山东钢铁等企业的主业都在去产能的范围内，如果下一步全面展开去产能的话，这些企业都要受严重影响，下面我还列举了民营企业前20所在的行业。

结合两张图，就可以看出，去产能对山东经济影响有多大了。2018年，山东已经降低了经济增速预期，可以预见提质增效的过程，将会很痛苦。

山东省排在前列和行业大多数是***型产业，而江苏的第一大产业就是计算机通信制造，江苏一个IT产业为主的县级市---昆山，2017年GDP达到了惊人的3500亿元。两省在新兴的高科技产业差距是十分明显。

目前，国内高科技布局已经基本定型，中国互联网100强中，山东只有两家，落后的太多。山东确定的新产业布局可以说难度巨大。

我觉得超过江苏有一定难度。因为山东和江苏均属于国有企业大省。而江苏的民营企业已初具规模，至于外资企业，山东恐怕短时间内难以超越。我认为江苏是国营企业和私营企业比较均衡的省份。也就说国富民也富。江苏目前的发展的问题是苏南和苏北发展的不均衡。而单论苏北的规模，其实和山东的某些大型城市不相上下。

1.以南京为代表的科技型半导体产业集群正在兴起，今后会发挥他的不可***的作用。一台积电为首的半导体产业集群，为什么会选择在南京？我觉得山东省不会做出像南京一样的政策。至少现在和以前都不会。

2.不管从点还是面，我觉得山东全面落后不止一点半点。举个例子，苏州的五大县级市，太仓，昆山，常熟，张家港，吴江，其外资和民营企业的产业规模，几乎可以媲美山东的五大城市。如果把昆山当作一个单列市，可列山东的第三名或第四名。

3.下面说一下对人的态度上，我在聊城考察供应商的时候，得到一个惊人的消息，聊城所有的工业企业和劳动者之间没有劳动合同。我不知道这个消息对还是不对，但这确实这折射出一个很基本的问题，就是你把人当什么？如果让你选择，你会选择这样的企业吗？你会在这样的城市发展吗？与之相对的，南京是在招聘人才的方面，作出的新的规定。你是喜欢一个更有朝气的南京，还是一个死气沉沉的济南？

但是不能不承认，江苏是山东下一个要追赶的目标。山东如果要追赶江苏的话，还有很长的路要走。不要以为你反省了，然后你不用去做。你就会发展。现在在产业改革的路上，不止山东，而且江苏，广东，浙江，河南湖北，都在搞产业改革。山东的位置是不上不下。人力成本不断上升，产业格局没有进步。存量资产厚重，增量资产进步乏力。山东的改革要比更穷的是中西部城市省份来的，要困难许多。河南和湖北等中西部省份，要完成弯道超车是一件更大概率的事情。而在创新方面，民营企业更有活力的江苏省，他们会让出多少机会给山东？你可想而知。

现在的问题是山东不要管超越谁，或者是和谁比。把自己的毛病治好，把自己该走的路走好，自己该补的课补好，该付出的代价当然要付出。

同属于沿海的福建省为何经济发展程度不如江苏山东？

简单回答一下这个问题。

福建省的经济虽然比不上江苏山东，但是整体已经不错了。略逊一筹主要以下几个原因：

福建省的地形是“八山一水一田”，交通什么不便。以最发达的厦门为例，去周边几个小城市都要绕山路，现在的路况还说得过去。但是放到早几十年，就是典型的“大山里的孩子”。许多城市以山为界，出行不便，这给经济发展带来了巨大影响。

所以，这也造就了历史上福建人民喜欢出海经商，走南闯北，去各地做贸易。自身当地的实业相对较少，基础设施对于发达省市落后不少。但整体而言发展速度很快。

而江苏、山东以平原为主，较容易发展。再加上历史上经济基础一直很好，所以能够走在前列。

新中国成立后，福建省在很长一段时间内国家是不鼓励发展的。因为就是海峡对面，需要时刻准备战争。应该说，为了国家的利益，福建作出了牺牲。一直到80年代末局势相对稳定了，福建省才依靠自己的力量发展经济。

在当时的条件下在山区搞基础建设是很困难，所以福建今天能取得如此的成绩其实是很了不起的。

我们提起福建，很难想到有什么出名的国企央企。因为福建交通不便缺乏自然***，所以工业一直发展不起来。

既然你没啥***，国家也想不出来给什么好的政策给福建。除了发挥一下沿海港口的作用外（其它沿海省市也有），周边也没有中心城市可以辐射，所以政策上基本没什么特殊。凡事要靠自己，也造就了福建人“爱拼才会赢”的坚强性格。

福建省虽然经济总量比江苏山东低，但是按照人均并不低，总体来说老百姓比较富裕。随着基础设施的不断完善，在加上原本就比较良好的自然环境，福建在三产、新兴产业上应该有很大的发展潜力。

其实翻开地图你就会发现福建之所以发展不起来，主要的因素是福建的地理实在是太破碎，可以说基本上是全国拥有平原最少的省份之一，绝对是拥有平原面积最少的沿海省份，你知道整个福建所有平原面积加起来都不到1万平方公里，而面积比福建省少了整整2万平方公里的浙江省仅仅是第一大平原就超过1万平方公里，这怎么比？根本没法比，地形仍然是制约一个地方经济发展的重要因素，江苏就不说了，是全国平均海拔最低最平整的省份，虽然说缺乏港口，但是靠着长江够了。

对于福建来说不缺乏天然良港，全国最大的可开发的深水港就在福建，在宁德这个福建算是最落后的地级市之一，可是问题是仅仅拥有港口是没有用的，港口的物资要进行转运，转运，这又牵扯到了水，福建省的第一大河流是闽江，可问题是一个闽江仅仅串联起1/3个福建

而且顺着闽江越往上越贫困，这条水道的通航价值并不高。在这种情况之下，福建如果要达到非常的富裕，必须是福建的商区，拥有什么珍惜***，不仅是中国需要的还是全世界需要的，这样顺着闽江顺流而下，通过港口运向世界各地，才有可能。

归根结底，我认为福建发展不如其他的沿海省份，一个重要原因就在于缺乏足够的平原面积，整个省支离破碎，省会福州就算给了***，想做大做强也不容易把自己的经济辐射到全省。

到此，以上就是小编对于山东和江苏农村经济的问题就介绍到这了，希望介绍关于山东和江苏农村经济的2点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.rex565.com/post/37778.html