农药化肥的本质,农药化肥的本质是什么

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于农药化肥的本质的问题，于是小编就整理了2个相关介绍农药化肥的本质的解答，让我们一起看看吧。

1. 农家肥、绿色化肥有一天真的能完全代替化肥吗？为什么？
2. 农村人明知农家肥比化肥好，但我感觉还是用化肥的多，为什么？

农家肥、绿色化肥有一天真的能完全代替化肥吗？为什么？

什么是农家肥和绿色化肥

限据全国科学技术名词审定委员会1998年公布的土壤学名词，所谓肥料，是指“提供植物养分为主要功用和部分兼有改善土壤性质的物料”。

我国的国家标准《肥料和土壤调理剂术语》（GB／T6274-19***）中把肥料定义为“以提供植物养分为其主要功效的物料”。根据以上术语，植物激素类（如生长素、赤霉素、细胞分裂素等）和人工合成的植物生长调节剂不属于肥料之列，声、光、电、磁等物理因素更不是肥料，如磁肥的名称是不正确的。

农家肥：农民家里养的家畜家禽的粪便，人粪尿，以及用残羹剩饭、油渣、豆饼、作物秸秆等沤制的，还有拆除的土炕土灶台的土等等都属于农家肥的范畴。

绿色化肥：提问者您是指新型化肥吗？目前有：微量元素叶面肥、微生物肥、氨基酸肥等。市面上有很多虚***宣传和伪劣产品，建议区分和辨别真***，以免影响庄稼收成。

我想我的答案可能和别人有点不一样！中国农田施肥大约始于殷商时代，几千年土壤保持肥沃也没未曾使用过化肥。

而当今中国，普遍***用的“化肥+农药”的简单种植方式使得农民与土地之间无需精心地培养感情。于是，汗水被药水代替，堆肥被化肥代替，土地被过劳使用。

我国粮食产量占世界的16%，化肥用量占31%，每公顷用量是世界平均用量的4倍，过量的化肥很快被水冲到地下，影响土壤的营养平衡。

客观事实

如果按照古老的施肥方式，要养活现在的中国人口是不可能的，***设中国目前有机肥产能能够满足现在的种植需要，完全替代也不是不可能。

主观事实

农家肥、绿色化肥不可能完全代替化肥！只能合理搭配才是现在种植业的主流。从目前施肥的情况看确实也达到了“二全齐美”的程度：有机肥与化肥合理搭配施放既能保证植物生长发育，又能提高土壤肥力，改善土壤构。

农家肥、绿色化肥都属于有机肥系列，这些肥料是缓慢释放型的肥料，它要经过一段时间的沤制发酵（草木灰或直接使用），还需要再放置一段时间，农家肥才能下田。再加上生产队年代的种植模式已证明，全靠农家肥种植：土壤是一直保持肥沃状态，但在产量上不是很理想。

化肥进出现在农村人视野的时候，刚开始确实让农作物的产量有了明显的提升，但是在没有有机肥（或很少）的这些年里，连年使用化肥的缺点就很明显：土壤酸碱化明显，土壤板块等现象造成使用化肥的量越来越多，产量却上不来的情况出现。

总之，从目前的种植模式看，我们离不开化肥、农家肥、绿色化肥。只有把有机肥与化肥合理搭配使用才是比较正确的用肥方法。

明确的说，不可能。

目前的有机肥，是依靠化肥生产的农作物喂养牲畜禽类后产生的。如果全部使用有机肥，这个前提就没有了。

古代人类没有化肥，所有的粪便都是要购买的。城市粪便甚至由官方或者黑社会控制。厕所都不是公益事业，而是投资，收益就是粪便。就这样，也无法满足庄稼的肥料需求，产量普遍比现代低70%以上，甚至只有目前的10%。几千年来，在化肥农业以前，世界人口几乎没有增长，因为没法养活。

而绿肥要达到化肥的肥量，不考虑病虫害问题，需要10亩绿肥地供1亩农田。世界耕地面积不要说增加10倍，就是增加1倍，也完全没有可能。

所以说，别想了。

想都不要想，完全不可能替代化肥，原因有三：

1）成本。社会发展、科技进步，人们尝到了化工化肥带来的甜头，怎么可能再次回到农家肥那个年代，要知道农家肥并不像化工肥料那样直接撒在地里就可以的，它是需要各种方式去发酵、搅拌、甚至还要困一段时间才可以使用，像我老家还要在里面掺入一定比例的草木灰，既费时又费钱，试问在这种情况下，老百姓根本不会选择农家肥，因为成本（时间与金钱）太高，过去使用是因为没有别的肥料可替代。

2）生存。近些年粮食的价格并不理想，农民追求的是高产、高收成，土地的面积是有限的，那农民就要在庄家种子、增产肥料上下功夫，相较于农家肥，化肥对***、增产方面带来的效果是优于化肥的，如果是你，一家老小全靠这块地生活，你会用农家肥还是化学肥料？

3）利益。农家肥全靠自家收集制作，从本质上讲金钱成本非常低，只是会消耗一些时间。但是从利益的角度思考，农民考虑的就是田地多打粮、少受虫害多增产；而大部分商家要考虑肥料对田地的作用、[_a***_]，而且这行的利润非常大。在利益的驱使下、农民、商家、厂家根本不会放过这块蛋糕。

综上，我们这个时代，再也回不到“无化肥”时代了。

为了大家的身体健康，以后的生态种植这条路，是必须的，虽然我现在做生态种植红心猕猴桃产量一直低，我相信我的生态种植这条路是选对了的，不想大家吃到的全是激素进肚子里，我一直在坚持的路上！希望大家都跟我一样，人们就可以吃到放心的水果，蔬菜了。

农村人明知农家肥比化肥好，但我感觉还是用化肥的多，为什么？

农村对农家肥并不完全看好，为什幺?因为农家肥异味太大，噁臭薰人，尤为没有发酵的农家肥更为严重，即便是发酵后也蝇虫满飞挡脸，恐是各种有害病毒菌兹生源头，用时呛吸难受，有时还有身痒费时费力。不如化肥施之方便简单又卫生，不会污染。不知那路专家硬言化肥会污染或残畄，氮磷钾和有些微量元素都是人体也含也需的的无毒成份嘛，当然多了是不好。使用化肥成本高，只要科学使用就不会有污染的……。这是我的认识很可能片面……。

问：农村人明知农家肥比化肥好，但我感觉还是用化肥的多，为什么？

一、考虑问题要切实现状，实事求是。

首先肯定题主说的话题比较切中农村人的认知。农民大部分都会认为农家肥要比化肥好，但大部分农民还会选择给耕地农作物施用化肥。这个问题怎么来说比较好？可以从农业生产的历史和现状两个大的方面来考量。

二、没有化肥年代的农业生产。

国内施用化肥的历史并不久远，因为以前国内并不具备生产化肥的诸多条件。从1963年开始，国内才有开始在农作物上施用化肥，不过那时候的化肥多以氮素肥为主流，比如尿素和硫酸铵。从1968年开始，国内才大批量的生产氮素肥，并一举成为世界第一。至于后来居上的复合化肥，更是大幅度地提高了国内农作物的产量和质量。

三、农家肥的来源。

农家肥也是一个泛概念，可以说不太准确的说法，我们知道和可以理解的农家肥包括：牲畜家禽的粪便和尿液、人类的粪便和尿液、厨房草木灰和生活垃圾、牲畜家禽圈内填充料厩肥、绿肥塘泥、堆积沤制肥等。所以并不是所有的农家肥都是优质的，有的可能还会对耕地农作物还有毒害作用。现在农村搞种养加工的不多，已经不是农家肥的主要来源渠道。不过有不少专业人员在搞，比如养猪场、养牛场、养羊场和鸡鸭养殖等，都是现在农家肥的主要来源。

三、农家肥的优劣。

好处总的来说就是改良土壤性质和给农作物多样化的养分。改良土壤性质这一块可以看如下截图。农家肥多样化养分指的是除了含有氮磷钾三大主流肥料元素之外，农家肥还含有各种的微量元素和镁钙硫铁锌等矿物质肥元素，以及活化土壤性质的有益微生物菌等。但农家肥不是万能肥，不管任何农家肥，它的养分元素含量是很低的，远远不及化肥的肥效和养分多和高，并不能满足土地农作物正常生长发育需要和高产优质需要，以前没有化肥时农作物产量和品质不高就是佐证。

四、正确看待农家肥。

如果把化肥比做火车，农家肥就是人力架子车，这个应该大家都懂。农家肥虽然养分会有多样化和改良土壤性质的好处，但自己本来就是一个营养不良的孩子，对现代意义农业上来说，只能作为一种底肥基肥来施用，要结合化肥来施用，而且还是要以化肥为主，农家肥为辅。据农技人员介绍，农家肥多以有机态而存在，所以还需要一个微生物分解转化然后再释放出来为农作物可以吸收利用的养分，具有缓释性，肥效慢但持久，所以农作物生产必须施用化肥，两者互相增补，没有农家肥可以不施用，但没有化肥不行。

到此，以上就是小编对于农药化肥的本质的问题就介绍到这了，希望介绍关于农药化肥的本质的2点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.rex565.com/post/38568.html