中国农药化肥技术,中国农药化肥技术现状

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国农药化肥技术的问题，于是小编就整理了4个相关介绍中国农药化肥技术的解答，让我们一起看看吧。

1. 农作物先用农药还是先用肥？
2. 有人说古代在没有肥料、没有农药的情况下，粮食照样够供应，是这样的吗？
3. 农药化肥的原材料？
4. 化肥，农药对土壤的危害究竟有多大？

农作物先用农药还是先用肥？

农作物是先用农药还是先用肥料？

在正常情况下农作物是先用肥后用农药。比如如种植大蒜萝卜，以及土豆等，必须先下好底肥然后耕翻，整地，播种并覆盖地膜。而不是先用农药待苗长至二十公分以后开始使用农兹，防治苗期病虫害。

而种植山芋花生等农作物时，需要同时使用农药和肥料，用药是为了防治地下害虫，以防地下寒虫损害种子和幼苗。

用肥是因为这些作物需肥量大，但又不宜施面肥，这样可阶止苗出现疯长影响产。量。

而有些农作物适宜先施肥后用农兹确保苗正常生长，减少病虫害。总应视种植品种和生长状况而定。

有人说古代在没有肥料、没有农药的情况下，粮食照样够供应，是这样的吗？

的确是这样，简单来说，三个原因：

人口少，相对来说，粮食消耗就少，因此只要保持稳定的农业生产，就能够为大多数的人口提供充足的粮食，当然产量不高，本身也决定着人口上限，没有那么多粮食，自然人口增长也会相应的不高，因此，古代人口相对来说少，也是粮食够供应的一个原因。

反过来说，农业生产有局限，因此也决定了人口不会多。

如解放后还在使用的草木灰，人畜的粪便、少量绿肥及河泥等，在古代也同样是最为天然的肥料，同样可以直接用于田地，这就属于没有化肥的年代，人们就用最天然的肥料来耕地。

另外，还有一个残酷的事实，古代平均亩产200斤，即被视为“丰收”，基本上种地就靠“轮作”，而且大多数情况下还得看天，所以古人常说“靠天吃饭”，若久旱无雨，那就注定庄稼不长，不像现在还能有先进的灌溉系统，还有南水北调这种大工程。

基本上古代的农业生产，还是与大自然成互相利用的关系，再结合上一点，因为人少，所以在古代的太平时期，只要肯专心劳动，即使亩产只有200斤，也不会出现粮食少的情况，毕竟人少，当然若赶上战乱，那就得另说了。

如汉朝时，一家六口，亩产粟1.5石（约120斤），便能在交够赋税的基础上，也足以果腹。

提问者有点幼稚，或者存有某种居心？凡成功的生命，都会过度繁殖，以应对外界的各种进攻，所以***总是短缺的，所以人才冒着***一千自损八百的风险去战争。正因为***总是短缺的，人类才有贪婪的习性。

一除非利用***的方式发生改变。你看:同样是猫科，分化出多少品种？犬科呢？一群鸟来到一个隔绝的荒岛，N年后，它们的后代利用***的方式会分化为多种多样……例子太多，而造成这一现状的根本原因就是:***总是短缺的，除非发生了改变。

人类自身未经大的灾难，利用的***未发生改变，***定是短缺的。没有现代科技也能吃饱是谬论。饿死人和饥饿在几十年前如同人类的影子。

感谢邀请。主要是环境原因，只能说古代没有化肥，不能说没有费，而且粮食也不是年年都是充足的，看下历史你就会知道，古代发生饥荒的次数并不少，因为古代没有农药，如果只是虫子的话还能使用

植物源生物农药。我国古代劳动人民很早就使用了这种方法防治害虫。例如,早在公元前7至5世纪,中国农民就用莽草等植物防治害虫,是世界利用植物源农药最早的国家。但是发生病害就束手无策了，因为古代不知道细菌这种东西，所以会认为是天灾。

不过由于古代环境适宜，常年都是使用的粪便等有机肥，古人一直都有着焚烧作物残渣的习惯，这种做法的防虫防害能力比农药还要强很多，草木灰就是最好的化肥，再加上古代一直都是比较重视农业的，不像现在工业发达，而且古代建筑物较少，有较大的耕地面积，人口也是远远地少于现在，人们都有储存粮食的习惯，所以只要没有剥削与压迫的官僚基本是年年有余的。

所以说你这个问题没有标准的答案，因为所处的环境不同，要说高产肯定是现在的技术更能高产，但是健康的话就是古代比较健康，农药化肥虽然比不上古代健康，但是它的效果是古代的科技不能比的。

嗯，答案是肯定的。

汉族是农耕民族、中国是农业大国，且历史悠久，经验丰富。

我曾经在考察茶叶无农药种植情况的时候，跟各地的茶农、学者曾经研讨过这个问题

化肥、农药，是现代农业的产物，化肥、农药的被研发出不到百年历史，进入中国大概是50年代左右（具体准确时期待查），而大规模广泛应用是在7、8、90年代，前几天公布一个数字，中国化肥使用量是世界平均的2.5倍，人均使用量达到了3.25公斤（具体数字忘记了），中国农业目前属于化肥超用的情境，农药亦如此！

中国传统农业是有休耕、养土、轮种等多种耕种方法的，包括使用农家肥，以植物、昆虫等互斥来减少病虫害，也就是说，中国有一套完整的自然农法系统，而且已经积累并延续了5000年，但是从近代开始，中国人口激增、加上生活水平低，吃饱，成了国家安全的首要大事，农药、化肥，都是舶来品，其研发的根本意义也是为了提高土地养分均衡、减少病虫害，但其对土地及环境的影响，从研发之初，是没有条件充分论证的，但随着接近100年的时间用下来，目前全球对农药、化肥，都有了系统性的理解和认识，化肥、农药不仅对于环境有破坏、更对[_a***_]存在疑虑。

崔老师一直在反对的转基因，其实也是现代农业的产物，美国研发的，转基因食品从短期来说，利大于弊，但从长远角度，弊大于利，包括农药、化肥、除草剂，许多成为了转基因种植的标配，因为所有违背自然规律的催产，违背自然规律的优胜劣汰，最后自然都会加以报复，放到历史的场合中，我们的现代生化农业，只有不到100年的历史，但传统的自然农法，已经有了几千年的历史。

是的。

首先要明确一个问题，现在的环境污染太严重了，古代随便一条河啊，小溪都可以直接饮用，现在你敢么？

古代的污染基本为零，农作物啊只要没有天灾，基本都是满仓。

希望能帮到你。

农药化肥的原材料？

化肥是由氮、磷、钾、钙、钠、锰、硫、硼、铜、铁、钼、锌等营养元素做的。只含有一种可标明含量的营养元素的化肥称为单元肥料，比如氮肥、磷肥、钾肥和微量元素肥料等。而含有氮、磷、钾三种营养元素中的两种或三种且可标明其含量的化肥，称为复合肥料或混合肥料。

化肥，农药对土壤的危害究竟有多大？

长期使用化肥与农药，对土壤的危害是不言而喻的，化肥的主要成分就是工业矿物质，这种矿物质能够融入到水里，然后被植物的根系所吸收，但是不是所有的物质都能被植物所吸收的，部分不被吸收的物质会残留在土壤里，长此以往，对土壤会造成板结。

板结的土壤通透性变差，对于土壤内的微生物会造成破坏，继续恶化了土壤的结构，土壤环境的恶劣变化，让植物的根系无***常呼吸与吸收水份养分，从而就会造成植物生长发育上的影响，比如说植物长得慢，甚至于滞长，严重的还会枯萎，导致农作物产量下降等。

农药对土壤构成的危害，可以与化肥相提并论，所谓的土壤受到农药的危害程度，也与人们在农药投入使用的量信息相关，投入使用量越大，对土壤环境造成的危害性也就越大，就会让土壤的质量出现严重的下降。

农药对土壤的污染，有直接的污染以及间接的污染两种。直接的污染就是平时人们在使用农药拌种、喷洒等，这种方式就是把农药在使用到农作物的时候，直接进入了土壤，其残留物，对土壤构成了一定的危害性。

所谓农药间接污染，就是日常在喷洒农药时，有部分的农药会蒸发到空气当中，在随着降雨把农药降到了河流或土壤里，或者在使用含有农药的河水浇灌田地时，农药又间接进入了土壤。当土壤中农药的含量达到一定程度时，会把土壤中的微生物进行破坏，从而也会导致土壤的板结。

虽然说土壤自身有它一定的净化能力，但是随着人们长期的使用化肥农药，并且在大量的投放情况下，在严重超过了土壤环境容量时，就会造成对土壤严重的污染危害性，并且这些污染源还会通过食物链进入到人体，对长期食用这些食物的人，也会造成对身体健康的伤害，从中可见化肥农药，所对土壤带来的危害是不可忽视的。

因此，为了土壤的改良，减少化肥与农药的危害，施入化肥要合理，可以增施农家肥、有机肥，让土壤内的有机质含量增多，不断地增加土壤中的微生物种群，让土壤会更加的生态。在喷洒农药时，尽量使用低毒高效的农药，或者是***用生物制药，对于作物病虫害的防治，还可以***用物理、人工等防治方法，也能够起到对土壤保护的作用。

保护环境，***有责！保护环境也是为我们的子孙后代，留下湛蓝的天空与肥沃的土壤，更是利人利己的事。所以说重视环境保护，也是需要大家共同去维护的。在化肥与农药的使用上，也需要科学、标准、适量的使用，不要随便丢弃农药包装物。你对于农药与化肥对土壤的危害还有哪些看法？欢迎你的留言评论。

有机氯农药在杀死害虫的同时，对害虫的“天敌”及传粉的益虫益鸟也有伤害作用，因而破坏了自然界的生态平衡；

②长期使用同类型农药，使害虫产生了抗药性，导致农药量越来越大，成本越来越高；

③农药在土壤中残留，使土壤环境遭受污染；

④农药可通过农业退水扩散，对水体造成污染；

⑤农药可在农产品中残留，进入食物链影响人体健康；

化肥农药对土壤的危害究竟有多大？正确施用化肥和农药可以减少对土壤危害！

乱用、滥用和单一偏施某一种化肥，是对土壤造成危害的主要原因！过磷酸钙、碳酸氢铵、硫酸铵，这些肥料施入土中，土壤中的氢离子会明显增多，容易使土壤酸化！导致有毒物质在土壤中增强，严重影响作物生长发育。土壤严重酸化又造成土地贫瘠，这种破坏是难以挽回的！

农药对土壤的危害，以草甘磷为代表的除草剂危害最大。除草剂喷施在杂草上，经风吹或雨水进入土壤中，土壤的微生物和有益菌的生长环境受到影响！降低土壤中微生物和有益菌的呼吸作用！（如软件类蚯蚓和生物菌类等！）当土壤中农药残留较大时，作物农药残留也相对增加，会对人的身体造成一定影响！

农药化肥的滥用，会破坏土壤结构，导致土壤板结！杀死土壤中的有机生物和生物菌，破坏土壤中的生态平衡，有机物质的流失。造成这些损失都是难以挽回的！

这个问题问的确实很尖锐，也是现存在的问题，长期使用化肥，根据多年耕种的经验观察，土地板结很快，而且土壤污染严重，成分也降低了，对于农药的使用，随然地里的害虫减少了，对庄稼有利，但对大自然生态起了反的作用，没办法得到改善，现在人们都只追求发展速度，忽视了发展质量。

过量使用化肥、农药确实对土壤危害巨大，不仅使土壤结构发生变化，使作物根系吸水、吸肥能力减弱，还使土壤中的有机与无机物比例失调，板结化严重，还透过气体外溢使空气不断恶化，真的需要改变了。

1、土壤本身的板结化

最为合适的土壤踩上去以后就如海绵状，一脚能踏进淹了脚踝，这样的土壤团粒结构是最为合适的，利于作物发芽，方便根系深扎，同时土壤保水保肥能力也强。

现在这种土壤不多了，主要问题在于肥料施入土壤太多，改变了土壤团粒结构。相比化学肥料过量，有机肥料就相对较少了，对于土壤疏松非常不利。土壤中沉积的无机物过多，看似营养够丰富，实际上都是不可被吸收的，给作物根系正常吸收造成了非常大的困难。所以，改变土壤板结化实际就是增加土壤有机质，这种板结化危害一定要改变。

2、对空气的影响

当土壤中有够多的无机盐不能被作物吸收时， 这些无机盐部分溶化后形成的气体很容易透过土壤释放到空气中，长年累月这样，给大气造成的污染是不可想象的，特别是农药中的一些气体对大气的影响更为严重。所以，我们提出测土配方施肥，同时进行肥料农药零增长，使肥药结合，适合就行，这也是需要长期地进行调理，任重道远。

3、对作物的影响

作物吸收营养各有不同，当土壤中大量元素够多，有机质还不够的时候，看上去够用，实际是个摆设。这样，不仅要加大施用量，还不好把握多少，这种情况长此以往，真的是会使土壤越来越板结。土壤中大、中、微量元素配合不合理的时候，往往会加剧营养的不协调性，浪费营养且又改良不了土壤，所以，科学施肥科学用药提到了种植日程。

过量施用化肥和农药对于土壤的危害不仅仅是这些。阻塞地下水升起，地上水下不去，空气不能随意流通，土传病害的增加，有机物的减少等，都对我们种植及环境保护有很大的影响，对于肥料农药原材料的浪费也是非常严重的，对于人民餐食安全也没法子保障。保护土壤从我做起，不能是一句空话。

到此，以上就是小编对于中国农药化肥技术的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国农药化肥技术的4点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.rex565.com/post/39171.html