新会农村经济总收入,新会农村经济总收入是多少

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于新会农村经济总收入的问题，于是小编就整理了1个相关介绍新会农村经济总收入的解答，让我们一起看看吧。

1. 两宋被某些专家说的那么富裕，为什么还会这么多农民起义？

两宋被某些专家说的那么富裕，为什么还会这么多农民起义？

宋朝有几点推理经济强大。水浒里造反的有吃不饭的吗?一个卖炊饼的家居二层小楼，说明了什么。据史料说既实到北宋末年徽宗早期，还保留六十岁老人发养老费用，八十岁老人还增发雇佣人的费用，国家经济捉襟见肘能做到吗，这个亊现代文章总隐讳少提。清明上河图所表现的市景繁荣昌盛商业发达

情况等，足以说明宋朝经济强大。

宋朝的确富裕，它的GDP占当时世界的80%，人均国民生产总值居于世界前列，市井繁荣，人口众多，中国四***明中的三个——罗盘、火药、印刷术，也是产生于这个曾经有过辉煌的时代。

美国历史学家墨菲说：“在很多方面，宋朝是中国历史上最令人激动的年代……完全称得上是当时世界上最大，生产力最高和最发达的国家”。那么，这样一个文明发达的国家，当时的农民起义多吗？规模大吗？

其实，发生在宋朝的农民起义次数既不多，规模也不大。试从以下两宋所谓“四大起义”，来说说宋朝的农民起义，看其起义的规模到底是不是大。

一、宋江起义。北宋末年，由于朝廷***，民不聊生，暴发了宋江起义。据文献载，1119年，宋江在北方起义，被称为“河北剧贼”。1120年，亳州知州侯蒙上书朝廷，说宋江以36人横行齐、魏间，官官屡剿无效，建议招安。宋江手下并非108将，也并非长期逗留梁山泊，而是向东南，进入江淮地区的楚州，后经过沭阳县时，县尉王师心带领弓手80人左右，邀击宋江，将宋江打败逃走，宋江损失20人左右。王师心所率并非正规军队，人数又少，却将宋江打败，试想他会有多少人马？有学者考证，此时宋江部属约100人上下，最多不过200。后来到达山东，队伍可能稍有壮大，也不会超过300人。1121年，海州知州张叔夜以数百人将宋江打败，随即将他招安。

二、方腊起义。1120年，在浙江暴发了方腊起义。方腊本是睦州青溪县（今浙江淳安）山区的漆园主，多次遭到那些为朝廷搜刮奇珍官吏的敲诈和掠夺，先进行宗教活动，后起义，初时聚集千人，后发展万多人，并迅速占领睦州、歙州、杭州。在此情况下，宋徽宗火速将太监童贯率中央禁军前去剿灭，后又调陕西六路精兵前去夹击，1121年，方腊被打败，逃到北部山区的残余，也被当时还是小军官的韩世忠全部俘虏，方腊起义失败。

三、钟相起义。钟相是今天湖南常德人，在北宋末利用宗教进行活动，宣传“等贵贱、均贫富”。金军南侵，钏相曾派儿子钟子昂率300人去开封“勤王”，半途被解散回来。北宋灭亡后，钟相自称老爷，组织老百姓拜老爷，后起义，开始杀官吏、杀儒生、杀僧道等，并称为“行法”，势力发展到常德、长沙、宜昌、岳阳等地十九个县，自称楚王。后来，南宋荆湖南北路捉杀使孔彦州，先派间谍打入钟相内部，再内外夹击，一举平定钟相起义，钟相、钟子昂俘后被杀。

四、杨么起义。钟相起义失败后，其余部杨华、杨广、杨么逃入洞庭湖，继续起义。杨么建寨于沅江入洞庭湖的险要处，成为义军中心，后发展至数万人。南宋初，由于朝廷大部分精力和军队在阻挡金军入侵，无暇南顾，期间曾派过军队前来剿灭，但都被打败。1135年，宋徽宗任命岳飞为荆湖南、北、襄阳府路制置使，率所部全力平定杨么叛乱。岳飞先设法招安了黄诚、杨钦等义军将领，又用杨钦之计，伐木塞港，用杂草漂浮水面，使义军战船失去战斗力，然后全力进攻，荡平了义军总寨，杨幺跳水***，起义失败。

自古都是兴，百姓苦，亡，百姓苦。那朝那代，百姓都是百朝黄土背朝天，四海无闲田，农夫犹饿死，没有对老百姓的盘刮，富人的财富那里来?世界上的财富，都是劳动者创造的，劳动者生来就是注定要不停的劳动，他们能有点温饱就是遇上了开明的统治者，他们能不在桎梏下劳作不像奴隶一样的命运就对统治者烧高香了，中国农民几千年遗留下来吃苦耐劳约精神就是这样形成的。宋朝当时的统治集团有多庞大，供他们吃喝:的地方有多奢华，还有那么多遊手好闲的文人骚客，地主豪强，他们挥霍着社会的财富，底下人又有谁去顾及呢。当时宋朝强敌环视，而朝庭只知榨处民脂民膏，收买敌国，这能不让民众怨声载道摘杆而起吗？可中国有一个规律就是在对外不行时，对内却很有一套，这是因为统治者为了自己的统治在国内花了庞大的***养着庞大的差役随时监督着民众，民众一有风吹草动，他们就残忍地镇压了，这也极大地占有了国家对军队的建设***，让国家没有充余的资金武装强兵了，所以对外敌多是败多胜少了。每个朝代在国家繁盛时，统治者就忘乎所以，贪图享乐，不知民间疾苦，忘却内外危机，这能长治久安吗?

我这人喜欢钻牛角尖儿，无论碰到什么事儿，都喜欢问个为什么。

宋朝是否富裕，仁者见仁，智者见智，但它没有北伐辽国，收复幽云16州，就成了许多人口诛笔伐的对象。

也有很多人认为，宋朝之所以没有北伐，是因为没有足够的马匹，但我很负责的告诉大家，马匹并不是主要因素，最关键的问题，是因为宋军没有足够的御寒衣物，棉花大规模种植，是300多年以后的事，宋朝盛产丝绸，但用来***可以，用来抵御北方的严寒，只有死路一条。

另外关于宋朝纳贡的事，我总是怀疑史书上的记载是别有用心的抹黑。

宋朝和辽国的边境线，大多都在广袤的华北平原上，根本无险可守。

如果宋军真如史书上记载的一样不堪一击，辽国可以非常轻松的再把边境线向前推进200公里。

宋朝给辽国的岁币是30万钱，相当于一个县的收入。

辽国的契约精神也太强了，本来还可以占领北宋200个县的，却被宋朝的小恩小惠给蒙蔽了双眼，几十万大军在平原上裹足不前，和宋军对峙了一百多年。

不知是辽国的统治者脑袋瓜子上有坑，还是对这件事深信不疑的人是智障，每当有人把这个问题提出来，我就会不由自主的想起朝鲜战争时的三八线，情况何其相似。

至于说两宋期间农民起义连绵不绝的说法，我也去仔细的查阅了一番资料，把一些规模较大的农民起义摘录出来，免得让人说我胡说八道。

首先是四川王小波、李顺的都江堰起义。兵力最高一万人左右，坚持了一年半，起义失败。

有史说很多起义是***的，都是养寇自重，都被地方中饱私囊了，个人认为不管真***，肯定有真起义，而且会不少，为什么呢，宋百姓的思想比较开明睿智，相比其他朝代百姓要聪明先，既然聪明就会有思想不甘受欺压，不像西方一样奴隶那么久却不知道反抗……有个循环无解的现象阐释了朝代的没落，由于古代生产力不足，都是看天气吃饭，每个开国时期由于战争人口锐减，休养生息和重新分田政策，土地产出应付开国的人口绰绰有余，即开国盛世，到了后期人口膨胀，固定的土地产出和财富垄断集中让很多人无田可种和无粮食可吃，说到底就是生产力低下，财富分配机制不合理，哪个朝代到后期都逃不过，精英群体没有自省检错功能，宋gdp高是毋庸置疑的，开海贸易经商发达想低都难，可再发达粮食有限，解决不了饥饿问题，钱却越滚越多的流进商人士族口袋，对于老百姓微薄的收入增长无疑是雪上加霜，商人银子黄金不够用是肯定的，印钞开始，结果造富运动让两极分化严重的离谱，钱是越来越多了，但都流进了商人官家手里，那么钱留着干嘛，圈地垄断是肯定的，有个词马太效应很好的解释了这一现象，明后期和清朝闭关锁国是无奈的，不解决生产力低下的问题，造富运动只会两极分化越严重，***若古代开海只官方国家贸易限制民间商人和士族出海，由国家做中介商调和需求，就会知道该什么引进什么可以大力发展出口，既能慢慢解决生产力低下问题也能减少两极分化，总结：宋朝是财富两极分化最严重，精英势力阶级庞大无产阶级数量巨大，两阶级没有合理的权利更替体制，矛盾不可调和是迟早的事

到此，以上就是小编对于新会农村经济总收入的问题就介绍到这了，希望介绍关于新会农村经济总收入的1点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.rex565.com/post/39266.html