少使用化肥农药,少使用化肥农药算不算节水

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于少使用化肥农药的问题，于是小编就整理了2个相关介绍少使用化肥农药的解答，让我们一起看看吧。

1. 如今不少农村都种水稻、瓜果和蔬菜，如果农民不施农药化肥，是否行得通？
2. 2020年中央发布重大通知，将要禁止销售农药化肥。您怎么看？

如今不少农村都种水稻、瓜果和蔬菜，如果农民不施农药化肥，是否行得通？

题主是说让农民在土地上种植的作物，都不用农药和化肥，可否行的通？真是异想天开！目前世界上，还没有听说那个国家种植的作物，都不用农药和化肥。无法实施的综合性原因太多了，这和经济实力和人民的富裕程度没有太大关系……这里我单单阐述两条原因，你就明白为何实施不了。

欢迎点击关注按钮，关注我的头条号【三农的高度】，一起探讨更多关于乡村的事儿。

没有化肥，作物没有产量。先说没有化肥对农作物的影响，在没有化肥的时代，水稻和小麦等作物的产量不到现在的三分之一，农家肥能有多少？以前农户家养禽家畜，农家肥也许够菜园里用，地里的庄稼用肥量远远不够，没有肥料作物就没有产量……那么养殖业用的饲料价格会飞速上涨，玉米价格涨三倍……单单说猪肉价格需要涨多少？别说各行各业都会受到很大的冲击，各种成本水涨船高……物价飞升的后果是什么？通货膨胀可不是闹着玩的，严重的话引起世界经济的动荡，人民会生活在水生火热之中……。

不用农药：作物不用农药。病虫害如何控制？全靠人工吗？农家小菜园现在都需要化学制剂来控制病虫害，何况大面积种植的作物？如果现在没有农药，作物受到病虫害的侵蚀，人类饭都吃不上了，瓜果蔬菜价格高昂，还会造成经济问题。想想吧题主，你说有多严重？

如果作物不用化肥和农药。亩产水稻有可能绝收，就是不绝收，产量也大幅度下滑；蔬菜水果的话，不说产量了，估计都被虫吃光光了，那里还轮到题主有蔬果吃？所以现代整个人类世界，种植作物，谁也离不开农药化肥。人类的繁衍生息，为什么越来越强大，还不是科技现代化综合性技术发展的功劳。化肥农药在科技下产生，帮助人类出产更多的粮食蔬果，间接在抚育人类发展、保持最基础的生活需求，它们是人类发展最基础的助力之一。如果没有化肥农药——各类作物没有产量——吃不饱——回到原始社会吗？所以说，农民种植作物，不用化肥农药是根本行不通的事，别再痴人说梦了！

如今不少农村都种水稻、瓜果和蔬菜，如今农民不施农药化肥，是否行得通？

当然，不用化肥是可以的，如果在农村的话，可以用农家肥代替化肥，或者可以跟某些家禽养殖厂合作，回收这些养殖厂产生的粪便用于施肥，这样可以达到不破坏土壤原有生态的情况下，使土壤的肥力增加。

其次，用不用化肥也要视情况而定，一般来说自家种菜有讲究，刨坑施肥，很少用化肥，主要是有机肥、农家肥，就是图个新鲜健康绿色。即使长相不好，但吃起来放心。

谢邀！

在农村不管种植什么样的农作物估计都会离不开化肥和农药，关键的问题是怎么用科学的方法去给农作物使用化肥和农药，让种植出来的农作物既有产量又有安全保障。

就如题主所说的水稻、瓜果、和蔬菜这些农作物在不施农药和化肥的情况下，是否行得通？

以下我就以我个人经验做如下阐述：

在农村农民如果不使用化肥和农药的情况下，那必然会让种植的农作物产量骤然下降。农药和化肥关乎着很多的必要因素，比如：在没有给农作物施肥的情况下会让农作物生长缓慢，缺少它在成长阶段的各种营养成分，等到收成的时候产量就会不如人意了。

在没有给农作物施用农药的情况下，一旦农作物发生病变的时候，那些病毒就会直接影响到农作物能否健康的成长，而且在农作物的身上会长满很多各式各样的害虫，如果此时不施用农药，农作物就会生长在水深火热之中，垂死挣扎的边缘，由此可见农作物如果不施用农药其结果很显然不是大面积坏死就是减掉大部分的成活率也就直接影响到产量多与少的成分了。

农药和化肥的使用不是说用多就行，或者说完全不用，还是要按照科学的比例来实施。用现代化的农业科技来种植或者管理，使您种植的农作物在健康的环境中成长，能吸收到它该有的营养，那么收获必然就是硕果累累了。

如今不少农村都种水稻、瓜果和蔬菜，如果农民不施农药化肥，是否行得通？

这问题，还真不能简单一句话行得通与行不通来回答你。因为种水稻与种瓜果蔬菜有区别，大面积与小面积有区别，冬天与夏天有区别，温室与田野有区别。

1.先说水稻与瓜果蔬菜的不一样：水稻是整块田要下肥，而且要均均，但瓜果和蔬菜则可以集中在蔸旁边，水稻株距行距密，不能一棵一棵下肥，但瓜果和蔬菜的距离则较稀，可以一棵一棵下肥。所以瓜果和蔬菜如果有充足的农基肥，是可以不用化肥的。

2.再说大面积与小面积的不一样：有人承包种植几十亩甚至更多，如果有一个超大型的养殖场，可以提供足够的动物粪便，可以不用化肥。没有这样的条件，就根本离不开化肥。但有些农户只种几分亩或再稍多一点点，如果有充足的农基肥，是可以不用化肥的。

3.再说冬天与夏天的区别：冬天气温低，冬天的农作物没有病虫害，无需用农药治虫。夏天气温高，是虫的高发季节，如果不施药治虫，许多虫你就是用千军万马，也奈何不了它的。如果不施药，光依靠鸟吃虫，庄稼会棵粒无收的。

4.再说温室与田野的不一样。温室或大棚如果有先进的防护措施，外面的飞虫是难以进去为害的，棚室里自生的虫较少，作物或可以人手工除虫，不施或少施农药的。在田野上就不同了，虫可以从四面八方飞来，也可以飞去四面八方，产生的害虫如果不愤施农药除灭，就很难收获庄稼的。

如今不少农村都种植水稻、瓜果和蔬菜，如果农民不施农药化肥，是否行得通？题主想法是好的，不打药不施肥确实可以提高农产品的品质和安全性，有利于人们的身体健康。但是我认为至少目前这个想法行不通。

一是不打药不施肥会造成产量大幅下降，农民收入减少。现在的土地由于连年种植，地里积累了大量的有害[_a***_]和害虫等。在种植过程中，一旦爆发病虫害不及时打药进行防治，上述农作物的产量会减少甚至绝收。例如种植番茄开花结果期感染疫病，不打药防治，一周内可能就会造成植株叶片枯死，造成绝收。绝大数农民种水稻、瓜果和蔬菜不是用来自己吃的，而是要卖掉赚钱养家的。由于农民基本没有高端销售渠道，所以优质的农产品也卖不上优质的价格。那么，只能靠高产来赚取高收益了。如果不打药不施肥造成产量降低最终会导致农民收入减少。农民种地肯定是想多赚钱，如果少赚了肯定没人愿意做。

2020年中央发布重大通知，将要禁止销售农药化肥。您怎么看？

我们国际援助的农业项目全部是无化肥工程，化肥改变粮食产量，也会改变土质，土地结块，用过化肥的农田要三年后才能见到泥鳅，虽然没有什么证据证明使用化肥农药后，对人体存在怎么样的后遗症，但人为改变生物的生长方式，存在求快和利益最大化，忽视和破坏生物链的自我修复，应该要禁止，至少在满足了吃饱的基础上。

这是关系到我们土地安全，人民健康可持续的重要举措，普通人值得鼓掌鼓掌的事情。

有些人质疑不用农药化肥了能不能确保农产品产量，这大可以放心，我们科技人员早就解决了无化肥农药农业的许多核心技术，否则，国家管理部门也不会做出这么重要的决定。

那些唱衰禁售化肥农药的人，一部分是不了解农业技术的人，一部分是化肥农药即得利益者，还有一部分是农业从业者（他们自己吃的都不用化肥农药）事不关己，除草剂毁坏了土地后人的事，喷了农药卖出去人家吃。

这禁售令，可以让生物技术在农业更快地普及应用，农业生物技术不但解决了可持续土地环保产品安全隐患，更可以实现种养业循环生态农业实现，最重要的是摆脱石化工业的战略意义，与民与国均利大无比。

到此，以上就是小编对于少使用化肥农药的问题就介绍到这了，希望介绍关于少使用化肥农药的2点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.rex565.com/post/39991.html