化肥农药的区别,化肥农药的区别和用途

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于化肥农药的区别的问题，于是小编就整理了2个相关介绍化肥农药的区别的解答，让我们一起看看吧。

1. 如何理解农药化肥和有机食品？
2. 化肥农药与西药打滴针有什么相同之处？

如何理解农药化肥和有机食品？

随着农药化肥的逐渐推广，以及人们长期使用农药进行农业生产的结果，人们逐渐意识到部分农药化肥使用之后的副作用，比如说很多种植户在种植的时候为了保证产量大量使用农药，使得农产品的农药残留超标，造成一系列的安全问题，所以现阶段，人们渐渐开始青睐有机食品，也就是不适用化学肥料和农药或者说少使用又或者合理使用农药化肥种植出的农作物，在我看来其实农药化肥和有机食并没有不可跨越的鸿沟，只要合理正确的使用化学肥料以及农药，一般是不会对人体造成伤害的；造成农药化肥对人类造成伤害的主要原因其实还是在于农药的使用者，很多人只是单纯的追求效果，而无限制的使用农药和化肥，这样做的后果就是放大了农药化肥的有害面，导致现在人们一旦提到农药或者化肥首先想到的就是是否对人体有伤害；其实只要正确的时候农药和化肥，那么有机食品和农药化肥是不会冲突的。

首先来看看什么是有机食品，有机食品也叫生态或生物食品，是目前国标上对无污染天然食品比较统一的提法。根据国际有机农业生产要求和相应的标准生产加工的，完全不含人工合成的农药、肥料、生长调节素、催熟剂、家畜禽饲料添加剂的食品。

其次我们再有机肥与化肥的主要区别在于：有机肥养分全面，养分配比天然合理，释放缓慢，一般不会导致养分供应失衡；而化肥养分比较单一，养分释放快，一般生产者难以完全做到科学控制养分的用量、配比和释放速率，很容易因过量施肥或养分供应失衡而造成产品质量下降和环境污染。

所以有机食品规定只许施用有机肥，不许施用化肥是有道理的。但有机肥如果选用不当也会带来食品安全和环境污染问题，特别是当有机肥含有污染元素或有害物质及过量施用时。因此只施用有机肥的不一定就是安全食品，更不一定是有机食品。

欢迎探讨^_^

1，过分使用农药化肥与过分强调不使用农药化肥都是不科学的，凡事不能一刀切。对农药化肥的排斥就如同百年前清庭排斥外国技术一样。

2，有机农业实际是石油农业的一个极端，以前是碍于技术层面不得不***用有机技术。

3，食品安全、健康、美味。有机农业一定就可以达到吗？未必，完全不使用化肥，作物所需营养肯定缺素，即使补充有机肥也一样（且不说有机肥原料来源不稳定，携带病菌虫卵重金属等）

化肥农药与西药打滴针有什么相同之处？

很相似，都是按照相同的方***研发、生产和应用的。

西药，或者往更大了说的西医，应用的研究方法是所谓的科学研究方法。其显著的特点是，依据还原论的总原则，对事实进行奥卡姆剃刀式的剖析，从而找到直接原因。这样的方法催生了西医的最大特点：局部问题局部解决，问题状态呈现离散形态。比如头痛医头脚痛医脚，就是局部问题局部解决的表现；再比如对阑尾炎的治疗，往往是要么不发病，发病就切除，在健康和不健康两个极端之间跳跃，是一种离散的形式。

但中医不一样。中医的准确定义很难说明，但我个人比较倾向的一个定义是：中庸保健法。中是中庸的意思，而中庸并不是大家通常理解的“取平均数”的概念；而是指“两个极端中间的、连续变化的状态”，这种“连续变化”叫做中庸。医也不是简单的指代“治好病”，而是“上医治未病，中医治欲病，下医治已病”中“上医”的意思，即“治未病”，或者说，保健。因此结合起来理解，中医的意思就是“中庸保健法”，将身体调理在完全健康和生病直接，尽量偏向于健康这一半的状态。这种整体论的思想，表现了中医的两个特点：局部问题整体解决；问题状态呈现连续形态。这两个特点是中医和西医非常不同的两个特点。

当然，中医的理论体系尚未有“科学”这么先进的底层体系来做支持，因此，中医被人们更加接受和发扬光大尚需时日。

如果要问化肥农药和西药打点滴有什么相同之处，不如看看它的反面：

有机肥和中医吃中药疗养有什么相同之处？的确很相似啊！

到此，以上就是小编对于化肥农药的区别的问题就介绍到这了，希望介绍关于化肥农药的区别的2点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.rex565.com/post/40486.html