中国没有化肥农药,中国没有化肥农药吗

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于中国没有化肥农药的问题,于是小编就整理了1个相关介绍中国没有化肥农药的解答,让我们一起看看吧。
有人说古代在没有肥料、没有农药的情况下,粮食照样够供应,是这样的吗?
欢迎打开历史宝藏。
要知道,精耕细作,是我国小农经济的一种常态,精耕细作的一个表现,就是极为注重肥料的使用。
主要有以下这些:
人粪:乃谷、肉、果、菜之馀气未尽,培苗极肥,为一等粪。盦热方熟,粪田无损。每亩可用一车,自成美田。若积于便窖,用小便盦熟,名为金汁,合水灌田,亦可肥美。
牲畜粪:所畜牛马之粪。用夏秋场间所收糠穰碎柴,带土扫积,每日均布牛马槽下,又每日再以干土垫衬,数月一起,盦过打碎,即可肥田。又勤农者于农隙之时,或推车,或挑笼,于各处收取牛马诸粪,盦过亦可肥田。又凡一切鸟兽之粪,及蚕沙等物,收储积蓄亦可肥田。
草粪:凡一切腐蒿、败叶、菜根、无子杂草及大蓝渣滓,并田中锄下杂草,用合土窖罨。凡有洗器浊水,米泔水及每日所扫秽恶柴土,并投入其中,盦之月余,一起晒干打碎亦可肥田。凡春夏所长嫩草,获来剉碎,耕时撒于垅中,犁土掩盖,亦可肥田。
的确是这样,简单来说,三个原因:
人口少,相对来说,粮食消耗就少,因此只要保持稳定的农业生产,就能够为大多数的人口提供充足的粮食,当然产量不高,本身也决定着人口上限,没有那么多粮食,自然人口增长也会相应的不高,因此,古代人口相对来说少,也是粮食够供应的一个原因。
反过来说,农业生产有局限,因此也决定了人口不会多。
如解放后还在使用的草木灰,人畜的粪便、少量绿肥及河泥等,在古代也同样是最为天然的肥料,同样可以直接用于田地,这就属于没有化肥的年代,人们就用最天然的肥料来耕地。
另外,还有一个残酷的事实,古代平均亩产200斤,即被视为“丰收”,基本上种地就靠“轮作”,而且大多数情况下还得看天,所以古人常说“靠天吃饭”,若久旱无雨,那就注定庄稼不长,不像现在还能有先进的灌溉系统,还有南水北调这种大工程。
基本上古代的农业生产,还是与大自然成互相利用的关系,再结合上一点,因为人少,所以在古代的太平时期,只要肯专心劳动,即使亩产只有200斤,也不会出现粮食少的情况,毕竟人少,当然若赶上战乱,那就得另说了。
如汉朝时,一家六口,亩产粟1.5石(约120斤),便能在交够赋税的基础上,也足以果腹。
是的。
首先要明确一个问题,现在的环境污染太严重了,古代随便一条河啊,小溪都可以直接饮用,现在你敢么?
古代的污染基本为零,农作物啊只要没有天灾,基本都是满仓。
希望能帮到你。
感谢邀请。主要是环境原因,只能说古代没有化肥,不能说没有费,而且粮食也不是年年都是充足的,看下历史你就会知道,古代发生饥荒的次数并不少,因为古代没有农药,如果只是虫子的话还能使用
植物源生物农药。我国古代劳动人民很早就使用了这种方法防治害虫。例如,早在公元前7至5世纪,中国农民就用莽草等植物防治害虫,是世界利用植物源农药最早的国家。但是发生病害就束手无策了,因为古代不知道细菌这种东西,所以会认为是天灾。
不过由于古代环境适宜,常年都是使用的粪便等有机肥,古人一直都有着焚烧作物残渣的习惯,这种做法的防虫防害能力比农药还要强很多,草木灰就是最好的化肥,再加上古代一直都是比较重视农业的,不像现在工业发达,而且古代建筑物较少,有较大的耕地面积,人口也是远远地少于现在,人们都有储存粮食的习惯,所以只要没有剥削与压迫的官僚基本是年年有余的。
所以说你这个问题没有标准的答案,因为所处的环境不同,要说高产肯定是现在的技术更能高产,但是健康的话就是古代比较健康,农药化肥虽然比不上古代健康,但是它的效果是古代的科技不能比的。
提问者有点幼稚,或者存有某种居心?凡成功的生命,都会过度繁殖,以应对外界的各种进攻,所以***总是短缺的,所以人才冒着***一千自损八百的风险去战争。正因为***总是短缺的,人类才有贪婪的习性。
一除非利用***的方式发生改变。你看:同样是猫科,分化出多少品种?犬科呢?一群鸟来到一个隔绝的荒岛,N年后,它们的后代利用***的方式会分化为多种多样……例子太多,而造成这一现状的根本原因就是:***总是短缺的,除非发生了改变。
人类自身未经大的灾难,利用的***未发生改变,***定是短缺的。没有现代科技也能吃饱是谬论。饿死人和饥饿在几十年前如同人类的影子。
到此,以上就是小编对于中国没有化肥农药的问题就介绍到这了,希望介绍关于中国没有化肥农药的1点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.rex565.com/post/40534.html