减少农药化肥的优点,减少农药化肥的优点有哪些

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于减少农药化肥的优点的问题，于是小编就整理了3个相关介绍减少农药化肥的优点的解答，让我们一起看看吧。

1. 减少化肥农药使用量降低有害物质残留，对人类健康有利。为什么很难实现呢？
2. 为什么说节约粮食就是增产粮食？
3. 现代农业提倡绿色有机，不施化肥农药，为什么？你怎么看？

减少化肥农药使用量降低有害物质残留，对人类健康有利。为什么很难实现呢？

哈哈，谢友诚邀。当个农民的人都知道，各种病虫害是伴随农作物的天敌，如果不及时有效地发现并施以相应的灭杀措施，将严重影响农作物生长及收成。就好比人吃饭生病得治一样道理。

据我知道的，现在好象还没有不使用化肥农药就能顺利丰收的主要农作物和果蔬。(有些坚果除外)尽管有机肥题材是个大喙头，但大面积推广好象雷声大，雨点小。不用农药，也没见药品降价、药厂倒闭，或新的耕作经验出台。我自己种的辣椒，如果不用农药，花蕾掉得满地都是，成器不了几个好的。温室里的草莓更是，不点药水哪里来的收成。

谁都知道农药残留物对人体健康有害，但这也是无可奈何的事。这么多人要生存，对农作物的需求量又那么大，在饥饿与果腹之间作选择，农药残留物只好靠后。虫虫蚂蚁虽是农作物生物链中一环，但人类肯定要用霹雳手段从病虫害中争取食物。杀敌八千，人类健康多少也要受到伤害。这是因果关系。

寄希望于农业科学家们早日研制出百毒不侵的农作物及果蔬。这样，庄稼长得好，农民少费工夫，少支成本，健康无恙，皆大欢喜。

谢谢邀请回答，农作物一般是有机肥和无机肥相结合，目前基本上是桔梗还田，但***少了必须使用化肥，病虫的防治是预防为主防治结合，生物防治和农药防治相结合，但是生物防治比较复杂大多人不愿做，农药防治来的快见效快，但对人畜及环境有害，因此我们要少用而精准的用药。

因为气侯与土质都不行了，减少化肥用量影响产量，减少农药使用量，病虫一起上，同样影响产量。所谓绿色产品根本行不通，不使用化肥和农药根本种不出粮食和疏菜。这种“绿色”产品，我试种过，根本种不出来，我还是少用化肥，少打农药，还不是完全不用化肥农药，种出来的菜黄苗苗的，又小，虫洞也多，谁敢吃，看着就不顺眼。绿色不可能，减少化肥农药使用量，产量又跟不上，所以就见怪不怪了。

化肥农药使用量降低有害残留，对人类健康有利，为什么很难实现？

如果实现了你的愿望，农民不饿死也穷死了，说这话你也不嫌腰疼。

他们也不愿意使用化肥，你知道化肥多少钱一吨吗？每亩地使用多少化肥吗？请自己百度去。种地不用化肥能产粮吗？你当中巴掌大地方用农家肥呢！

利益驱动。农村劳动力外出打工越来越多，喂养牲畜越来越少，圈肥少之又少，农作物缺少肥料就没法谈丰收的问题，为了高产，为了生存，也为产量大了还能换几个钱补贴家用，农民不得不用化肥催生催长。明知道施放化肥、农药重了对人体有害，但不得而为之，也是一种无奈之举……农民靠天吃饭，风调雨顺还好过点，遇到洪涝、旱灾那就很难过，虽有***帮扶，那也是“杯水车薪"、“僧多粥少"，解决眼前，解决不了长远，所以，对农作物的依赖非常强烈，“明知山有虎，偏向虎山行"的被动局面……

无农不稳，是中国长期面临的考验！

为什么说节约粮食就是增产粮食？

粮食供求长期处于紧平衡状态，节粮减损的任务仍相当繁重。

节粮减损意义重大。从经济上来说，节约是另一种方式的“增产”。据估计，中国每年在收割、运输、储备、加工过程中粮食损失浪费超过6%。节粮减损相当于增加粮食有效供给的“无形良田”，实现“无地增产”，为粮食安全做“加法”。从生态上来说，减损就是增产，研究显示，每生产1千克食物意味着5.22千克二氧化碳、220克氮和40.56克磷的排放。因此，节约粮食就是节约了生产这些粮食所消耗的土地***、水***以及农药、化肥等生产要素投入，就是减少了向环境的额外排放，为***环境负担做“减法”。

现代农业提倡绿色有机，不施化肥农药，为什么？你怎么看？

这个问题，在中国一直争论不休，大部分人和专家都以中国人口的养活和化学农业的产量高为依据，其实这是一个是否可以长期持续和短期高收益的平衡问题，中国化学农业始于上世纪30年代的中国烟台龙口的一次硫铵进口开始，经过新中国的改革开放后30多年才快速发展，并占据了主导地位，并且农业理论也被化学农业占据，就像西医和中医谁更好，更持续一样。化学农业的高产是建立在健康肥沃的土壤基础上，30多年的化学农业投入品的投入，土壤早已非30多年前的沃土，而是病入膏肓的毒土，此时的化学农业也没有了产量的优势，因为不管投入多少化学营养，打多少农药，产量和病虫害都无法保障，植物是否能存活都要打上大大的问号！。

土壤已经只有土没有了壤。

其实在土壤在彻底失去活力前，有机或生态的方式，产量可以做到不低于化学方式，甚至会更优势些，至于农产品的品质，安全性，健康性就更远超化学农业了。

这是我14年农业的实践得出的结论。

化学农业在现有农业系统基础上，比有机或生态农业上可能占有农民心理上的方便性，相对低投入的优势，但随着化学品对土壤的破坏越来越严重，土壤和农业越来越没有可持续性，终会被人们和化学农业理论培养出的专家教授们认识到，如大棚里不换土，就不离苗，水稻和麦子死棵严重已是各地普遍现象，这都也会迫使大家选择可持续的有机或生态农业模式，其实生态模式生态系统平衡和生物多样性方面都可以产生更好的收益和更低的人为干预和成本。 生态农业和化学农业相比，综合系统核算，生态农业成本低于化学农业，收益远大于化学农业！

中国4000年的生态农耕文化，能持续到现在，是被历史长河证明了的。

生态农业必将是人类生存的基础。

随着社会的发展，人们越发的认识到环境生态的重要性，同时随着人们生活水平的提高，人们越发的注重一个健康良好的吃住生活环境！尤其是进入21世纪，人们对生活的质量要求更高！而现代农业作为人类社会发展的一种标志，也越越来越受关注。因此就有人开始在现代农业提倡绿色有机，不[_a***_]化肥农药。

21世纪，人类绝大部分摆脱了食不果腹的生活，开始向更高品质的生活迈进。但是在过去，伴随着人口多剧增，我们的土地无法养活众多人口，为了更多人活下去，人类发挥了自己的聪明才智，通过人为手段去干涉作物的生长，激素让作物快速长大，果实增多，成熟加快；农药解决作物的病虫害为作物增产丰收护航；化肥给即将贫瘠的土壤带来新的养分。最终人类战胜了自然，作物产量越来越高，人类不用担心粮食不够。但是在这个过程也带来巨大的弊端:人类站在食物链的顶端，各种有害农药等的残留最终汇聚到人类身上，从而爆发出各种疾病，比如1956年日本水俣病***。给人类敲响了警钟。同时农药的大量使用，使自然界的生态也遭到破坏，很多物种的消失，大家都有深刻体会，当然农药的大量使用对人本身也是有危害近年来食物中毒越来越多。在化肥方向，大量使用化肥导致土壤板结严重。因此现代农业自然越来越提倡有机绿色。

但是在我看来，有机绿色在这个时间段去实施还是略有困难，毕竟绿色有机生产出来的蔬菜粮食产量偏低，尽管质量上去了，但是价位只是部分人群能消费。而且在农业生产中，一些病虫害还必须使用农药解决，***虱、青虫、二化螟等这些虫害爆发突然，危害大，必须***用化学防治。因此我个人认为在现在社会有机农业只适用于少部分地区，在农药化肥方向应该是逐渐减少使用。

现代农业，任重而道远！希望各位一起努力！

回答这个问题我们首先要弄明白几个概念和层级:普通，无公害，绿色，有机。

普通最差，有机最好！

通俗讲，普通农产品就是生产过程不受控的，大部分农产品都属于这一级别！

从无公害农产品开始，生产过程受控！他们的区别简单讲就是农药化肥。

无公害允许使用正规农药化肥，但要做到药残不超标无禁用等违禁物质。绿色允许使用低毒农药有机肥，而有机不能使用农药化肥等化学物质！

但以上仅仅是简单的讲它们的区别，实际上这三种有严格的区分且生产过程差异很大！特别是后两种，已经对种养环境有了极高的要求，通俗讲，只有达到绿色级别的地才能种出绿色蔬菜，只有达到有机级别的地才能种出有机蔬菜。我想就当前，还只有很少的土地能达到这个标准吧，毕竟我们曾经大量使用六六六和DDT之类的东西！所以，个人觉得，目前绿色有机还处于概念阶段，真正的绿色有机绝对不仅仅是使用了两车农家肥就能达到的！

根据目前中国农业壮况看，大田地不用农药化肥收入低甚至减产。我有个异问，西方发达国家他们怎么种植的？可以去考察。

国家也提倡，专家也呼吁种植绿色环保的粮食作物，可怎么做呢？首先千万农民发现了这个问题，自己种植的蔬菜不打药，不上化肥。可千百万城填怎么办呢？

农药，化肥对人体造成很大的伤害，现阶段还没有办法解决这个问题，只能从我做起，有条件的自己种植，无条件的，买回来的蔬菜，水果用盐水泡十分钟再吃。

人们越来越重视食品安全问题，提倡绿色有机农业的发展的确是一种发展的趋势，但是在现阶的种植管理过程中，完全不使用化肥农药是不可能的，中国十几亿的人口，吃饱是最基础的标准，所以在现代农业生产中除了要有质的要求，更要有量的要求，很多地区的耕地经过几千年的耕种，土壤中养分流失严重，病虫害发生频繁，如果不适当的使用化肥和农药，会导致低产量甚至无产量，所以在某些农业产区，在保证食品安全的情况下，适当的使用化学肥料和农药。

到此，以上就是小编对于减少农药化肥的优点的问题就介绍到这了，希望介绍关于减少农药化肥的优点的3点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.rex565.com/post/42809.html