三农农药化肥网 ,三农农药化肥网***

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于三农农药化肥网 的问题，于是小编就整理了2个相关介绍三农农药化肥网 的解答，让我们一起看看吧。

1. 如果农户只管理和收割，国家负责种子、肥料并播种，你愿不愿务农？
2. 同样的化肥，一个人花240买的，一个人花180买的，谁吃亏了？

如果农户只管理和收割，国家负责种子、肥料并播种，你愿不愿务农？

提问者，你好！

我很高兴回答你的问题。

农民种地，不投资，专管理就能收粮食，归自己，这样的好事，我50多了，还没遇到过。这会是真的吗？你不会骗我这老实人吧？

如果，有这样的好事，我会去种田，因为，我是老农民，

如果农户只管理和收割，国家负责***，肥料并播种，你愿不愿务农？老农爱看头条，随便说两句，作为农民是愿意的，楼主提出这个设想对国家和农户都有好处。统一播种，国家能掌:握粮食作物种值面积，这个数据对国家很重要，统一提供高产优质强筋小麦品种对于消费者和粮食加工企业都有很大的好处。国家是否能拿出这部资金？我试算一下，小麦，玉米两季***，化肥播种，需用的资金，小麦亩需***费用75元，化肥和追肥200元，播种亩25元，如果国家统一管理，不经过代理商，统够统管国家可减少/OO元，一季小麦可负担200元，那两季就是400元。国家是否能拿出？根据国家的惠民政策，粮食作物是国家重要战略物资，粮食的重要性，是国泰民安的大事情，国家需要慎重考虑。楼主提出的国家负责***，化肥，播种，能调动农户种粮的积极性，对国家是有很大好处的。这是老农随便说两句，欢迎欣赏，请点赞。

有这样的好事？那敢情好！

如今，随着物价的上涨，***和化肥一个劲的往上涨。而粮食作物例如：小麦和玉米，涨与跌也就是在四、五钱上下波动，价格浮动不大。总体算来，除去化肥、农药和***的费用，按照小麦一亩地1200斤产量，价格1.1元/斤计算，再除去整地费用，所剩无几。

但是，随着扶农、惠农政策的深入开展，如果国家负责***、化肥和农药费用，我想从事农业生产还是大有前途的。跟大家大体算一笔账如下：

1.现在种地都有种植补贴，譬如小麦每年每亩补贴130元左右，再加上化肥和***、播种费用，共计等于国家给种地的农民每亩360元左右。2.按照每亩生产小麦1200斤，每斤1.1元计算，每亩总收入1320元。除去整地费用每亩90元、农药费用40元和收获费用60元，还剩1130元。还有下茬玉米除去播种、化肥和农药费用大致每亩净剩900元。一年下来每亩收益大约2030元。这样算来还是有利可图的。

按照以上计算结果，一个务农者种二十亩地就可以净得40000元。赶上一个打工者一年的工资了。况且种地清闲，就忙那“两大阵”，农闲之余，还可以干点别的工作。

鉴于以上分析，我想，如果国家负责***、化肥和播种费用，会有不少人从事农业生产的！可惜还没有出台这样的好政策！哈哈……

你的＂如果＂等同于偬悠，而且你也做不了主。天上不会掉馅饼，即使会掉馅饼，也不会掉到农民的手中！

农民天生就是操劳的命，吃苦的命，奉献的命！

土地是国有的，农民只有承包耕作经营权。既然是国有的土地，为什么非得让农民经营？应该说凡是国人都可以承包经营，外商也可以。不是有那么多外国籍的人都在国内赚大钱！

凡是能赚大钱、高利润的行业都驱之若骛被垄断，而为什么农业如同鸡肋，人见人怕，说白了，不就是无利可图，甚至亏损。吃力不讨好的只有傻子！

不贪黎明谁肯早起？农民也要吃饭，农民也要生存，农民也要选择能挣钱的职业。至少也要为自己的晩年能积攒点钱。赔本的买卖谁愿意干？你吗？

别动不动就如果，或是***设，其实闷声才能发大财！

如果农户只管理和收割，国家负责***、肥料并播种，你愿不愿务农？首先这种想法，非常大胆，也非常没边。这样的好事就算能实现，不知要等到什么时候？

为什么现在农民不愿意种田，是因为种田又苦又累还吃力不讨好。靠那一亩三分地，你就算睡在田边地头，也只能混个温饱。按现在的物价这样疯涨，只有粮食不涨的情况下，有可能温饱都有问题。农民不是不愿务农，而是逼迫不能务农。

再说按照你的这种设想，这样的好事实现了，那么农民种粮食，不用投入，只要付出人工就可以。收获的粮食，相当于纯收入。可是靠那一亩三分地的粮食，只能自足，没有余粮可卖。就算粮食涨到一百元一斤，你还是只够吃，却没有经济收益。

这就好比大城市的房子，两三千万一套，而你只有一套，只能自己住，不能拿来卖钱，是一样的道理。除非你不吃粮食，不食人间烟火，种的粮食全部卖钱，才能有收入。就算按照你的设想实现了，你依然没钱买房、没钱给子女上学、没钱治病、没钱给子女娶妻生子。

同样的化肥，一个人花240买的，一个人花180买的，谁吃亏了？

这道题简直就是送命题，听我细细道来。

现在就当一个是A，一个是B。

A他是240块钱买的化肥，突然看到180买的化肥的B，他首先想到的是什么呢？他一定觉得他买到***化肥了，或者是化肥的质量不太好。而B呢，他觉得A是土老帽，买东西不跟人家还价，虽然说东西可能不大一样，但是货比三家东西都是一模一样的化肥，连口袋都一样没有多大区别，不是吗？

那么我们来想一下，为什么他会相差60块钱呢？首先第1个是店家会不会太黑，每一次A来买化肥他都不讲价或者是太信任他直接宰他就是给他240块钱而逼呢，是陌生面孔，而且口才特别好，每次来还要讲价，他就能砍价到180。或者第2种情况，B在第2家买的是劣质化肥，包装成A那种化肥的样子，那么那就是B吃亏了。

总体来说就是两句话，要么店家太黑或者没讲价，要么两家店质量相差不可能一模一样。

一个问题。。。。绕的头疼

我感觉从钱数是上很简单看出哪个吃亏了，都是从不同的几个角度看就不一定了。

1、如果外包装是一样，但是实际里面化肥的质量不一样，那花240块钱的是质量好的，花180块钱是质量差的，那买花180块钱的吃亏了。

2、如果外包装是一样的，但是实际里面的质量不一样，花240块钱的是质量差的，花180块钱是质量好的，那买花240块钱的吃亏了。

3、如果是同样质量的化肥，一个人花了240块钱，另一个花了180块钱，那花180块钱的吃亏了。

在网上不是也出现一个段子吗？小王去老刘家串门，看到老刘和他买的肥几乎一样，就问老刘多少钱买的，老刘说是花了180块钱。小王说老刘这个肥肯定有问题，因为他买的是240块钱，一袋差60多块钱，老刘听了也在嘲笑小王被骗了，多花了冤枉钱！这虽然是网络上的段子，但是在现实是真实存在的，虽然看着他们辩论很搞笑，实际道理很深刻！也反映出咱们农民对真***肥料是很难分辨的，也没有那个精力因为一袋肥去耗那个时间，顶多下次不买了。那么您认为他俩到底是谁吃亏上当了？[来看我][来看我][来看我]

在网上不是也出现一个段子吗？小王去老刘家串门，看到老刘和他买的肥几乎一样，就问老刘多少钱买的，老刘说是花了180块钱。小王说老刘这个肥肯定有问题，因为他买的是240块钱，一袋差60多块钱，老刘听了也在嘲笑小王被骗了，多花了冤枉钱！这虽然是网络上的段子，但是在现实是真实存在的，虽然看着他们辩论很搞笑，实际道理很深刻！也反映出咱们农民对真***肥料是很难分辨的，也没有那个精力因为一袋肥去耗那个时间，顶多下次不买了。那么您认为他俩到底是谁吃亏上当了？[来看我][来看我][来看我]

同样的化肥，一个人花240元买一袋，另一个人花180元买一袋，谁吃亏了？

既然是同样的化肥，那就说明这个化肥是同一厂家生产的品种，无论从包装还是重量和质量来看，都没有区别。为啥有人买花240元，有人却花180也能买呢？化肥的买卖都是由专门的农资公司来经营销售，且都有工商管理部门频发的营业执照；个人是不允许私自无照经营的，怕的就是买卖***冒劣化肥，因为普通老百姓都不具备对化肥的鉴别能力。

化肥的销售价格是由专业部门来规定的，从[_a***_]到批发和零售都由各级部门层层监管；各零售商之间价格也就相差几块钱，不可能相差到60元。这个几块钱的差价，都是出在允许上下的浮动之间。出现60元的差价是不可能的，也是工商管理部门不允许的。

出现以上这种情况，谁吃亏呢？只能说明180元的化肥，是劣质的***冒产品；各种氮磷钾成份含量根本不达标，只是以次充好。卖这种化肥的农资店，都是设在较为偏远的乡村，这也是不法分子容易滋生的窝点。所以，吃亏的一定是买180元一袋化肥的人，因为施同样的肥料，庄稼却收不到好的效果，产量自然就不如人家，吃亏的也一定是你了。

到此，以上就是小编对于三农农药化肥网 的问题就介绍到这了，希望介绍关于三农农药化肥网 的2点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.rex565.com/post/43612.html