农产品信息化短板,农产品信息化短板措施

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于农产品信息化短板的问题，于是小编就整理了2个相关介绍农产品信息化短板的解答，让我们一起看看吧。

1. 如何通过“互联网+农业”整合、塑造农业品牌？
2. 怎样看待脸书数据泄露事件？

如何通过“互联网+农业”整合、塑造农业品牌？

互联网+农业，应该是未来中国农业发展的趋势，传统的农业面临技术难突破，信息渠道狭小，销售渠道本地化局限比较大，互联网经过这么多年发展，特别是淘宝，头条，拼多多越来越重视扶贫农业后，对未来种植集中区，贫困化地区的农业开了一个很好的头，首先是种植的产品有区域优势，相当于一个无形的品牌，配合好物流快递，降低成本，通过这些互联网平台，直接点对点的把产品送到消费者手中，也增加了信誉度。

首先非常感谢在这里能为你解答这个问题，让我带领你们一起走进这个问题，现在让我们一起探讨一下。

（1）看到题主的问题，我倒是想从反方向来思考一下，区块链融入农业会遇到哪些挑战与障碍呢？许多人认为区块链非常庞大，无处不在且高度互联。但是，从目前的应用角度来看，在区块链的开头，其底层技术仍然存在一定的约束。

（2）目前，区块链面临的最大技术挑战是吞吐量，延迟，容量和带宽以及安全性。农业是一个需要进一步突破区块链技术限制和农业一体化的生命产业。区块链技术非常复杂，涉及许多跨学科和跨领域的尖端技术，如密码学，计算数学，人工智能等，而且一般工程师在短期内可能难以掌握。农业信息化是国家信息化的“短板”。目前，最缺乏的是农业信息化人才。那些了解农业的人不了解信息，了解信息的人不了解农业，而区块链是新型计算机的例子，在农业领域的应用已经比行业慢几倍，所以区块链技术有一个进入农业的门槛非常高。

（3）目前，关于农业领域在线设计区块链应用的文章很少。***的是，一些农业区块链应用案例已经出现在国外。目前，大多数区块链应用场景可分为虚拟货币类，记录公证，智能合约，证券，社会事务等。这些情景目前与农业不太接近，缺乏农业和农村特色的应用和基础加油站。场景。区块链基于互联网。在开放农村互联网市场的过程中，企业必须不断扩大区块链的应用。只要他们有大量用户群参与区块链，其价值才能反映出来。

在以上的分享关于这个问题的解答都是个人的意见与建议，我希望我分享的这个问题的解答能够帮助到大家。

在这里同时也希望大家能够喜欢我的分享，大家如果有更好的关于这个问题的解答，还望分享评论出来共同讨论这话题。

我最后在这里，祝大家每天开开心心工作快快乐乐生活，健康生活每一天，家和万事兴，年年发大财，生意兴隆，谢谢

我来自长海县，做家乡特产的海鲜，我觉得以后从货源地零售到老百姓手中会是一个主流方向，产品质量更高，价格更低，但是现在家乡需要自媒体去增加曝光，我觉得头条是一个非常好的平台

打铁还需自身硬！首先真正做到优质！真正做到绿色无污染，同时要有会包装！再加上又有效的宣传。每一项都看似简单，做起来难。现在这种方式的农业太多了，还是要有自己的特色。

怎样看待脸书数据泄露***？

脸书日前曝出5000万用户个人信息泄露***，在全球引起轩然***，而根据美国与德国3月26日所公布的民调显示，有6成左右的民众表示，已经不再相信脸书，完全对这个热门社群网站的隐私权失去信任。

脸书受挫，美、德两国6成民众不信任脸书

根据路透社／易普索（Reuters/Ipsos）今天公布的民调，超过一半的美国人并不相信脸书会遵守美国所制定的隐私权规定；无独有偶地，德国的《周日画报》（Bild am Sonntag）也进行调查，有6成的德国人表示相当担心脸书与其他社群媒体对民主政治造成负面的影响。

目前脸书已经在英国与美国报纸刊登广告向使用者道歉，脸书创办人及执行长扎克伯格（Mark Zuckerberg）也为“破坏信任”致歉，更直言：“我们有责任保护你们的资料，如果我们办不到，那么我们并不值得。”

目前欧美各国已经加强监督脸书，而脸书也尽全力在修复用户的信任，更希望能够重建投资人、广告商与***的信心。

失望归失望，还是在用脸书

虽然脸书接受度下降，不少人失望归失望，但是大家还是在用脸书。

日前，外媒wired刊文称，因美国总统特朗普颁布的新关税引发的贸易战或许会吸引了大部分人的眼球，但在其看来，当今最重要的战争却不是这个，而是另一个更“温和”的冲突--一场关于数据保护的新冷战。

尽管Facebook和Cambridge Analytica的数据危机被认为是这场酝酿已久的冲突的最新、最热导火索，但这种紧张的气氛却可能会在今年5月25日得到进一步升华。那一天，欧盟最新的《通用数据保护条例（General Data Protection Regulation，以下简称GDPR）》将正式推行。

上一次冷战主要围绕美国和苏联的世界霸权竞争展开，不过两者的竞争不是在战场、军队而是在西方世界的生产力。前者通过向不断壮大的中产阶级供应电视机、汽车、政治自由获得了胜利，后者则以失败告终。也就是说，为公民提供最多的那个社会赢得了胜利。

在新的冷战中，争夺的焦点却变成了谁来控制数据。一方认为个体拥有控制自己个饭数据的权力，而另一方则相信个人数据可以在开放市场中进行交易。

对于欧盟来说，他们选择的是维护个人利益。即将出台的GDPR就明确地表达出了这个观点，它就欧盟国家的数据保护规定作出了规定另外还要求在其地区运营的各企业都要遵守他们的新规，不然的话就要面临高额罚款。根据早前已经曝光的信息了解到，罚金最高值将可以达到被处罚公司全球营业额的4%或是2000万美元甚至更高。欧洲方面认为，用户有权清除与之相关的数据、他们拥有被遗忘的权力。但在美国情况则完全相反。那里的大型企业将个人数据作为获取利润的手段之一，并且那些展开该类型业务的公司大部分都[_a***_]得到很好的监管控制。

简而言之，一种意识形态将对个人数据的控制交于个人手中，另一种则交于企业。（另还有第三种即由国家控制）。

对数据保护的不同观点使得对主导地位的争夺之战将在不久之后就会展开。随着贸易日益全球化，越发明显的是，获取跨国个人数据太过容易。

而在GDPR生效几周前，越来越多的证据显示，欧盟这套新规将占主导地位。衡量这种主导地位的其中一个标准是世界其他国家意识到欧盟数据保护标准优势以及***纳的速度。据悉，现在欧盟官方承认的GDPR使用国的数量正在稳步增长，另外韩国和日本也将很快也会加入。就欧盟领导者而言，他们的目的非常明确--设立一套全球标准。欧盟司法专员Vera Jourová去年曾称：“隐私对于我们来说是头等大事。”这也意味着那些想要跟这个强大经济集团展开贸易的国家都必须要遵守新规。

即便在美国也有迹象表明，那里的一些人也开始接受这套要求更高的数据保护标准。在美国出现的一个叫做“隐私护盾(Privacy Shield)”的项目能让美国公司证明其数据保护工作符合了EU的新标准。另外一些最受用户信任的公司也开始不遗余力地表现出对其他国家人民数据权的尊重。与此同时，一些州也建立了类似于GDPR的法规。此外还有一些公司则愿意以较大的代价来调整自己的数据保护措施继而满足GDPR的要求。由此可见，美国商界对统一数据保护制度还都是比较赞同的。

到此，以上就是小编对于农产品信息化短板的问题就介绍到这了，希望介绍关于农产品信息化短板的2点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.rex565.com/post/8817.html