农业知识资讯
农村经济学的重要性是什么,农村经济学的重要性是什么意思
cysgjj时间2024-05-18 11:05:50分类农村经济浏览20
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于农村经济学的重要性是什么的问题，于是小编就整理了4个相关介绍农村经济学的重要性是什么的解答，让我们一起看看吧。
你认为现在农村商业银行存在哪些主要问题？有何主要经营风险？
农村商业银行发展不顺利，首先，与作为借贷主体的农民的“土地资产”没有市场化直接相关。农民向银行贷款除了土地可作抵押别无他物，但目前农民的土地却没有市场化，因而没有合法的市场价值，银行不敢贸然放贷，导致其发展受限。其次，与农业项目的特点有关。农业项目大多投资周期长，产品销售困难多，市场调节相对迟顿，风险普遍较大，银行不愿承担这种风险。第三，目前，小农经济还是农村的主流，农民的市场意识还没有扎根儿，集中***共谋事业的意愿还不强烈。银行无力整合分散的农民和分散的土地***，导致其业务发展零敲碎打不成规模发展受限。
农商银行内部管理确实存在问题，一长独大，风险也大，关系网分布在农商银行每一个角落。高工资高收益，***每一个基层员工都想进入高层关系网。一个支行行长桌面上收入是一个基层员工5倍左右。上级奖励高管人均10000职工最多可能有500，基层员工还不一定能得到。灰色收入包含虚***费用或其他。基层员工最苦。
农商行的问题是体制的系统的问题，而不是细节上的能力上的问题。
最大的问题是所有权与管理权的完全分离:农村商业银行基本是县级一个法人，其股东是本地企业、本行职工及本地居民，但这些股东在农商行除定期分红外没有任何权力(人事财务经营统统无权过问，股东大会等法人治理措施全都是形式的)，省联社本来是县行出资设立，但其主要领导由省***委派，这帮人不用对各县级行的经营成败负责，没有经营压力，反而成了县级行的上级领导，可以通过人事大权随意控制基层经营管理。
省国资委名义上对农商行省联社有管理职能，但其对农商行并无出资也就无义务，所以其管理非常泛泛而且不对路。
省银监局、省人行对省农商联社有行业管理职能，但省农商联社的班底本来就是从省人行的农金管理部门分出来的，上溯20年他们是一个单位，而且省联社只是全省农商行的管理机构，自身无对外的业务，使人行银监对农联社的行业管理作用天然不足。
省联社、市办事处俨然就是基层行的太上皇，权力过大而无需担责任必然导致***和瞎指挥，而基层行只须且只能对他们的管理考核要求负责(俯首帖耳，唯命是从，然后变本加厉向下推行)，而无需、无力也无意从本行实际角度出发做工作，导致经营方向和结果严重的脱离市场和股东利益(实际经营再差，只要靠得上省联社和市办事处的考核指标体系，就不用担心自己的官位和权力)，并加剧了全系统的***。
总之，省联社剥夺了公司法赋予股东(农商行所有权人)的知情权、管理权、监督权，以及县级行作为独立法人应享有的自主经营、自负盈亏、自我发展、自我约束的权力，又没有来自外部的监督力量，使农商银行的省联社完全失去了制约，进而所有的管理者都成了官僚和政客，从上到下没有人思考按市场规律、金融规律发展业务和为股东创造价值的问题，全员没有了归属感，省联社借此为自己营造了不受节制为所欲为的独立王国。
其实全国农商银行才是宇宙第一大行而不是工商银行，全国资金规模大概27万亿，比六大行任何一个行规模大，工商银行才23万亿，全国营业网点最多，网点遍布全国乡村，真正是农民家门口的银行，农民存款***，农民工往家里打钱都方便，惠农资金，退耕还林补贴，精准扶贫***，农民养老保险等等，最为贴近三农，服务三农的银行，其它上市银行资金都集中到发达富裕地方了，而农商银行的资金是不出县，服务于县域经济，如果能全国垂直管理，定位服务于农业，农村，农民，发展前景会很好的。
农村商业银行发展不顺利，首先，与作为借贷主体的农民的“土地资产”没有市场化直接相关。农民向银行***除了土地可作抵押别无他物，但目前农民的土地却没有市场化，因而没有合法的市场价值，银行不敢贸然放贷，导致其发展受限。其次，与农业项目的特点有关。农业项目大多投资周期长，产品销售困难多，市场调节相对迟顿，风险普遍较大，银行不愿承担这种风险。第三，目前，小农经济还是农村的主流，农民的市场意识还没有扎根儿，集中***共谋事业的意愿还不强烈。银行无力整合分散的农民和分散的土地***，导致其业务发展零敲碎打不成规模发展受限。
实现社会主义现代化，"农业、农村、农民"三农将发挥什么作用？
三农将发挥什么作用，网友们说得很详细了，不再重复。
我认为，三农的重点是农民。要是没有农民或者农民的积极性，农业农村就是空谈。
长期的城乡二元体制下造成的城乡差别，让农民伤透了心，凉透了肺！盼星星，盼月亮，盼来了改革开放，年轻农民一窝蜂似的进城，终于离开这个没有希望的地方不种地了，你说怪谁？
城里人又不想种地，老农民老了，希望还是年轻农民。叫他们回村种地，咱不说像挤破头当公务员那样，起码也得让他们得到和打工差不多的收入才行。
我对“三农”的理解，农村有土地，土地有耕作才是农业，而农业耕作需要人力***，就是农民。“三农”的本质就是解决人有饭吃的大问题。
那么，实现社会主义现代化，“三农”起什么作用？道理很简单，实现现代化必需科技现代化，科技现代化必需科技人才。人若不吃饭，怎么能活着？更何谈去干活？
所以，“三农”的作用是生产足够粮食，保障供给人的吃饭，才有足够精气神去干一切事情。否则，空着肚子，实现社会主义现代化只能是空谈。
所以，就这么简单，吃饭是人从事所有事情的最根本的作用。
如果农业实现了现代化，也就是说农村的承包地被[_a***_]了、或国有化了，有小块地变成了大片地，由原来的小耕小种变成了大刑机械操作，机器插种、机器喷药，机器收割，这样一来节省了劳动力。题主提到三农将发挥什么作用。我认为、三农的农民应该是有作用的、虽然实行了机械化、但是有些地方还需人力完成，那么农民可用打零工的方式来帮助农场干些有必要的工作。例如，浇地，除草，种姜、打蒜苔、挖蒜头、等都需要人工、还有就是对三农的空心村也能起到合村并镇的推动作用，农民可以自由选择职业。
在全国实现工、农业现代化我们的农业、农村、农民还是要发挥主力军作用，我们的国家从成立到现在的社会主义建设都离不开广大的农村、农民做基础力量，
人民只有人民才是创造历史的动力
从过去的互助组到初期的农业合作社又到了人民公社都是依靠农民人民群众发挥重要的主力军桥梁作用才有今天的基本实现小康的奋斗目标，
根治海河的宏伟时期
到处都是农民工战天斗地的战斗场面热火朝天的干在江河第一线，使我们的国家几十年没有特大的洪水自然灾害发挥了不可磨灭的重要贡献，
四通八达的鉄路、公路线上：
到处都是农民工的身影各个城市建设高楼施工，工厂现场处处都是农民工的影子欢天喜地的声音，汗流加背的面孔，在八十年代他们就留下了一个不恭的传名：“远看讨慌的、近看要饭的、再仔细一看原来是搞基建，”因为在那个时期祖国各地到处都是农民工抗着行李夸着被包的打工者却落了个不美的名声
现在搞现代化建设更不能离开农村、农民主力军的代头作用，九百六十万平方公里的土地上农村农民更是占主导作用的主力作用。
没有农民工的劳动不可能有今天的幸福场景
今后更是离不开农民工的主力军的作用
实现社会主义现代化，“农业，农村，农民”三农将发挥什么作用？要想农业实现现代化，就要敢面对现实，现在的农村农民心 已散了冷了，一心一意创造条件拼命进城，留下一座座空心村，大片大片土地丢荒，如果不敢面对这样的现实，喊再多的口号都等于零。当务之急就是严格控制没有限制的城市增扩行为，严格控制到处建高楼大厦，严格控制农民大量流入资金城市，保证农村有足够的青壮年，才有可能建立农村农民现代化。如果农村人都没有了却大喊大叫农村农业现代化，难道不觉得可笑吗？
供销社是个什么性质单位？主要是从事什么工作？
供销社是事业编制，中华全国供销合作总社的主要负责研究制订全国供销合作社的发展战略和发展规划，指导全国供销合作社的发展和改革；按照***授权对重要农业生产资料、农副产品经营进行组织、协调、管理；维护各级供销合作社的合法权益； 协调同有关部门的关系，指导全国供销合作社的业务活动，促进城乡物资交流；宣传贯彻党中央、***院有关农村经济工作的方针政策；代表中国合作社参与国际合作社联盟的各项活动；承办党中央、***院交办的其他事项。
《国富论》的主要内容是什么？
国富论是一部伪书，由犹太人资本家出资组织一帮学者，按资本家的意愿编写的伪书。
就如西方伪史一样，西方历史是近代西方民族主义者伪造，，而西方很多所谓的古典学术著作是不存在的，是近代西方民族主义资本，出资组织一批民族主义学者伪造的。
国富论就是一部伪古典！国富论的主要观点是：国家财富不是劳动创造，国家财富是商品流通过程中的差价形成。
国富论从始至终都否定劳动创造财富。
作为经济学之父，亚当斯密《国富论》的主要内容是围绕城市生产，市场交易，新经济下的国家及国民收入来源，阐述和开辟了人们对于新经济的要素认识，国家战略政策对于经济的影响。
比如：
论分工，从生产效率提升，来提出社会分工，生产分工的重要意义。
论货币，从市场交易的广泛性，持续性以及社会信用保障来阐述货币在交易中的重要性。
论地租，从不同行业，商品利润率的不同来匹配不同区域商业内容，以地租为杠杆，将不同区域划分成不同的交易商圈。地租自然分割出高利润商圈与普通商圈。既满足了市场，又平衡了市场的不同需求。
论城市的发展，从交易的集中，生产的集中，***的集中，来谈城市发展与扩大的必要性，并提到了城市与农村相依存而发展的关系，明确农村是城市的后勤补给，城市是农村***，效率的优化提效。
还提到商品价格、工资、利润，资本积累等要素的原理和内涵。
第二部分 商业政策、环境对于市场经济发展的影响。
第三部分 国际贸易输入对本国经济的影响，将市场经济拓展到更大领域。
《国富论》认为人的本性是利己的，追求个人利益是人民从事经济活动的唯一动力。同时人又是理性的，作为理性的经济人，人们能在个人的经济活动中获得最大的个人利益。
如果这种经济活动不会受到干预，那么，经由价格机制这只“看不见的手”引导，人们不仅会实现个人利益的最大化，还会推进公共利益。
《国富论》这部著作奠定了资本主义自由经济的理论基础，该书的出版标志着古典政治经济学理论体系的建立，堪称西方经济学界的“圣经”。
《国富论》，全称《国民财富的性质与原因研究》。在本书中，区别于当时的重农或重商的财富观念，斯密开创性提出了财富来源于劳动分工所带来的生产力改进。尽管斯密是“小***”理念的开创者，但在书中提出，政治经济学的目的有两个，一是富裕人民，二是富裕国家，足够的公共收入同样重要。根据斯密在绪论及全书设计中，对于其洋洋五大篇做出如下的概括：
“劳动生产力改进的原因，以及劳动产品在社会不同阶层和不同状况的人们之间被自然而然分配的次序，是本书（《国富论》）第一篇的主题；第二章讨论资本的性质，它的逐渐积累的方式，以及它的不同运用方式所推动的劳动的不同数量；第三篇关于国家政策（即劳动法总体管理或指导），什么情况会使国家引入和确立有利于手工业、制造业和商业等政策；第四篇（我）尽可能详尽而明确地说明这些理论（重农和重商主义），以及它们在不同时代和不同国家所产生的主要政策；第五篇也是最后一篇，讨论君主或国家的收入与支出。”
作为古典经济学的奠基人，斯密的年代的主题是“发展”，因而了解财富的本质尤为重要。人民在利己之心的驱动下，在“看不见的手”自发的调节中实现供给和需求的平衡。斯密从劳动价值论出发，论述生产力改进的原因和分配，以及均衡价格的决定，可以说其思想为李嘉图直至马歇尔、瓦尔拉斯等新古典经济学家开辟了道路。包括风险溢价对商品价格的影响，行业不同带来的买卖方的谈判势力差异，地域交通的经济作用，每一个小论点展开后都是我们现在熟知的一些经济管理学派。其第二篇和第三篇，斯密对于宏观经济的分析，以及其资本在产业链中的影响，甚至就业理论（尽管有些粗糙）也均有涉猎。可以说，斯密的国富论，尽管理论论述上上有所不足，但可以说涵盖了大多数经济学的基础命题，甚至可以被称作第一本经济的“百科全书”。
但我们可以观察到，斯密的理论是经验型的，其中描述经济图景真实而令人信服，但依然有许多令人困惑之处，以至于被后人评述“它在为某一学派的理论提供依据的同时，又为其反对派提供了同样有力的说明”（胡寄窗）。但是他在经济学史上的重要性是无可辩驳的，建议一定要看看原著。
关于看原著，我的建议是，大家一定要购买知名出版社与知名译者的名著，错字与误译都会很影响理解。祝大家阅读愉快。
到此，以上就是小编对于农村经济学的重要性是什么的问题就介绍到这了，希望介绍关于农村经济学的重要性是什么的4点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.rex565.com/post/21359.html
