化肥农药的危害 ppt,化肥农药的危害及其防护措施

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于化肥农药的危害 ppt的问题,于是小编就整理了1个相关介绍化肥农药的危害 ppt的解答,让我们一起看看吧。
现在学校都用多媒体教学,它有没有什么不良影响?
二十一世纪的教育,也随着互联网的发展而轰轰烈烈,学校的多媒体教学也越来越普遍。如果一个老师不会用多媒体教学仿佛就不是一个不合格的教师,上级部门对教师的考核也以能否用多媒体教学作为主要依据。殊不知,多媒体教学也有诸多不良的影响:
首先是不利于学生知识的掌握。多媒体教学信息量虽然很大,但大量的信息铺天盖地不利于学生对重点知识的学习,学生知识的掌握除了多学习知识外更重要的是知识的精。相反传统的教学在这方面更具有优势。
其次是不利于学生学习的精力集中。多媒体教学为了吸引学生,大量的课件从声、光、电、视等各方面无所不用其极,这些东西的应用对课堂的活跃必不可少,但也极大分散了学生的注意力。
不利于教师专业的发展。由于多媒体无限地衍接互联网,虽然方便了教师的知识查找,但更不益于教师知识的积累,现在许多老师也是根本不读书,这对他们专业的发展是不利的。
我是一位语文老师,从我初接触多媒体教学到现在已经有十年了。初见时一见钟情,惊为天人,没想到课还能这么上!它改变了我的教学方式,拓展了教学内容,增加了课堂容量,给教学带来极大的便利。但从热恋的兴奋中冷静下来之后,发现它并没有想象中那么美。用不好反倒有害。下面谈谈这些年我对多媒体教学不足之处的一些思考。
一、乱花渐欲迷人眼,教学效果看不见。
多媒体课堂有声、有色、有光、有电。为了吸引同学们的注意,老师还要不时穿插一些动画效果,赢得孩子们啧啧称赞。一节课下来热热闹闹,***不断。老师心满意足,学生意犹未尽,皆大欢喜。但回过头来思考一下,学生这节课到底收获了多少?喧闹的课堂表象背后有没有学生深度的思考?课堂不是产品展示,酷炫的声光效果的确夺人眼球。但学生心驰神迷之余哪有心思沉浸在文字中探求它背后的深意?我刚开始做PPT时,务求绚烂,绞尽脑汁只想给学生一场视觉盛宴。走了一段弯路后才发现自己是舍本逐末,拣了芝麻丢了西瓜。课堂需要的不是“Oh my god”式的惊叹,而是思想的碰撞,情感的交流,智慧的启迪。现在人到中年,只想简简单单上课,带着学生安安静静读书,“奇文共欣赏,疑义相与析”。多媒体当然还用,但当用则用,绝不滥用,更不强用,一切以教学效果为准。
二、课堂没有意外,过程缺少惊喜。
一节语文课的精彩,往往在于它的不可预料。“有心栽花花不发,无心插柳柳成荫”。课堂上老师的灵光一现,学生的奇思妙想,随时会打乱老师原本的教学设计。有经验的老师往往因势利导,生成课堂别样的精彩。但现在老师上课都是用做好了的多媒体课件,虽然有互动的功能,但并不尽如人意。碰到课堂一些突发情况,做不到灵活处理。预设好的课件,就像一根绳子,捆住了师生,大家不敢越雷池一步。只好放弃了课堂的生成,照着课件讲课。这样讲课,虽然没有错误,但少了点意料之外的惊喜。我相信技术的进步能解决这个问题,让我们拭目以待。
三、备课容易了,老师变懒了。
技术的进步往往会带来人技能的退步,多媒体教学也不例外。作为一个年纪不大的“老”教师,我还是比较关注年轻教师成长的。我发现年轻老师不会板书了,不喜欢朗读课文了。因为这一切多媒体课件都可以提供。板书过时了吗?我认为没有。精彩的板书有助于加深学生对所学知识的理解。而且老师工整的书写本身就是对学生精彩的示范。网上名家的朗诵的确是好,但老师的朗诵更接地气,更有感染力,更容易打动学生。更担心的是有些老师变懒了,课件也不自己做,直接从网上下载或用同事的。有些老师还知道修改一下,有些就直接用了。不考虑自己的知识结构,不考虑学生的个体差异,结果造成水土不服。还奇怪地问“为什么我的学生就没你的学生配合老师呢”?我无言以对。更有甚者,因为电脑故障用不了多媒体,老师直接让学生上自习的。多媒体只是***教学的手段,不能让它变成桎梏我们成长的枷锁。
我吐槽多媒体教学的不足,不是让老师们逆时代潮流而动。多媒体教学大势所趋,人心所向。你不会用就会被时代抛在后面。但在使用的过程中我们也要清醒地知道它的不足之处,在教学中扬长避短,让技术更好地为课堂服务。
我是青石,头条小白,专注于教育领域。希望朋友们多多关注,欢迎转发评论,谢谢!
到此,以上就是小编对于化肥农药的危害 ppt的问题就介绍到这了,希望介绍关于化肥农药的危害 ppt的1点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.rex565.com/post/41968.html